|
Перегляд Повідомлень
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Messages - Alex83
1
« : 14 Квітня 2014, 16:23:46 »
Оскільки сума значна, а потенційно може зрости в декілька разів. Пропоную вам підняти це питання в загально-міському форумі. https://www.facebook.com/groups/brovary/Тут присутні більше 700 жителів міста бровари і деякі з них вже піднімали питання з теплолічильниками. Можна зібрати кошти серед зацікавлених - якщо 10-15% згодяться, то сумма вийде цілком символічною.
2
« : 10 Квітня 2014, 16:01:44 »
Добрий день,
поясніть будь-ласка більш детально:
1. в чому суть скасованого рішення?
2. Що це дає?
3. "потрібна грошова допомога для оплати адвокату" - про яку суму йдеться?
4. які ваші подальші дії?
3
« : 10 Квітня 2013, 22:52:39 »
Дякую Перо, - вказані Вами документи обовязково перечитаю - поясню чому вимоги сформовані саме так: в данний момент в м. Бровари лічільники встановлені лише у 2-х людей у мене та у ще одного земляка (його ситуація описана у гілці Проблеми з постановкою на облік квартирних лічільників тепла в м. Бровари 2) - бажаючих встановити лічільники є багато, але без "гарантій" мало хто готовий піти на цей крок - відповідно ідея була в тому, щоб надати ці гарантії - під це і були сформульовані вимоги - ймовірність того, що одноосібний позов буде незадоволено в місцевому суді досить висока (прецедент вже є) - відповідно плануємо подати колективний позов - і в звязку з Вашими зауваженнями виникає питання: чи доцільно це робити? чи краще подавати одноосібний позов з більш конкретними вимогами (у Вашій редакції)?- якщо потрібно уточнююча інформація - з радістю надам З повагою, Олександр.
4
« : 10 Квітня 2013, 17:18:25 »
Доброго дня, - отримав відповіді від НКРЕ, Управління з захисту прав споживачів та Управління ЖКХ (УЖКХ) м. Бровари - тексти викладу трохи згодом - якщо коротко, то всі радять звертатись до суду - готуюсь до суду - розповів про ситуацію на Броварському форумі (в Фейсбук группі) - близько 10 сусідів і земляків виявили бажання приєднатись до позову - створили группу на Фейсбук https://www.facebook.com/groups/142897979224179/- сформували свої вимоги: 1. Зобовязати виконавця послуг КП «Броваритепловодоенергія» приймати квартирні засоби обліку теплової енергії, що встановлені спеціалізованими організаціями, відповідно до чинного законодавства, на облік. 2. Зобовязати виконавця послуг КП «Броваритепловодоенергія» укладати додаткові угоди до типових договорів про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення з зазначенням справляння плати за спожиту теплову енергію відповідно до показів взятого на облік квартирного засобу обліку теплової енергії. 3. Зобовязати виконавця послуг КП «Броваритепловодоенергія» враховувати покази квартирних засобів обліку теплової енергії при справлянні плати за послуги постачання теплової енергії. Прошу допомоги: - чи вірно сформульвані вимоги? - як правильно скласти текст колективного позову? - які документи необхідні для колективного позову? Уточню: в м. Бровари (Київська обл. 100 000 населення) не має жодного прецедента взяття лічильника теплової енергії на облік. Дякую всім за допомогу і підтримку, з повагою Олександр.
5
« : 17 Лютого 2013, 22:48:45 »
Отримав лист від Мін ЖКГ. Відповідь позитивна: дії КП «Броваритепловодоенергія» - неправомірні. Чекаю на відповіді від від міського голови Сапожка, Управління з захисту прав споживачів та НКРЕ. Якщо не зобовяжуть КП «Броваритепловодоенергія» взяти лічильник на облік - буду судитись. Підскажіть будь-ласка які документи будуть необхудні для судового позову - почну вже збирати. Дякую всім за допомогу і підтримку, з повагою Олександр.
6
« : 12 Лютого 2013, 10:40:22 »
Доброго дня шановні відвідувачі.
- суть запитання в тому як отримати фінасову звітність Комунального Підприємства (є власністю громади міста): доходи, видатки, розмір дотацій з міського бюджету і т.д?
- інформація потрібна для боротьби з намаганням міської влади збанкрутувати підприємство і передати майно приватній організціїї
- тип підприємства: КП
- напрямок діяльності: надання спортивно-оздоровчих послуг
Дякую за допомогу,
З повагою, Олександр.
7
« : 10 Лютого 2013, 14:27:36 »
Прийшов лист від АМКУ - відпоподь позитина: 2013_02_10_Відповідь АМКУ про неправомірність дій КП Броваритепловодеенергія щодо невзяття на облік квартирного лічильника теплаМіністерство з питань Житлово-Комунального Господарства України Лист від 2011.01.14 №7/9-418- але сам АМКУ не буде зобовязувати КП "Броваритепловодоенергія" брати лічильники на облік і радить звернутись до суду. - був на особистому прийомі у директора КП "Броваритепловодоенергія" Сафронова Сергія Вікторовича: поговорили "по душам" з ним, головним інженером та їх юристом. Їхня позиція та така: "ми не маємо затвердженої методики розрахунку втрат та опалення МЗК при встановленні квартирного лічильника тепла". При цьому мої аргументи, що така методика існує просто ігноруються Відповідно до наказу Міністерства Будівництва, Архітектури та Житлово-комунального Господарства України №359 від 31.10.2006 "Про затвердження Методики розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування багатоквартирних будинків, та визначення плати за їх опалення" та наказу Міністерства ЖКГ України №47 від 22.02.2008 "Про затвердження Рекомендацій щодо застосування Методики розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування багатоквартирних будинків, та визначення плати за їх опалення": П 2.4. У разі часткового оснащення приміщень споживачів приладами обліку теплової енергії та відсутності приладів обліку теплової енергії на місць загального користування (МЗК) витрати теплової енергії на опалення МЗК визначаються розрахунковим методом за формулами:
Загальна витрата теплової енергії на централізоване опалення
будинку визначається, як складова декількох витрат
Qзаг. = Qприм. без т/л + Qприм з т/л + Q
МЗК
де Qзаг. - загальні витрати теплової енергії за місяць згідно
з показаннями загально-будинкового приладу комерційного обліку
теплової енергії;
Qприм. без т/л - витрати теплової енергії на опалення приміщень
споживачів з відсутніми приладами обліку теплової енергії;
Qприм з т/л - витрати теплової енергії на опалення приміщень
споживачів з встановленими приладами обліку теплової енергії;
Q - кількість теплової енергії на опалення всіх МЗК.
МЗК
Загальна кількість теплової енергії на опалення МЗК визначається за формулою:
Q = SQ К + Q , (2.3)
МЗК МЗК втр.
де SQ К - кількість теплової енергії на опалення окремого
МЗК
к-того приміщення МЗК, Гкал;
Q - втрати теплової енергії розподільчими трубопроводами
втр
системи опалення будинку, прокладеними в підвалі або на горищі
(розраховується за СНиП 2.04.05-91 "Отопление, вентиляция и
кондиционирование", Приложение 12, 1991 г. (далі - СНиП
2.04.05-91);
S - знак суми.
Місця загального користування у будинку за адресою м. Бровари, вул.. Грушевського 7 такі як: сходові площадки, коридори, ліфтові шахти і т.п. не опалюються взагалі. Відповідна довідка від ЖКГ ТОВ "Броварський ЗБК", що є балансоутримувачем будинку від 2012.12.05 додається. Відповідно до листа від виконавця КП «Броваритепловодоенергія» №03-55 від 21.02.2011р. (копія додається), цокольні приміщення, 1-й та останні поверхи є приватною власністю і з власниками вказаних приміщень підписані договори про їхнє опалення. Відповідно опалення місць загального користування відсутнє і не повинно братись до розгляду, тобто коефіцієнт
SQ К дорівнює нулю.
МЗК
Коефіцієнт Q виконавець може обрахувати самостійно (відповідно до
МЗК втр.
СНиП 2.04.05-91 "Отопление, вентиляция и кондиционирование") або прийняти його як 10% від кількості теплової енергії, що обрахована квартирним лічильником тепла.
При цьому права жодної зі сторін не будуть порушені:
Виконавець послуг КП «Броваритепловодоенергія» як і в данний момент буде отримувати оплату за кількість теплової енергії обрахованої загальнобудинковим приладом обліку.
Споживачі теплової енергії, у яких встановлені квартирні засоби обліку матимуть можливість платити за реально спожиту теплову енергію та вживати заходів, щодо її заощадження.
Споживачі теплової енергії, у яких не встановлені квартирні засоби обліку як і в данний момент будуть здійснювати оплату пропорційно опалювальній площі приміщення та матимуть стимул для встановлення квартирних засобів обліку і заощадження теплової енергії.
- чекаю на відповідь від міського голови на Мін. ЖКГ - також готую аналогічні запити в Управління з захисту прав споживачів та НКРЕ Дякую всім за допомогу і підтримку, з повагою Олександр.
8
« : 17 Січня 2013, 11:03:44 »
Дуже дякую за змістовні зауваження і доповненния. Сьогодні відішлю заяву до міністерства ЖКГ.
- планую також направити аналогічні заяви в Комітет захисту справ споживачів, АМКУ та до голови Броварської міської ради
- порадьте будь-ласка на які ще законодавчі акти можна посилатись при зверненні до вищезгаданих органів
Дякую,
З повагою, Олександр.
10
« : 08 Січня 2013, 22:23:31 »
Ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (суддя Ю.Г. Іваненко)У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2012 рокум. КиївСуддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 19 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Броваритепловодоенергія», третя особа: виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області про зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 19 листопада 2012 року, позов ОСОБА_2 залишено без задоволення.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просив рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 19 листопада 2012 року скасувати, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням судами норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Броваритепловодоенергія», третя особа: виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області про зобов'язання вчинити дії.
Додані до скарги матеріали повернути особі, яка подала скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Ю.Г. Іваненко
11
« : 08 Січня 2013, 11:41:13 »
Броварський суд не пішов проти місцевої влади, а апеляційний та вищий спеціалізований суд залишили його рішення
(написане юристами КП Броваритепловодоенергія) в силі без змін (у вкладенні).
В КП Броваритепловодоенергія директор просто сміється в лице і дає зрозуміти, що не збирається брати лічильник на облік.
Чи є інші дієві методи впливу на КП Броваритепловодоенергія для вирішення питання взяття квартирного лічильника тепла на облік?
Який ще позов можна подати?
Буду вдячний за пораду.
Доброго дня, Викладіть будь-ласка текст позовної заяви.
12
« : 19 Грудня 2012, 15:03:47 »
Шановний Олександре! Обговорення Вашого питання виділяю в окрему тему.
Дякую Тетяно, - тема вже створена? - дайте будь-ласка лінк на неї З повагою, Олександр.
13
« : 19 Грудня 2012, 11:57:52 »
Доброго дня Тетяно, відповідаю на Ваші запитання: По Заяві-1
1. Акт опломбування в пакеті документів був?
Лічильник був опломбований монтажною організацією, про що зазначено в акті здачі-прийому робіт. Копія акту була надана в КП "Броваритепловодоенергія" 2. Ви казали, що договір укладений, а в заяві просите укласти договір. Це як?
Тут я помилився з формулюванням. Мав на увазі додаток до договору з зазначенням теплолічильника як приладу обліку теплової енергії. В моєму поточному договорі зазнечені лише лічильники гарячої та холодної води. По Заяві-2 питань немає. Текст виписаний чисто.
По відповіді-2. Нічого нового Вам не повідомили. Додатково - моє повторне питання щодо наявності чи відсутності договору.
Довідка ЖЕО про відсутність опалення МЗК, дозвіл на монтаж теплолічильника - це гарні докази.
Нажаль дозволу на монтаж теплолічильника в мене не має - ЖЕК відповів (в усній формі), що це не його клопіт, КП "Броваритепловодоенергія" письмово відмовилась надавати ТУ на встановлення теплолічильника. Інші важливі питання Ю.В. озвучив. До АМКУ звернутись зі скаргою доцільно.
Додатково - можна подати скаргу до Управління з захисту прав споживачів.
Погоджуюсь з Ю.В. Досудовий етап виконаний, можна готувати позов.
В АМКУ і "Управління з захисту прав споживачів" вже готую скарги. На рахунок позову - на жаль в мене не має досвіду вирішення спорів в судовому порядку. Місцеві "Правозахисники" просять 2000грн. за представлення моїх інтересів в суді, без гарантії результату. Допоможіть будь-ласка скласти позовну заяву. Завчасно дякую, з повагою, Олександр.
14
« : 17 Грудня 2012, 13:27:35 »
Хто визначений Виконавцем послуги з централізованого опалення (ЦО) в будинку, ТОВ " Броварський ЗБК" чи КП "Броваритепловодоенергія"?
На кого покладено обов'язок з технічної експлуатації внутрішньобудинкової системи ЦО?
Втрати “тепла трубопроводами до квартири” пропоную обраховувати як 10% від спожитої кількості тепла (або ж пропоную Вам самостійно зробити розрахунки відповідно до вищезгаданого наказу N359 від 31.10.2006). Про які трубопроводи мова?
Втрати в мережі трубопроводів до будинку враховано в тарифі на ЦО. Тому вони враховані як у вартості ЦО на кв. м, так і у вартості ГКал по лічильнику.
Трубопроводи в межах будинку ( розводка по підвалу, чи по горищу) повинні мати теплоізоляцію. Відповідальність за її стан покладена на того, хто надає послугу з технічної експлуатації внутрішньобудинкової системи ЦО.
Трубопроводи-стояки розташовані в межах квартир, тому це не втрати. Це теж опалення.
Якщо мається на увазі, що стояки в межах Вашої квартири здійснюватимуть свою частку функції опалення, але це не буде обліковуватися лічильником, то дійсно можливо розрахувати % ( що Ви й пропонуєте), або просто за Ваш кошт виконати теплоізоляцію стояків, що ці "втрати" виключить. ( Як правило при встановленні автономного опалення (коли це ще було дозволено) одною з вимог ТУ було забезпечення транзиту ЦО через квартиру і виконання теплоізоляції транзитних стояків ( щоб квартира не підігрівалась від стояків ЦО, бо "автономщик" за ЦО не платить)).
А так, в принципі, можно складати позов ( якщо є відповідь на перше питання).
А можно заяву до АМКУ.
Добрий день Юрій Васильвоч, - Виконавцем послуги з ЦО в будинку є КП "Броваритепловодоенергія"? - Про втрати “тепла трубопроводами до квартири” - тут КП має на увазі труби від загальнобудинкого лічильника тепла до моєї квартири. І навіть коефіцієнт в 10%(він явно в рази перекриває ці втрати) їх не влаштовує. - Розводка в мене горизонтально, втрат від стояків не має, все тепло, що потрапляє в квартиру - враховується теплолічильником. - "На кого покладено обов'язок з технічної експлуатації внутрішньобудинкової системи ЦО" сьгодні ж відправлю запит в КП "Броваритепловодоенергія" щодо цієї інформації. Підкажіть будь-ласка текст заяви та координати АМКУ. Дякую, З повагою Олександр.
|
