Перегляд Повідомлень

1

Запитання по судовому розгляду / Оборотни Рулят !

« : 20 Червня 2011, 17:11:31 »

Есть такая профессия - дела фабриковать !

2

Запитання по судовому розгляду / Витяг з реестру юр.осіб

« : 18 Червня 2011, 18:45:18 »

Витяг з реестру юр.осіб, лист 2

3

Запитання по судовому розгляду / Витяг з реестру юр.осіб

« : 18 Червня 2011, 18:42:57 »

Витяг з реестру юр.осіб, лист 1

4

Запитання по судовому розгляду / Ксерокопия возможного рейдерского протокола

« : 18 Червня 2011, 18:17:38 »

Ксерокопия возможного рейдерского протокола, лист 7

5

Запитання по судовому розгляду / Ксерокопия возможного рейдерского протокола

« : 18 Червня 2011, 18:15:22 »

Ксерокопия возможного рейдерского протокола, лист 6

6

Запитання по судовому розгляду / Ксерокопия возможного рейдерского протокола

« : 18 Червня 2011, 18:13:43 »

Ксерокопия возможного рейдерского протокола, лист 5

7

Запитання по судовому розгляду / Ксерокопия возможного рейдерского протокола

« : 18 Червня 2011, 18:11:28 »

Ксерокопия возможного рейдерского протокола, лист 4

8

Запитання по судовому розгляду / Ксерокопия возможного рейдерского протокола

« : 18 Червня 2011, 18:02:55 »

Ксерокопия возможного рейдерского протокола, лист 3

9

Запитання по судовому розгляду / Ксерокопия возможного рейдерского протокола

« : 18 Червня 2011, 18:01:16 »

Ксерокопия возможного рейдерского протокола, лист 2

10

Запитання по судовому розгляду / Ксерокопия возможного рейдерского протокола

« : 18 Червня 2011, 17:58:35 »

Ксерокопия возможного рейдерского протокола

11

Запитання по судовому розгляду / Рішення суду по скарзі на постанову про порушення кр.справи

« : 18 Червня 2011, 17:53:44 »

Рішення суду по скарзі на постанову про порушення кр.справи

12

Запитання по судовому розгляду / СКАРГА № 2 на незаконні дії

« : 18 Червня 2011, 17:24:20 »

Прокурору Сосницького району Чернігівської області,

Від:   Ірха Олександра Васильовича,
16111, Чернігівська область, Сосницькій район, с.Шаболтасівка, вул.Довженка, 141.

   По кримінальній справі № 20/03264, відносно Ірхи О.В. по факту привласнення та приховування печатки СВК «ЗОРЯ», за ознаками складу злочину, передбаченого
ч.2 ст. 357 КК України.

СКАРГА
на незаконні дії та зловживання
слідчого Сосницького РВ УМВС в Чернігівській області
по кримінальній справі № 20/03264

25 березня 2011 року слідчий Сосницького РВ УМВС в Чернігівській області Клименко Ю.О. грубо порушуючи вимоги ст.ст. 94, 98 КПК України, виніс постанову про порушення проти мене кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.357 КК України.
На сьогоднішній день триває упереджене слідство, під час якого проти мене фабрикується кримінальна справа. За вказівкою та за допомогою рейдерів, використовуючи прокуратуру та РВ УМВС Сосницького району в Чернігівській області мене намагаються незаконними шляхами притягти до незаконної кримінальної відповідальності, за різними статтями КК України, за моє небажання віддати на пограбування рейдерів СВК «ЗОРЯ».
За думкою слідства значення в справі мають виключно фіктивні, підроблені, самоуправно виготовлені рейдерські документи, офіційна та законна документація СВК «ЗОРЯ» не досліджується.
Грубі порушення КПК України:
1.   25 березня 2011 року проти мене грубо порушуючи вимоги ст.ст. 22, 25, 53, 94, 98, 100 КПК України порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.357 КК України. Конкретні порушення вимог КПК України детально викладені мною в скарзі на ім’я прокурора Сосницького району в Чернігівській області, яка облікована в прокуратурі під вхідним № 488-11 від 01.04.2011 року.
2.   Порушивши 25.03.2011 року проти мене кримінальну справу № 20/03264 слідчий грубо порушуючи вимоги ст. 98-2 КПК України ознайомив мене з постановою про порушення кримінальної справи лише 29 березня 2011 року близько 13-ї години, тобто лише на четверту добу слідства.
3.   Визнавши 2 квітня 2011 року мене підозрюваним по кримінальній справі № 20/03264, обмеживши мої права та можливість мого пересування, грубо порушуючи вимоги ст.ст. 53, 100, 108, 109, 113, 114, 148 КПК України слідчий досі не пред'явив мені обвинувачення та не закрив кримінальної справи, я маю незрозумілий процесуальний статус по кримінальній справі, слідчий незаконно виконує дії по кримінальній справі. З незрозумілих підстав протягом 10 діб (з 02 квітня 2011 року) мені не пред’явлене обвинувачення і не закрито кримінальну справу проти мене.
4.   14 квітня 2011 року прокурор Сосницького району разом зі слідчим по даній справі намагалися виконати незаконні, не процесуальні дії щодо мене.
З цією метою 13.04.2011 року за їх вказівкою було виготовлено та підкинуто мені якийсь клочок бумаги з вимогою з’явитись до прокуратури Сосницького району 14.04.2011 року на 10 годину (дивись у додатку). Законної повістки мені не вручалося, а 14.04.2011 року біля 10 години 15 хвилин слідчий Клименко Ю.О. зателефонував до мене та мого юриста з питанням «чому я не у прокурора», на що мій юрист повідомив що офіційно та законно Ірха О.В. не викликався тому немає підстав витрачати власний кошти та час на шлях до прокуратури. З цього я зрозумів що справжньою метою на 14.04.2011 року на 10 годину було заплановано незаконні дії щодо мене з метою тиску на мене та фальсифікації кримінальної справи щодо мене. А відсутність законної повістки надає прокуратурі можливість відмовитись від факту виклику мене.
5.   В своїх скаргах «на упереджене ставлення та вплив на досудове слідство» від 08.04.2011 року на ім’я слідчого Клименко Ю.О. та прокурора Сосницького району я повідомляв, що з 6 квітня 2011 року в СВК «ЗОРЯ» проводяться незаконні дії метою яких є спроба сфальсифікувати порушення фінансово-господарської діяльності СВК «ЗОРЯ», одже це чергова спроба тиску на мене за невиконання вимог рейдерів.
Невжиття заходів по даній скарзі призвело до продовження тотальної фальсифікації начебто виявлення порушень в фінансово-господарської діяльності СВК «ЗОРЯ». Так 15.04.2011 року Іващенко В.І. за змовою зі слідчим Клименко Ю.О. намагалися виготовити фіктивний протокол Правління СВК «ЗОРЯ», для чого Іващенко В.І. з ранку став скликати різних, не уповноважених осіб під виглядом проведення засідання Правління СВК «ЗОРЯ». Надалі Іващенко В.І. в присутності слідчого Клименко Ю.О. робив вигляд проведення засідання Правління СВК «ЗОРЯ» на якому були присутні офіційно неоформлений та непрацюючий в Кооперативі Іващенко В.І., Ірха В.В. та непрацюючий в СВК «ЗОРЯ» Молявко П.В., після чого Іващенко В.І. став в присутності слідчого примушувати секретаря СВК «ЗОРЯ» Кудлай Н.П. (яка не була присутня на імітації та фальсифікації зборів Правління СВК «ЗОРЯ») виготовити фіктивний документ «Протокол засідання Правління СВК «ЗОРЯ» на що Іващенко В.І. отримав відмову від секретаря, на це Іващенко В.І. об’явив що він звільняє Кудлай Н.П. за відмову виготовити фіктивний протокол. Все це беззаконня спостерігав слідчий і воно є наслідком спроби притягти мене до незаконної кримінальної відповідальності шляхом тотальних фальсифікацій слідства та начебто ревізій майна СВК «ЗОРЯ». Далі Іващенко В.І., позбавлений можливості виготовити фіктивний протокол Правління СВК «ЗОРЯ», 16.04.2011 року грубо порушуючи вимоги Статуту СВК «ЗОРЯ» розклеїв об’яви про скликання загальних зборів СВК «ЗОРЯ» на 25.04.2011 року, отже знову займається самоуправством та намагається сфальсифікувати чергове проведення загальних зборів СВК «ЗОРЯ». Сама спроба такої фальсифікації саме після 14.04.2011 року, тобто дати на коли щодо мене були заплановані незаконні дії є очевидним доказом змови проти СВК «ЗОРЯ» та спрянням рейдерам на чолі з Іващенко В.І. з боку прокурора Сосницького району, слідчого РВ УМВС Сосницького району Клименко Ю.О., до цього ж 14.04.2011 року Іващенко В.І. цілий день був у Сосниці.
Крім цього, як я повідомляв слідчому у своєму клопотанні від 15.04.2011 року, Іващенко В.І. та його поплічники викрадають, вивозять та привласнюють собі майно СВК «ЗОРЯ» (без дозволу засновників та Правління СВК «ЗОРЯ» вивезено не менш 3-х одиниць техніки та інше майно), вивідують у працюючих в СВК «ЗОРЯ» про наявність ліквідного, дорогостоящего майна СВК «ЗОРЯ», яке можна привласнити собі з метою компенсації «збитків» понесених рейдером Іващенко В.І. під час незаконного втручання в діяльність СВК «ЗОРЯ» та незаконного захоплення посади Голови СВК «ЗОРЯ». Іващенко В.І. умисно забороняє здійснювати обовязкові платежі (в тому числі до пенсійного фонду, тощо) з метою фіктивного банкрутства СВК «ЗОРЯ».
Іващенко В.І. називаючи себе Головою СВК «ЗОРЯ» насправді діє всупереч інтересам та Статуту Кооперативу, заключає з кооперативом вигідні особисто йому та належному йому фермерському господарству угоди, метою яких є власне збагачення за рахунок збитків СВК «ЗОРЯ». Створюється фіктивна заборгованість СВК «ЗОРЯ» перед підприємством з с.Атюша, Коропського району, яким керує громадянин Кобицькій з метою надалі прибрати СВК «ЗОРЯ» за фіктивно створені борги.
До цього необхідно додати що насправді інвентаризація майна (ревізія) СВК «ЗОРЯ» у відповідності до вимог законодавства не проводиться та не проводилась, на даний час фальсифікується висновок такої перевірки. Під виглядом нестачі приховано майна СВК «ЗОРЯ» на суму більш 60 000 гривень, занижено вартість майна засновників на суму понад 500 000 гривень, з метою в подальшому привласнити начебто відсутнє майно, а в нестачі його обвинуватити мене та незаконно притягти до кримінальної відповідальності. Надлишки майна в повному обсязі не обліковуються. Фіктивно занижене майно в подальшому фактично за копійки планується викупати у селян (вже зараз Іващенко В.І. пропонує викупити майно СВК «ЗОРЯ» на 60 % дешевше).
Кожень день з боку Іващенко В.І. та його поплічників виконуються дії метою яких є доведення СВК «ЗОРЯ» до стану банкрутства.
Всі ці факти відомі слідчому Клименко Ю.О. та прокурору Сосницького району, однак ці дії рейдерів не досліджуються та рішення по ним не приймається.
6.   15 квітня 2011 року слідчий Клименко Ю.О. разом з Іващенко В.І. переглядаючи документацію СВК «ЗОРЯ» вишукували вигідні слідчому документи за підписом працівника кооперативу Ірха В.В. з метою підібрати «вигідні» слідчому зразки підпису Ірха В.В. які б в подальшому можна було б використовувати для отримання незаконних, сфальсифікованих та вигідних слідчому результатів експертизи підпису працівників СВК «ЗОРЯ». Протокольно дані дії слідчого не зафіксовані. На Ірха В.В. здійснюється тиск з метою примусити його відмовитись від невигідних слідчому та підписаних Ірха В.В. документів які свідчать про відсутність в моїх діях складу злочину – ведеться тотальна фальсифікація слідства.
7.   Заявлені мною скарги та клопотання фактично не розглядаються, приховуються під час вивчення справи наглядаючими особами, своєчасно не підшиваються до матеріалів справи, тощо. Мене позбавили права на законне слідство, я є жертвою фальсифікацій та упередженого ставлення до мене, бо я не виконав вимогу прокурора – незаконно передати рейдерам посаду Голови СВК «ЗОРЯ» та печатку СВК «ЗОРЯ».
Розуміючи, що за приховування факту рейдерського захоплення СВК «ЗОРЯ» та за незаконне притягнення мене до кримінальної відповідальності винних буде покарано прокурор Сосницького району та слідчий Клименко Ю.О. всіма можливими шляхами фальсифікують на мене кримінальні справи створюючи хибне уявлення про мене та відбілюючи дії рейдерів. Дії рейдерів заздалегідь визнані правоохоронними органами законними, а дії СВК «ЗОРЯ» не заслуговують на увагу правоохоронців.
Отже порушуючи вимоги ст.ст. 53, 64, 65, 66, 83, 85 КПК України слідчий фабрикує проти мене кримінальні справи, за думкою слідства значення в справі мають виключно фіктивні, підроблені та нестатутні рейдерські документи, офіційна та законна документація СВК «ЗОРЯ» не досліджується.
Діючи вищезазначеними шляхами слідчий проявляє однобічність, упередженість і порушуючи вимоги КПК України намагається захистити «честь мундира» і незаконно притягти мене до кримінальної відповідальності.
Підсумовуючи вищевикладене, хочу ще раз підкреслити що неодмінною умовою для порушення кримінальної справи є належним чином встановлені ознаки злочину, однак слідчий розуміючи що кримінальна справа проти мене порушена на підставі надуманих фактів та з метою тиску на мене як на посадову особу, намагається на протязі слідства сфабрикувати проти мене кримінальну справу та незаконно притягти мене до кримінальної відповідальності.
За таких обставин, вважаю, що підстав для порушення кримінальної справи не було, не знайшли свого підтвердження думки слідчого і на сьогодні, ознак складу злочину в моїх діях не було і взагалі не існує, а є бажання слідчого за чиєюсь вказівкою тиснути на мене та незаконно притягти до кримінальної відповідальності.
Враховуючи вищезазначене, з метою сприяння всебічному та повному вивченню ситуації, яка досліджується в ході кримінальної справи № 20/03264 (слідство по якій виконує слідчій СВ Сосницького РВ УМВС Чернігівської області Клименко Ю.О.)
прошу:
1.   Ретельно перевірити викладені в скарзі відомості та прийняти відповідне рішення;
2.   Негайно припинити порушення вимог КПК України;
3.   Визнати дії слідчого неправомірними та ужити до нього заходи прокурорського впливу і порушити питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
4.   Враховуючи факт непред’явлення мені обвинувачення у встановлений КПК України термін, що ще раз підтверджує відсутність в моїх діях ознак складу злочину, закрити кримінальну справу № 20/03264 на підставі п.2 ст. 6 КПК України.
5.   Притягнути винних осіб до передбаченої законом відповідальності.

З повагою,
О.В.Ірха

13

Запитання по судовому розгляду / Скарга №1 на упередженне слідство

« : 18 Червня 2011, 17:21:58 »

Слідчому СВ Сосницького РВ УМВС Чернігівської області Кліменко Ю.О.,
адреса: 16100, смт.Сосниця, вул.Виноградського, 32.

Від: Ірха Олександра Васильовича,
16111, Чернігівська область, Сосницькій район, с.Шаболтасівка, вул.Довженка, 141.

По кримінальній справі № 20/03264, відносно Ірхи О.В. по факту привласнення
та приховування печатки СВК «ЗОРЯ», за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 357 КК України.

С К А Р Г А
на упереджене ставлення та
вплив на досудове слідство

25 березня 2011 року слідчий Сосницького РВ УМВС в Чернігівській області Клименко Ю.О. грубо порушуючи вимоги ст.ст. 94, 98 КПК України, виніс постанову про порушення проти мене кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.357 КК України.
На сьогоднішній день триває упереджене слідство, під час якого, фактично кожен день грубо порушуються вимоги КПК України.
Так, 25 березня 2011 року порушивши кримінальну справу слідчий ознайомив мене з постановою про порушення кримінальної справи лише 29 березня 2011 року близько 13-ї години.
За думкою слідства значення в справі мають виключно фіктивні документи рейдерів, а законна документація СВК «ЗОРЯ» не досліджується.
1 квітня 2011 року слідчий проводячи допит свідків по справі вибірково викликав людей в приміщення сільської ради с.Шаболтасівка, тобто фабрикує матеріали справи у вигідному йому напрямку. Повістки про виклик на допит людям не вручались. Люди боялися приходити в приміщення посібника рейдерів (Ірха А.І.), який приймав участь у фальсифікації загальних зборів СВК «ЗОРЯ» від 14.03.2011 року, боялися розповідати правду слідчому.
Отримуючи постанову суду на проведення перевірки фінансово-господарської діяльності СВК «ЗОРЯ» слідчий та прокурор приховали від суду факт наявності законного протоколу загальних зборів СВК «ЗОРЯ» від 14.03.2011 року, посилалися на його відсутність та на наявність виключно рейдерського фіктивного протоколу загальних зборів СВК «ЗОРЯ» від 14.03.2011 року, отже виявили упереджене ставлення до ведення справи та переконали суд прийняти їх думку.
Грубо порушуючи вимоги КПК України - слідчий фактично фабрикує справу проти мене, з метою незаконного притягнення до кримінальної відповідальності.
7 квітня 2011 року непрацюючий в СВК «ЗОРЯ» Іващенко В.І. разом з іншим непрацюючим Штаба В.І., не маючи не те законних повноважень, втручались в діяльність СВК «ЗОРЯ», надавали працівникам розпорядчі вказівки та накази (документально це ніяк не фіксуя), вводили в оману працівників СВК «ЗОРЯ» щодо наявності рішення суду у відповідності до вимог якого Іващенко В.І. є законним Головою СВК «ЗОРЯ» та всі вимушені йому підкорятися, тощо. Такі дії стороніх осіб спрямовані на створення уявлення про наявність грубих порушень фінансово-господарської діяльності СВК «ЗОРЯ», створені всі умови та фактично фальсифікується перевірка(ревізія) СВК «ЗОРЯ».
Враховуючи вищезазначене прошу негайно припинити порушення вимог КПК України.

З повагою,
О.В.Ірха

14

Запитання по судовому розгляду / В розгляді скарги суд незаконо відмовив

« : 18 Червня 2011, 17:17:40 »

В розгляді скарги суд незаконно відмовив

15

Запитання по судовому розгляду / відповідь обласної прокуратури

« : 17 Червня 2011, 18:59:04 »

відповідь на скаргу обласної прокуратури

'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Новини:

Профіль користувача