|
Перегляд Повідомлень
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Messages - Зорик
2
« : 14 Березня 2012, 19:51:20 »
Шановні форумчани. Чи може бути, що у 9 поверхового будинку відсутній балансоутимувач.? Якщо його ліквідували, що робить? Хто повинен відповідать за відсутність балансоутримувача?
звернувся у суд до балансоутримувача про заключення договорів на жк послуги, а суд закрив справу у звязку з ліквідацією мого баланоутримувача. які підстави для апеляційного оскарження? Я просив залучить належного відповідача, якщо мій балансоутримувач ліквідований.
ухвала про закриття у додатку..
4
« : 12 Березня 2012, 15:27:48 »
А позивач не може попросити суддю зробити запит у БТІ? Немає слів. суддя - це посадова особа, вона повинна діяти в межах ст 19 Конституції . Запити подавати до БТІ суддя у цивільній справі немає права. Для цього є ЦПК., і відповідно судочинство і суд, зоокрема ст.134,137. І що значить попросив? Поколядував? А у судді є ще "внутрішнє переконання".
Якщо громадянин вважає, що вимоги ЖЕО необгрунтовані, або недоведені - він повинен обгрунтувати та підтвердити належними доказами свої заперечення.
Стаття 212. Оцінка доказів 1. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Подавати заперечення це право відповідача, а не обовязок. Тому і я питаю, де докази, що подані позивачем, (а не суддею) про те що я скажімо власник? Оригінал документа де?Якщо його ніхто у мене не витребовував. можливо квартира вже давно була продана або заставлена у кредит і я вже давно не власник
5
« : 12 Березня 2012, 07:24:58 »
а як же тоді змагальність і диспозитивність процесу? Про що мова?
Суддя питає: "Ви власник цієї квартири?"
Скажете "Ні" - збрешете.
Скажете "Так" - платіть за ЖКП.
А запит у БТІ судді важко зробити?
Скільки можна товкти воду у ступі? Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя 10. Конституційні положення про законність судочинства та рівність усіх учасників процесу перед законом і судом (ст.129 Конституції) зобов'язують суд забезпечити всім їм рівні можливості щодо надання та дослідження доказів, заявлення клопотань та здійснення інших процесуальних прав. 11. При вирішенні цивільних справ суд має виходити з поданих сторонами доказів. Поряд з цим він може запропонувати позивачеві чи відповідачеві подати додаткові докази, а в разі, коли сторони не в змозі їх зібрати, а без них правильно вирішити справу неможливо, - за клопотанням сторін сам витребувати такі докази. Суддя не має права робить будь-які запити у справі. Те що я власник (якщо позивач це стверджує) повинно бути доведено та зазначено у позові, оскільки ст.119 ЦПК вимагає наявність письмових доказів. А включати дурака я теж вмію.
6
« : 12 Березня 2012, 02:39:14 »
Про що Ви кажете? 
Вам надали копії додатків до СН?
Ви не не заперечували?
Головуючий суддя питає - у відповідача немає заперечень проти приєднання до справи таких-то документів (відповідач має право оглянути їх негайно).
Немає? ВСЕ - "ПРИЄДНАЛИ ДО СПРАВИ"...
Навіть, якщо апеляційний суд поверне справу на додатковий розгляд, то що це змінить? Ви ж все одно власник!
постанова Верховного Суду від 18.12.09 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в тому судовому засіданні, в якому ухвалюється рішення stepan цю довідку не надавав, а тому вона одержана з порушенням закону, і не може бути рішення нею обгрунтоване
7
« : 12 Березня 2012, 01:09:53 »
Як розуміти поняття солідарної відповідальності у сфері оплати житлово-комунальних послуг. Де можна прочитати про солідарну відповідальність?
8
« : 10 Березня 2012, 19:11:31 »
Скажіть будь-ласка, є заочне рішення, як отримати у суді правильно копію позовної заяви, з таким розрахунком, щоб потім замість неї не підклали іншу. Чи можна попросить , щоб засвідчили копію штампом суду? просто перестрахуватися хочу, щоб не підмінили у справі позов на апеляції.
9
« : 05 Березня 2012, 16:47:37 »
У вас позов фактично не законно поданий.
У цивільному-процесальному процесі не може бути представником екоса, юридинчна особа, тобто цпк це не пердбачає
хоча цивільні відносини міжно двома юридичними особами для представництва інтересів відповідно до ЦК можливе, на основі договору.
позов фактчино підписано і подано ЖУ Південне, про що свідчить підпис, печатка ЖУ управління, код екоса відрізняється від кода ЖУ південне
10
« : 05 Березня 2012, 13:45:05 »
Ідентифікаційний код юридичної особи 23739162
ПІБ керівника юридичної особи САВЧУК ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
Інформація про здійснення зв’язку з юридичною особою тел. 280-27-64
Місцезнаходження реєстраційної справи Печерська районна в місті Києві державна адміністрація
Дата та назва останньої реєстраційної дії 16.02.2012 Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах
цікаво, чому довіреність підписана іншим директором?
11
« : 05 Березня 2012, 07:40:15 »
Юрій Васильович!
Квартира приватизована, є три співласника, квартира їм належить на праві спільної сумісної власності, тобто частки не виділені.
Договір відсутній. У яких частинах повинен стягуватися заборгованість і відповідно як визначити правильно суму заборгованості у такому випадку. обгрунтуйте, як суд може визначить заборгованість кожного співласника?
12
« : 05 Березня 2012, 07:27:18 »
вас хочуть не те що ви думаєте. з вас хочуть кошти, які ви винні внаслідок незаконних ваших дій я про це і говорю. По людськи я Вас розумію.Ніякого боргу, а тим більше "заборгованості" немає. це правда. але у мене склалося враження, що шановного oricа втягують у гру, а він цього не помічає. Що таке заборгованість? як вона викикла? А спір фактично в тому, що послуги надаються відповідно до закону, а не оплачуються всупереч закону. А чому не оплачуються? це вже правова дискусія. Користувач каже одне, а жек каже інше. І кожний створює собі докази. Тому і кажу не грайтеся, бо допишетеся Договір про надання послуг вже давно повинен був підписаний. Просто хтось ухиляється...а хто? Хто- скаже суд. І ще скажіть мені - що таке Заборгованість? Перед цим прочитайте ст.16 ЦК і особливо ст.22 ЦК. З документів вашого жеку я зрозумів що з Вас хочуть заборгованість ПО ОПЛАТІ наданих послуг, тобто на жумку вашого жеку, не оплативши надані послуги, ви нанесли підприємству збитки. http://reyestr.court.gov.ua/Review/1717118
13
« : 04 Березня 2012, 21:33:39 »
читайте ст 20 зу про жкп
14
« : 04 Березня 2012, 21:30:26 »
з вас хочуть не те що ви думаєте. з вас хочуть кошти, які ви винні внаслідок незаконних ваших дій....
15
« : 04 Березня 2012, 18:59:09 »
Але суд не буде цим займатись.
Повністю з Вами згідний. Щиро Вам дякую!
|
