1
Наш сайт / Re: Встреча.
« : 15 Квітня 2011, 08:39:57 »
Наскільки я розумію, зустріч можливо провести не раніше 30.04 (субота).
'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
- 24 Листопада 2024, 08:14:04
- Ласкаво Просимо, Гість
Новини:
Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.
Перегляд Повідомлень
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Сторінок: [1] 2
2
Наш сайт / Re: Встреча.« : 13 Квітня 2011, 12:50:12 »
Добрый день!
Скажите, когда и где будет проводится ближайшая встреча форумчан. Хочу принять в ней участие. Спасибо! 3
Договори / Re: Переписка з КП щодо укладення договорів ПКМУ 529 та 630« : 03 Серпня 2010, 09:08:30 »
Після отримання беззмістовної відповіді СВП "Енергозбут" я підготувала 2 аналогічних запити про надання інформації та документів та направила їх 14.07 на КП Житлосервіс "Куренівка" та КП "Служба замовника".
Перші дуже швидко відписались, а другі щось довго думаюсь. Із відповіді КП Куренівка підтвердилось, що КП Куренівка є балансоутримувачем нашого будинку, в той же час існують якісь договори-доручення між КП Куренівка та КП Служба замовника, згідно яких останній отримує теплову енергію, надає послуги з ГВП та ХВП, підписує всі документи, необхідні для виконання розрахунків, веде бухоблік та звітність. По суті запиту жодного документу не надано. Вікторе Іванович, Вам траплялась у Вашій практиці така схема із договорами доручення? 4
Договори / Re: Переписка з КП щодо укладення договорів ПКМУ 529 та 630« : 03 Серпня 2010, 08:57:58 »
Доброго ранку,
Щодо оферти по ПКМУ 630, то лист на КП Житлосервіс Куренівка (є балансоутримувачем згідно інформації ЖЕК в одному з їх листів до мене) було направлено цінним листом з повідомленням ще 21.06. Представники КП ніяк його не бажали отримувати. Довелося повторно звернутись вже безпосередньо до КП 19.07. У відповіді вони направляють до КП Служба замовника, як до особи в чию компетенцію ніби-то входить укладення цих договорів. Ніякими документами, звичайно ж, не підкріплено. Сьогодні о 8 ранку телефонував бухгалтер КП Служба замовника. Питала, коли можна занести (!) договір. Я попросила направити поштою. Виявилось, що поштові послуги КП не оплачує, а працівники вимушені це робити з власної кишені. 5
Запитання по судовому розгляду / Re: Забезпечення позову по цивільній справі зг.ст.152 ЦПК« : 15 Липня 2010, 08:25:29 »
Шановний Stag, дайте, будь ласка, лінк на цю тему в нарисах!
Наперед вдячна! 6
Громадські слухання щодо тарифів / Re: Оболонський район м. Києва, КП "Житлосервіс "Куренівка"« : 14 Липня 2010, 11:55:42 »
Вікторе Івановичу,
Чи можна в одному позові вимагати визнати громад слухання такими, що не відбулися, зобовязати КП Куренівку сформувати у прозорому режимі тариф по ПКМУ 529, а Оболонську РДА затвердити їх та зобовязати КП куренівка укласти договір по ПКМУ 529? Такий позов буде розглядатись по КАСУ чи по ЦПК? ВИходить, що місцезнаходженням відповідачів, тобто в Оболонському райсуді? 7
Цивільні справи / Re: Спір з ТОВ "Новобудова" з приводу комунальних послуг (Саперно-Слобідська).« : 14 Липня 2010, 11:24:37 »
Доброго дня!
Ознайомившись із останньою версією окремого позову до ТОВ "Новобудова" в мене виникло питання по п. 5 позовних вимог. Чи правильно я розумію, що формулюваня "скасувати зайві нарахування ..." викликано тим, що проплати не здійснювались? Якщо б проплати здійснювались можна б було формулювати вимогу як "Зобовязати ТОВ "Новобудова" повернути безпідставно отримані кошти в такій-то сумі за такий-то період"? Дякую за відповідь! 8
Договори / Re: Переписка з КП щодо укладення договорів ПКМУ 529 та 630« : 10 Липня 2010, 12:09:26 »
Дякую!
Буду готувати документи. 9
Договори / Re: Переписка з КП щодо укладення договорів ПКМУ 529 та 630« : 10 Липня 2010, 11:42:03 »
Крім того, 21.06 я направила звернення СВП Енергозбут для отримання іноформації щодо постачання тепла за адресою нашого будинку. Я очікувала, що відповідь не буде вичерпною, але СВП взагалі не повідомив ніякої інформації, а відправив до КП.
Як Ви вважаєте звертатись в захист прав споживачів, до КП чи до суду? 10
Договори / Переписка з КП щодо укладення договорів ПКМУ 529 та 630« : 10 Липня 2010, 11:31:55 »
Як я вже повідомляла тут http://gro-za.org/forum/index.php?topic=4984.0.html я направила два окремих листи на балансоутримувача будинку КП "Житлосервіс Куренівка".
Обидва направлялися поштою з різницею в тиждень, цінними листами з повідомлення. По оферті ПКМУ 630 ще навіть не повернулось повідомлення про вручення (відправлено 21.06). 08 липня надійла відповідь щодо першої оферти (ПКМУ 529), з якої не зрозуміло чи погоджуються з пропозицією чи ні. Чи потрібно ще раз звертатись до КП чи цієї відповіді достатньо для звернення до суду? Як Ви вважаєте. 11
Запитання / Чи реагувати на припис« : 06 Липня 2010, 12:42:41 »
Сьогодні в поштову скриньку кинули такий собі припис про переведення на нормативний розрахунок за воду. Не то від КП Служба замовника (зазначено в самому тексті) не то від ЖЕКу (підпис під приписом).
Сиджу і думаю чи реагувати на нього чи проігнорувати? Які в кого думки з цього приводу? Правових наслідків, як я розумію, такий папірець не має. Але можливо відповісти, що вони мені цими папірцями завдають моральну шкоду, а потім використати це в суді? 12
Громадські слухання щодо тарифів / Re: Оболонський район м. Києва, КП "Житлосервіс "Куренівка"« : 04 Липня 2010, 22:25:42 »Цитувати З такими доказами можна звернутися з адмінпозовом до суду.А який предмет спору? Бездіяльність ОМС? Просити зобовязати вчинити певні дії - надати інформацію? 13
Громадські слухання щодо тарифів / Re: Оболонський район м. Києва, КП "Житлосервіс "Куренівка"« : 04 Липня 2010, 18:54:41 »Цитувати Гаразд. Будемо чекати нових повідомлень.Перелік цих питань було надано на "громадських слуханнях", а також додано до звернення до РДА. Відповідь РДА, яку я розмістила сьогодні ніби-то містить відповіді на поставлені питання. 14
Договори / Приклад супровідного листа-оферти по Постанові 529 та 630« : 04 Липня 2010, 17:10:02 »
Доброго дня,
В цій темі http://gro-za.org/forum/index.php?topic=4951.0.html один із форумчан попросив поділитися аргументацією щодо не визначеності тарифів в проектах договорів по Постанові КМУ 529 та 630. Викладаю супровідні листи, які я направляла на наше КП. Обидва направлялися поштою з різницею в тиждень, цінним листом з повідомлення. По першому листу (529 Постанова) повідомлення про вручення вже повернулося, по другому (630) ще ні. Відповіді на направлені оферти не надходили. 15
Громадські слухання щодо тарифів / Re: Оболонський район м. Києва, КП "Житлосервіс "Куренівка"« : 04 Липня 2010, 16:54:06 »
Також розміщую перелік питань.
Вони були складені на підставі Вашого списку, виходячи з тієї інформації, яка в мене була наявна.
Сторінок: [1] 2
|
