Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.
Перегляд Повідомлень
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
1
Договори / Re: Обнаружен очень интересный договор с ЖЭКом« : 20 Листопада 2013, 00:18:05 » так пишу же - НЕТ!!!!! ТАМ НАПИСАНЫ МОИ Ф.И.О. И НЕТ ПОДПИСИ и написано тем же почерком, что и везде по тексту договора (может бухгалтер их писал или еще кто, откуда мне знать) 2
Договори / Re: Обнаружен очень интересный договор с ЖЭКом« : 19 Листопада 2013, 23:11:20 »
возможно написано не совсем корректно - но смысла это не меняет
договора я своей рукой не подписывала, никого другого не уполномачивала и при подписании не присутствовала, тем не менее такой договор существует и там присутствуют мои инициалы... и что я могу "возразить" против таких действий? 3
Договори / Обнаружен очень интересный договор с ЖЭКом« : 19 Листопада 2013, 22:08:19 »
всем добрый вечер, вот хочу озвучить некую неприятную и непонятную для меня ситуацию.
т.к. некоторое время назад начала "заниматься вопросами" всяких жэков и прочих структур моя мама наткнулась на такой очень интересный договор, а именно: от моего имени 22.10.2008 года подписан договор с ЖЭКом (которого уже давно нет, сменился неоднократно). Это очень интересный факт с учетом того, что я с 2006 года с родителями не проживаю (хотя и прописана) и не являюсь "ответственным квартиросъемщиком". в договоре я прописана, как вторая сторона и на реквизитах стоит мое Ф.И.О. но как вы сами понимаете моей подписи там нет. Просто голые данные, написанные тем же почерком, что и все остальные данные в этой бумажке. Мой вопрос следующий - что с этим можно сделать и стоит ли вообще? Просто мне крайне непонятно на каком основании какой-то дядя (или тетя) подписали договор от моего имени не имея для этого никаких оснований? очень хочется как-то их "наказать" или хотя бы немножко "испортить" жизнь, но что именно можно предпринять пока ума не приложу 4
Запитання / Re: Начинаем войну с теплосетью (нужен совет)« : 30 Жовтня 2013, 22:05:00 »
так их никто и не видел, и у нас их нет....... все, что имеем выложила
 )честно говоря я бы не ходила завтра, поступила бы как и в нашем предыдущем случае - уже когда пришли бумаги на работу то взяла и отмени и исп. производство и суд. приказ и т.д. меня сейчас смущает только один нюанс - штрафные санкции! 5
Запитання / Re: Начинаем войну с теплосетью (нужен совет)« : 30 Жовтня 2013, 17:27:08 »
выглядит вот так:
6
Запитання / Re: Начинаем войну с теплосетью (нужен совет)« : 30 Жовтня 2013, 17:17:46 »
ну в таком случае вопрос все еще актуальный - как завтра поступить?
ведь это было все вместе - и виклик (при чем без каких-либо марок или штампов) и постанова (которая должна была прийти согласно выше указанного закона с уведомлением, под роспись) 7
Запитання / Re: Начинаем войну с теплосетью (нужен совет)« : 30 Жовтня 2013, 16:00:28 »
смотрю - нет прямого ответа на мой вопрос, сама этой информации не нашла...
8
Запитання / Re: Начинаем войну с теплосетью (нужен совет)« : 29 Жовтня 2013, 14:35:18 »
как-то меня осенило - а сами "виклики" к гос исполнителю каким образом должны стороны получать?
тоже в конверте и с уведомлением? или же простой корреспонденцией и без конверта? 9
Запитання / Re: Начинаем войну с теплосетью (нужен совет)« : 29 Жовтня 2013, 14:10:23 »
пересмотрела разделы...
все таки хотелось бы услышать мнение по конкретной ситуации, потому что все темы вроде как из одного русла, но у каждого случай свой. По закону вот вроде бы я могу и не идти - не соблюдены вышеуказанные статьи. Но меня беспокоит другой нюанс - не будет ли это иметь негативные последствия? В особенности в части штрафных санкций? Или уже дождаться когда придет бумага в бухгалтерию и тогда уже обжаловать и исполнительное и действия гос исполнителя? Что посоветуете? 10
Запитання / Re: Начинаем войну с теплосетью (нужен совет)« : 28 Жовтня 2013, 16:08:54 »
ведь согласно редакции ЗУ "Об исп. производстве" от 2011 г:
визначає, що постанови про: - відкриття виконавчого провадження, та - повернення виконавчого документа стягувану в обов’язковому порядку повинні надсилатися рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про вручення. З огляду на це, якщо зазначені постанови направлені простою кореспонденцією, то особа буде вважатися неналежно повідомленою з відповідними правовими наслідками. 11
Запитання / Re: Начинаем войну с теплосетью (нужен совет)« : 28 Жовтня 2013, 16:07:50 »
Для меня самый актуальный вопрос - стоит ли идти 31 по такому "виклику"?
12
Запитання / Начинаем войну с теплосетью (нужен совет)« : 28 Жовтня 2013, 14:33:20 »
Все добрый день.
Сегодня мне свекровь передала бумаги полученные ею 25.10.2013 г. Ну точнее как полученные - обнаружены в двери квартиры. Две бумажки - Постанова про відкриття ВП и Виклик. Все это просто так торчало в двери, без какого либо конверта и уж тем более без каких-то уведомлений. Соответственно подписей она никаких не ставила. Сказано явиться 31.10.2013 г к гос исполнителю. Вот и прошу у вас совета - как в этой ситуации правильно поступить. Все по накатанной схеме - выдали судебный приказ, на его основании открыли исполнительное. Мы - ни сном, ни духом. Никаких бумаг (кроме указанных выше) не получали. Что делать в случае не надлежащего оформления гос исполнителем бумаг для ответчиков (согласно ЗУ "Об исполнительном производстве)? Как лучше поступить в данном случае? фото прикрепить пока не могу - не выходит уменьшить размер файлов. Что подскажете? 13
Запитання / Re: Новая почта наделала беды и "умывает руки"« : 24 Жовтня 2013, 13:21:13 »
спасибо за подсказку - покопаюсь
14
Запитання / Re: Новая почта наделала беды и "умывает руки"« : 24 Жовтня 2013, 12:43:59 »а потом уйдет на "реализацию". Простите, может я этого момента не поняла, но ведь в ст речь идет о залоговой вещи! У нас ведь вещь не является залогом, или я не поняла этого момента. 15
Запитання / Re: Новая почта наделала беды и "умывает руки"« : 24 Жовтня 2013, 12:31:47 »
т.е. я так понимаю из вашего поста, что все что я пишу и предлагаю не соответствует законодательству и ни в какие "рамки не лезет"?
иначе зачем предлагать адвоката? печально, я думала, что что-то понимаю.... просто адвокаты и юристы сами знаете сколько стоят, а у человека 3 детей, не сильно разгонишься |
