У нас з Вами дещо відрізняється статус теплопостачальних організацій. Наскільки мені відомо, КП "Харківські тепломережі" визначені виробником і виконавцем послуг з ЦО та ГВП у Вашому місті. Тому, очевидно, балансоутримувачі будинків, керуючись нормами ст. 29 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", уповноважили це КП на укладання Типових договорів з мешканцями багатоквартирних будинків на надання зазначених послуг.
У нас по-іншому. Виробники та виконавці послуг у м. Києві не визначені. Були дві спроби міської влади визначити у цій якості Київенерго, а щодо ХВП - Київводоканал. Обидві спроби провалилися, я оскаржив відповідні розпорядження КМДА та рішення Київради у суді. Суд визнав їх незаконними і скасував. З тих пір влада вже не намагалася обійти закон у цьому питанні. Різниця між нами в тому, що виробники товарної продукції - теплоенергії та питної води - не належать до підприємств комунальної форми власності. І міська влада не може визначати їх статус, як виконавця послуг, своїми нормативно-правововими актами.
Тому залишається загальна норма, встановлена зазначеним Законом - балансоутримувач надає послуги власними силами, або домовляється з іншим виконавцем. Наш балансоутримувач формально провів конкурс серед таких же самих, як і він, комунальних підприємств району, не уповноважених утримувати будинки на своєму балансі. Ці комунальні підприємства тепер є виконавцями послуг. От з одним із таких - КП "Індустріальне" - у мене і у моїх родичів встановлені договірні відносини. І платимо за комунальні посуги на поточний рахунок цього КП відповідно до умов договорів.
Усі задоволені!
