'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Стаття Тетяни Монтян в УП ( стосовно власності).  (Прочитано 3856 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

alexalex

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 373
    • Перегляд профілю


Комунальна мафія насаджує в народі концепцію, згідно якої "повітря між несучими стінами" – це приватна власність, а все, що за дверима квартири – власність комунальна. А отже, весь будинок – теж комунальна власність, з якою міськради можуть робити все, що їм заманеться.
http://www.pravda.com.ua/articles/2013/10/16/7000035/
« Останнє редагування: 18 Січня 2014, 13:58:31 від Юрій Васильович »
Записаний

Георгий

  • Активний Дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 649
  • City: Київ
  • Георгий
    • Перегляд профілю
    • Email

От скажіть, шановні  дописувачі, якщо тема так феєрічно названа буде проіндексована пошуковими роботами хто і коли її знайде на цьому форумі?
Невже досі не зрозуміло, що теми треба називати так, щоб вони відображали суть, а не імоції дописувача.
До того ж, якщо тема така важлива, можна скористатися іконкою.
І будь ласка без образ.
 
Записаний

rectifier

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 31
    • Перегляд профілю

От скажіть, шановні  дописувачі, якщо тема так феєрічно названа буде проіндексована пошуковими роботами хто і коли її знайде на цьому форумі?
Невже досі не зрозуміло, що теми треба називати так, щоб вони відображали суть, а не імоції дописувача.
До того ж, якщо тема така важлива, можна скористатися іконкою.
І будь ласка без образ.
Я думаю, адміністратори мають  права змінити "феєричну" назву теми. Не варто такими дописами "приземляти" автора. Може для нього така новина від Тетяни Монтян - еврика, а тому емоції бють фонтаном.
Записаний

ВасьОК

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 96
    • Перегляд профілю

Мені так задється, якщо будинок належить не власникам квартир, то і оплачувати за обслуговування БУДИНКУ (зокрема за послугу "утримання будинків, споруд та прибудинкових теріторій") має не власник квартири, а власник будинку (ст. 319, 322 ЦКУ).... ;) (тема для роздумів)
Записаний

rectifier

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 31
    • Перегляд профілю

Мені так задється, якщо будинок належить не власникам квартир, то і оплачувати за обслуговування БУДИНКУ (зокрема за послугу "утримання будинків, споруд та прибудинкових теріторій") має не власник квартири, а власник будинку (ст. 319, 322 ЦКУ).... ;) (тема для роздумів)
З чого Ви взяли що будинок не належить власникам квартир? Співвласники всі разом складають власника будинку. Саме  він МАЄ  обовязок укладати договори і розраховуватися за послуги отримані БУДИНКОМ. Лише він (ніхто інший) має право вимоги до власників квартир.  Власник будинку має право тримати на балансі та управляти належним йому майном. Власник  має  право   доручати   повністю   або   частково розпоряджатися  та  управляти  належним  йому майном відповідно до закону та договору балансоутримувачу або управителю.  У разі спільної власності  кількох  співвласників  рішення щодо  утримання  на  балансі  та/або управління майном приймається  відповідно до закону. (ст. 23 закону "Про житлово-комунальні послуги).
« Останнє редагування: 27 Жовтня 2013, 09:17:07 від rectifier »
Записаний

ВасьОК

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 96
    • Перегляд профілю

Якщо Ви із Києва,то гляньте рішення КМР від 02 грудня 2010 року № 284/5096.
І не пишіть більше дурниць!
Записаний

focus

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 947
    • Перегляд профілю

Якщо Ви із Києва,то гляньте рішення КМР від 02 грудня 2010 року № 284/5096.
І не пишіть більше дурниць!

якщо кмр вважає себе власника будинку, то хай утримує будинок.
а тоді виникає питання - які підстави перекладати відповідальність за утримання будинків на власнків квартири???
Записаний

rectifier

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 31
    • Перегляд профілю

Якщо Ви із Києва,то гляньте рішення КМР від 02 грудня 2010 року № 284/5096.
І не пишіть більше дурниць!
Це, було б смішно, ВасьОК, якби не було так трагічно. Витравіть з себе раба! Закони без їх розуміння Вами і системи захисту державою - лише набір слів.
Записаний

ВасьОК

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 96
    • Перегляд профілю

Зверніть увагу, потроху розуміння доходить до людей!
Ось вже пан ФОКУС зазначає, що власник БУДИНКУ, а не власник квартири має нести тягар утримання будинку... Тепер залишилось навчити цьому розумінню наші суди!
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

Зверніть увагу, потроху розуміння доходить до людей!
Ось вже пан ФОКУС зазначає, що власник БУДИНКУ, а не власник квартири має нести тягар утримання будинку... Тепер залишилось навчити цьому розумінню наші суди!
І Ви теж
не пишіть більше дурниць!
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email