Але спрацювало заявлене клопотання про повернення позову. Воно, хоча й було відхилене, однак після стадії дослідження доказів (а точніше їхньої відсутності з боку позивача) Кізюн несподівано залишила позов КП Дирекція без руху, надавши КП Дмрекція час на усунення недоліків.
Можливо то була "хитрість" судді. Щоб не відмовляти у позові через відсутність доказів і дати можливість позивачу подати позов ще раз
А разве есть разница-почему отказали?
У меня есть решение об отказе за отсутствием доказательств,но истец подал второй раз.
