Сьогодні засідання звелося до того, що суд, за відсутності відзиву, намагався отримати від представника КМДА хоча б якісь пояснення щодо: 1) порушення вимог Наказу Мінрегіонбуду № 390 при прийнятті спірного РКМДА; 2) відсутності рішення колегіального органу з цього приводу. Пояснень жодних не було, а тому, незважаючи на мої заперечення, перерва в засіданні до 18 червня 2019 р. на 11-00, щоб КМДА подала хоча б якісь "докази" правомірності свого НПА. Головуючий Федотов це пояснив, що суд в будь-якому випадку має повно з'ясувати обставини справи, яким би не було рішення. Тож, якщо в суд будуть подані на стадії апеляції якісь "докази" -буду наполягати на їх визнанні такими, що отримані з порушенням закону, бо все це мало бути доведеним з боку КМДА ще в першій інстанції.
