'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Приватне Товариство подало позов про стягнення заборгованості за ЖКП  (Прочитано 49154 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

stepan

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2196
  • City: kiev
    • Перегляд профілю
    • Email

Сталося як в казці...."пришла бєда, откуда нє ждали"...
Отримав вчора на пошті із суду позовну заяву приватного товариства(якщо можна буду його називати надалі ПТ) до мене про стягнення заборгованості за ЖКП.
Викладаю частину документів -
Записаний

stepan

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2196
  • City: kiev
    • Перегляд профілю
    • Email

продовження -
Записаний

stepan

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2196
  • City: kiev
    • Перегляд профілю
    • Email

продовження -
Записаний

stepan

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2196
  • City: kiev
    • Перегляд профілю
    • Email

продовження -
Записаний

stepan

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2196
  • City: kiev
    • Перегляд профілю
    • Email

продовження -
Записаний

stepan

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2196
  • City: kiev
    • Перегляд профілю
    • Email

продовження -
Записаний

stepan

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2196
  • City: kiev
    • Перегляд профілю
    • Email

Далі до позовної заяви додано ще кілограмм "макулатури" з всілякими актами виконаних робіт з вивезення сміття, обслуговування ліфтів, дератизації, і таке інше, і ні слова про тарифи, за якими нарахована заборгованість по утриманню будинку, тарифу на тепло, та щодо методики розрахунку вартості опалення, що надає будинку вбудована дахова котельня.
Записаний

stepan

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2196
  • City: kiev
    • Перегляд профілю
    • Email

Товариство десь з середини літа цього року припинило бути балансоутримувачем будинку.
Зараз будинок на балансі іншого, теж приватного підприємства.
Записаний

bav

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 320
  • City: Київ
    • Перегляд профілю

Сума боргу не маленька і позов складено грамотно, співчуваю Вам. Спірні тарифи, за якими робилися нарахування. Для захисту краще найняти адвоката, а не захищатися сомотужки, ІМГО.
Записаний

stepan

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2196
  • City: kiev
    • Перегляд профілю
    • Email

Знайшов декілька рішень судів де задіяно це товариство.
Дарницький суд -
http://reyestr.court.gov.ua/Review/70111700#
Апеляція -
http://reyestr.court.gov.ua/Review/41302535#

Позов повернуто позивачу
суддя Солом"янського районного суду м. Києва Букіна О.М.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/41046968

Відкрито касаційне провадження
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/67330238

Апеляція(рішення Солом"янського суду скасувати, відмовити в   задоволенні позову Товариства )
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/67024380

Рішення Солом"янського суду стягнути заборгованість на користь Товариства
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62943663

Апеляційний суд м. Києва(заочне рішення Дарницького суду на користь товариства залишити без змін)
http://reyestr.court.gov.ua/Review/41739226
« Останнє редагування: 14 Вересня 2018, 13:46:43 від stepan »
Записаний

bav

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 320
  • City: Київ
    • Перегляд профілю

Це заочне рішення без участі сторін, а сама апеляція не містила оскарження незаконних тарифів.
Касаційна провадження, це добре, бо напевно позивач програв і ось це рішення буде цікавішим.
Гарне рішення апеляції http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/67024380
Не все коту масляна.
Рішення Усатової не дивує (проігнорувала доводи відповідача повністю), я з нею стикався і навіть частково виграв справу по неналежному опаленні і моральну шкоду.
Букіна, ще та штучка. Відмовила у позові про укладання договору, який так і не був укладений через спірні тарифи.
« Останнє редагування: 14 Вересня 2018, 13:48:30 від bav »
Записаний

stepan

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2196
  • City: kiev
    • Перегляд профілю
    • Email

Начебто корисне для цієї справи рішення Окружного адміністративного суд м. Києва
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/75142164

Визнати протиправним та скасувати розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 668 від 06 червня 2017 року «Про встановлення тарифів та структури тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та внесення змін до деяких розпоряджень виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)».
Записаний

bav

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 320
  • City: Київ
    • Перегляд профілю

Начебто корисне для цієї справи рішення Окружного адміністративного суд м. Києва
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/75142164

Визнати протиправним та скасувати розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 668 від 06 червня 2017 року «Про встановлення тарифів та структури тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та внесення змін до деяких розпоряджень виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)».

Ось що думають комунальники (ЦКС) з цього приводу
https://m.facebook.com/groups/433257940162968?view=permalink&id=1138834552938633&ref=bookmarks
Записаний

stepan

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2196
  • City: kiev
    • Перегляд профілю
    • Email

Ухвала ВССУ на користь товариства
http://reyestr.court.gov.ua/Review/48040848

Ухвала Апеляційного суду м. Києва на користь товариства
http://reyestr.court.gov.ua/Review/41302535
Записаний

stepan

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2196
  • City: kiev
    • Перегляд профілю
    • Email

Судовий наказ судді Бобровника по цій справі від 22 вересня 2015 року   
http://reyestr.court.gov.ua/Review/51117978

Цитувати
Стягнути суму заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги, яка утворилась станом на 31. 07. 2015 року в сумі 10229,43 грн. (десять тисяч двісті двадцять дев'ять гривень сорок три копійки), інфляційні нарахування в сумі 3387,23 грн. (три тисячі триста вісімдесят сім гривень двадцять три копійки) та 3% річних в сумі 140,92 грн. (сто сорок гривень дев'яносто дві копійки), а всього 13 757,58 грн. (тринадцять тисяч сімсот п'ятдесят сім гривень п'ятдесят вісім копійок).
http://reyestr.court.gov.ua/Review/51117978

Тобто наказ видано про стягнення за період з 03.2013 р. по 31.07.2015 р.
За період з вересня 2015 р. по вересень 2018 р. інших заяв про видання судових наказів не було подано.
А товариство хоче стягнути заборгованість за період з березня 2013 р. по 28 лютого 2018 р.
« Останнє редагування: 14 Вересня 2018, 15:30:34 від stepan »
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email