Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Перо]

Французский адвокат обвинил главу Высшего совета правосудия и его окружение в коррупции

Руководитель Высшего совета правосудия Игорь Бенедисюк и по меньшей мере четверо членов ВСП не имеют права занимать свои должности в связи с рядом выявленных деяний с признаками коррупции, а их кейсами должны быть проверены правоохранительными органами.

Об этом говорится в письме, направленном 22 февраля в адрес Администрации президента и Высшей квалификационной комиссии судей за подписью известного французского адвоката, основателя международной антикоррупционной организации SHERPA Уильяма Бурдона.

В тексте обращения, которое было передано в редакцию "Страны" и размещено на странице организации "Инициативы будущего", говорится: существует ряд фактов, которые свидетельствуют о возможной коррумпированности 1/3 состава ВСП и невозможности в дальнейшем выполнять ими свои обязанности. Речь идет о главе Совета Игоре Бенедисюке и членах коллегиального органа - Татьяне Малашенковой, Николае Гусаке, Игоре Артеменко и Андрее Бойко.

Бурдон обращает внимание, что согласно выявленным фактам ряда журналистских расследований, руководитель ВСП Бенедисюк не декларирует доходы, полученные от передачи в аренду своей квартиры на протяжении почти шести лет. "Это является не только нарушением нормы о декларировании для чиновников, но и потенциально свидетельствует об уклонении от уплаты налогов", - отмечается в обращении в адрес Банковой.

Кроме того, по данным автора письма, в 2018 году Бенедисюк умышленно скрыл в декларации около $40 тыс., когда подавал свою кандидатуру на должность судьи Верховного суда. Что ставит вопрос о недостоверном декларировании доходов чиновником и вероятных подозрениях в незаконном обогащении.

В обращении также указано: член ВСП Андрей Бойко, по утверждению журналистов-расследователей, также ранее был замечен в ряде потенциально коррупционных деяний. Так, в 2012 году он подарил своей дочери Наталье (сегодня она занимает пост замминистра энергетики) квартиру и паркоместо стоимостью $120 тыс. Вторая дочь Бойко - Кристина, получила от родителей в 2013 году в подарок квартиру за $60 тыс, а мать члена Высшего совета (которая получала доход только в виде пенсии) в том же году приобрела недвижимость за $65 тыс.

Как указывается в обращении французского адвоката, эти суммы существенно превышают доходы Андрея Бойко за предыдущие 10 лет. Сам же член ВСП владеет домом во Львове, который не вносит в ежегодную декларацию.

Помимо этого, ранее СМИ Бойко был уличен в вероятном уклонении от уплаты налогов путем сокрытия автомобиля, стоимость которого оценивается в $45 тыс. Машину чиновник зарегистрировал на один департаментов Львовской ОГА, а в дальнейшем его супруга, как инвалид третьей группы, получила автомобиль в качестве гуманитарной помощи.

Также Уильям Бурдон, ссылаясь на материалы расследований журналистов, требует проверить соответствии декларируемых доходов и расходов еще ряда членов ВСП.

Например, в его письме говорится - на несовершеннолетнего сына Татьяны Малашенковой и ее мать в 2013 году были зарегистрированы права на элитные квартиры. При этом, окончательным бенефициаром данных квадратных метров стала именно член Высшего совета правосудия. Параллельно Малашенкова не декларирует сведения о стоимости принадлежащем ей земельном участке, который может оцениваться в $145 тыс, а также была уличена в продаже автомобиля по заниженной стоимости и - совмещении должности чиновника и фактического руководителя юридической фирмы.

В отношении члена ВСП Игоря Артеменко был установлен факт регистрации на несовершеннолетнюю дочь недвижимости стоимостью около $100 тыс. Фактически жильем распоряжался сам чиновник. Мать Артеменко стала владелицей нескольких дорогих объектов недвижимости, не имея для этого источников доходов. Жена Артеменко Ирина с 2012 года регулярно получала средства в результате эксплуатации коммерческой недвижимости. При этом, некоторые из этих объектов не указываются господином Артеменко в декларации, как и полученные от их сдачи доходы.

Член ВСП Николай Гусак, по данным СМИ, трудоустроил в обход обязательного конкурса на должность личной помощницы свою крестницу. Он также осуществлял прямое давление на судей, которые рассматривали дела клиентов его сына - адвоката, который также, вероятно совместно с влиятельным отцом контролирует PR-агентство "Контекст Медиа", с целью вынесения ими заведомо неправосудных решений.

Бурдон отмечает, что несмотря на проведенные журналистами расследования и обращения в правоохранительные органы и сам Высший совет правосудия, последний ни разу не прокомментировал публично полученные данные. Более того - не провел внутреннее расследование, что также является прямым нарушением требований международного законодательства. В логике французского адвоката, это может свидетельствовать о покрывательстве коррупции в ВСП его руководством.

В международной антикоррупционной организации SHERPA резюмируют, что такое положение дел дискредитирует и саму деятельность ВСП, в частности, его участие в отборе судей Высшего антикоррупционного суда Украины.

"Страна" обратилась в Высший совет правосудия с просьбой предоставить позицию ведомства в связи со сложившейся ситуацией. По мере поступления соответствующих комментариев они будут опубликованы на страницах издания.

https://strana.ua/news/187969-chlenov-vsp-obvinili-v-korruptsii-frantsuzskij-advokat.html

[Перо]

А це відповідь ВРП -така ж недолуга і безглузда, як і відписки на скарги про притягнення суддів до відповідальності:
http://www.vru.gov.ua/news/4707

ВРП -error 404.

[Gelo]

Француз обвинил в членов ВРП, излагая факты. Затем ВРП довела до сведения граждан о не правдивой информации француза и других, оклеветавших уважаемых членов ВРП и на этом все!? А как на счет чести и достоинства, никого не привлекают к суду? Уж члены ВРП могли бы постаять за свою "оскорбленную" честь. Как насчет проверки изложенных фактов....
ВРП указало на неоднократность подобных заявлений. Разве НАБУ или Генпрокуратура не обязаны реагировать на такую информацию.
Как то все это странно и не очень непонятно.

[Юрій Васильович]

ВРП -error 404.

Можливо...
Тільки й ресурс "strana.ua" є відверто колабораціоністським.

[Gelo]

ВРП -error 404.

Можливо...
Тільки й ресурс "strana.ua" є відверто колабораціоністським.

"Можливо...  ...ресурс "strana.ua" є відверто колабораціоністським" На счет ВРП все ясно. Непонятно, так какой ответ на вопросы 

Как насчет проверки изложенных фактов....

 Разве НАБУ или Генпрокуратура не обязаны реагировать на такую информацию.

[Перо]

Тільки й ресурс "strana.ua" є відверто колабораціоністським.

Цей ресурс не заборонено чинним законодавством. Інформацію поширено й на інших ресурсах:
https://ukranews.com/news/616074-o-korruptsii-benedisyuka-i-drugih-chlenov-vsp-prezidentu-napisali-iz-parizha
https://www.unian.net/society/10458933-tret-chlenov-vsp-yavlyayutsya-potencialnymi-korrupcionerami-francuzskiy-advokat.html
http://resonance.ua/glavu-vysshego-soveta-pravosudiya-i-ego/
https://antikor.com.ua/articles/289039-benedisjuk_i_chleny_vsp_javljajutsja_korruptsionerami__frantsuzskij_advokat
та ще багатьох.

[Перо]

Непонятно, так какой ответ на вопросы
 Как насчет проверки изложенных фактов....
 Разве НАБУ или Генпрокуратура не обязаны реагировать на такую информацию.

Це Ви кого запитуєте? Якщо НАБУ та ГП, то запитуйте тут:
https://nabu.gov.ua/
https://www.gp.gov.ua/

[Юрій Васильович]

Цей ресурс не заборонено чинним законодавством.

Так не заборонено... Так і Ахметова не заборонено... А як кияни до нього ставляться? А власник "strana.ua" є викормишем Ахметова. Який пішов від "татка" лише у 2012р.

28 сентября 2015 года объявил о намерении участвовать на местных выборах в Киевский городской совет по спискам партии «Оппозиционный блок»[31], на учредительном съезде которой присутствовал в октябре 2014 года[32], вошёл в партийный список под 9 местом[33]. Однако партия не смогла преодолеть проходной барьер в 5 %[34].

16 февраля 2016 года объявил о запуске нового интернет-издания Страна.ua, в котором работали бывшие журналисты "Мультимедиа Инвест Групп (в частности — Светлана Крюкова и Искандер Хисамов). Себя он назвал единственным инвестором этого СМИ, одноимённый домен принадлежит созданной в 2015 году компании «Ласмак» с уставным фондом 1000 гривен, единственный владельцем которой является супруга Игоря Гужвы Анна Солнцева[35][36]. Сайт подвергался критике за пророссийскую редакционную политику, манипулятивную подачу информации и размещение джинсы[37][38][39].

С 3 июня 2016 года вместе со Светланой Крюковой стал ведущим программы «Субъективные итоги пятницы от Strana.ua» на телеканале NewsOne, принадлежащем внефракционному депутату Евгению Мураеву (изначально входил во фракцию Оппозиционного блока).

Між 2012 та 2016:

Переехав в Москву, с марта 2012 года Гужва входит в состав руководства российского издания «Московские новости» в качестве шеф-редактора[21]. Однако в январе 2013 года газета закрывается из-за финансовых трудностей[22], и Гужва возвращается на Украину.

Гужва позицонировал себя владельцем и руководителем созданного в 2013 году холдинга «Мультимедиа-инвест групп» через ООО «Вести масс-медиа» и ООО «Мультимедиа инвест групп». В холдинг вошли: основанная в мае 2013 года ежедневная газета «Вести» (тираж 370 000 экземпляров), интернет-издание «Vesti.ua», основанный в августе 2013 года общественно-политический еженедельник «Вести. Репортёр», издаваемый в партнерстве с российским журналом «Русский репортёр», спутниковый новостной телеканал телеканал UBR и радиостанция «Радио Вести», вещающая в Киеве, Харькове и Днепропетровске.[23][24][25]
Издания холдинга активно критиковались на Украине за пророссийскую позицию, необъективность и манипулятивную манеру подачу информации.
В июле 2015 года Игорь Гужва объявил о продаже своей доли и уходе с поста главы холдинга и главреда газеты «Вести». Новым главой холдинга стала бывший пресс-секретарь и гражданская жена бывшего министра по налогам и сборам Александра Клименко Ольга Семченко[28], которого журналисты холдинга называли первоначальным и истинным владельцем[29]. Согласно опубликованной хакерами переписке Владислава Суркова, в конце июля российский чиновник рассматривал готовность помочь Гужве с переездом в Москву[30].

До речі, родом Гужва з відомого міста Слов'янськ, яке прешим у Донецькі області було захоплене ДРГ РФ. І я щось не бачив його виступів на захист України вцілому і своєї "малой родины" зокрема... На відміну від цього хлопця

З початком проросійських виступів в Україні у 2014-му Степан з друзями брав участь в мітингах на підтримку цілісності України, які проводилися в Краматорську. Хлопці носили воду, продукти, засоби гігієни українським військовим, які прибули в місто. Під час обстрілу він допомагав спускатися у сховище літнім людям, носив їм воду, коли місто опинилося відрізаним від водопостачання. Ризикуючи життям, Степан зняв з міської площі ДНРівський прапор.

Коли у квітні 2014-го російські бойовики захопили місто, мати відвезла Степана до своїх батьків в Росію, але через місяць він повернувся, заявивши, що не хоче ховатися «як пацюк» у важкі для країни часи.

У червні 2014-го Степан поїхав до друга в Київ. 23 червня сів на поїзд у столиці, щоб повернутися додому. Їхав через Донецьк, де був затриманий бойовиками з батальйону «Керч», за однією з версій, за жовто-блакитну стрічку на рюкзаку, а за словами Ігоря Стокоза, представника Донецької обласної військово-цивільної адміністрації, — через те, що вступив у суперечку з ними, відстоюючи позицію єдиної неподільної країни.[1][2] Бити неповнолітнього хлопця бандити почали ще в Донецьку. Потім відвезли до Горбачево-Михайлівки, де після страшних катувань розстріляли.

Відразу після зникнення сина, його мати поїхала в Донецьк на його розшуки. Їй вдалося дізнатись, що хлопця було розстріляно і поспілкуватися з ватажком ДНРівців Захарченком, який пообіцяв їй розшукати тіло сина і його вбивць. Наприкінці вересня 2014-го, до матері прийшла звістка, що тіло знайдено. Ексгумацію було признчено на 3 жовтня, в ході якої, мати впізнала свого сина. Їй вдалося домогтися його відправлення у Краматорськ. Поховали Степана Чубенка 8 листопада 2014 року в його рідному місті.

[Юрій Васильович]

Інформацію поширено й на інших ресурсах:

Так, це мені відомо. Тому й виникло питання - навіщо посилатися саме на "strana.ua"? Як казала Т.І.: "Нам тут сепарів тільки й не вистачало...".

[Юрій Васильович]

Інформацію поширено й на інших ресурсах:
https://ukranews.com/news/616074-o-korruptsii-benedisyuka-i-drugih-chlenov-vsp-prezidentu-napisali-iz-parizha
https://www.unian.net/society/10458933-tret-chlenov-vsp-yavlyayutsya-potencialnymi-korrupcionerami-francuzskiy-advokat.html
http://resonance.ua/glavu-vysshego-soveta-pravosudiya-i-ego/
https://antikor.com.ua/articles/289039-benedisjuk_i_chleny_vsp_javljajutsja_korruptsionerami__frantsuzskij_advokat
та ще багатьох.

Известный французский адвокат, основатель международной антикоррупционной организации SHERPA Уильям Бурдон (Париж, Франция) обратился к Президенту Украины Петру Порошенко и руководству ключевых правоохранительных органов с требованием начать расследование в отношении председателя Высшего совета правосудия  (ВСП) Игоря Бенедисюка и еще 4 членов совета.
Об этом говорится в письме Бурдона, опубликованном в социальной сети Facebook на странице организации "Инициативы будущего".

https://ukranews.com/news/616074-o-korruptsii-benedisyuka-i-drugih-chlenov-vsp-prezidentu-napisali-iz-parizha

Известный французский адвокат, основатель международной антикоррупционной организации SHERPA Уильям Бурдон (Париж, Франция) обратился к Президенту Украины Петру Порошенко и руководству ключевых правоохранительных органов с требованием начать расследование в отношении председателя Высшего совета правосудия (ВСП) Игоря Бенедисюка и еще 4 членов совета. Об этом говорится в письме Бурдона, опубликованном в социальной сети Facebook на странице организации "Инициативы будущего", пишут Украинские новости.

Подробности читайте на УНИАН:

https://www.unian.net/society/10458933-tret-chlenov-vsp-yavlyayutsya-potencialnymi-korrupcionerami-francuzskiy-advokat.html
 

Об этом говорится в письме, направленном 22 февраля в адрес Администрации президента и Высшей квалификационной комиссии судей за подписью известного французского адвоката, основателя международной антикоррупционной организации SHERPA Уильяма Бурдона, - передает Страна.
В тексте обращения, которое размещено на странице организации "Инициативы будущего",

http://resonance.ua/glavu-vysshego-soveta-pravosudiya-i-ego/

Об этом говорится в письме,направленном в адрес Администрации президента Украины и Высшей квалификационнойкомиссии судей за подписью известного французского адвоката, основателямеждународной антикоррупционной организации SHERPA Уильяма Бурдона.
В тексте обращения, которое размещено на странице в Facebook организации «Инициативы будущего», говорится:

https://antikor.com.ua/articles/289039-benedisjuk_i_chleny_vsp_javljajutsja_korruptsionerami__frantsuzskij_advokat

Французский адвокат, основатель международной антикоррупционной организации Sherpa Уильям Бурдон (Париж, Франция) обратился в правоохранительные органы Украины, к Высшему совету правосудия (ВСП) и аппарату президента Украины с письмом о деятельности нескольких членов Высшего совета правосудия. Об этом сообщила в своем Facebook 25 февраля общественная организация "Инициативы будущего".
Больше читайте тут:

https://gordonua.com/news/politics/obshchestvennaya-organizaciya-iniciativy-budushchego-francuzskiy-advokat-burdon-obratilsya-k-vlasti-ukrainy-iz-za-treh-chlenov-vysshego-soveta-pravosudiya-766091.html

І так, всі посилаються або один на одного та/або на організацію "Инициативы будущего", яка опублікувала, начебто,  лист адвоката. Тільки є два моменти.
1. У листі зазначено, що він  адресований до НАЗК (Дружби народів, 28), а не до правоохоронних органів, ВРП, ВККС, АП, Президента, як нам переповідають журналісти.
2. Сама ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "ІНІЦІАТИВИ МАЙБУТНЬОГО" (ГО "ІНІЦІАТИВИ МАЙБУТНЬОГО") має сумнівну репутацію через звинувачення у тиражуванні фейків. Нариклад 

Представитель департамента связей с общественностью АП Владимир Горковенко ранее пояснил, что петиция Скупинского, которую последний просит прочно рассмотреть, не набирала нужного количества голосов и является про большому счету фейком с целью дискредитации ФФУ.

Представитель общественной организации "Ініціативи майбутнього" Олег Скупинский ведет бизнес в городе Луганск, территория которого является временно неподконтрольной украинской власти. Об этом свидетельствуют данные Реестра юридических лиц Минюста, сообщают Известия.

Так, согласно ведомостям портала You Control, Скупинский имеет прямое отношение к деятельности, по меньшей мере, трех луганских компаний.

Так, по состоянию на 29 августа текущего года представитель "Ініціативи майбутнього" владеет в ОРДЛО частным предприятием "Українська юридична група" (ЄГРПОУ34942702). Вид деятельности компании – операции с недвижимым имуществом. Также, предприятие предоставляет консультации по налогообложению.

Также, согласно данным You Control, Скупинский является соучредителем (50%) ООО " ВАВІЛОН-ІНДАСТРІ АРТ" (ЄГРПОУ 36561952). Компания, среди прочего, предоставляет юридические услуги, занимается строительством жилых и нежилых зданий, розничной торговлей напитков, фруктов и овощей.

Добавим, что представитель "Ініціативи майбутнього" также является соучредителем (50%) ООО "УКРМЕТІНВЕСТБУД" (ЕГРПОУ 38550963). Компания, как и предыдущая, занимается строительством жилых и нежилых зданий, оптовой торговлей лесоматериалами, строительными материалами и сантехническим оборудованием.

Наличие бизнес-интересов у Скупинского на оккупированных территориях также подтверждает и тот факт, что ему принадлежит квартира в неподконтрольном Украине Крыму. По данным СМИ, этим летом Скупинский как минимум дважды посещал оккупированный полуостров.


Напомним, что именно этот Скупинский является одним из авторов и лоббистов фейковой петиции в адрес Президента Украины с требованием "наказать" главу ФФУ Андрея Павелко.

Так, представитель департамента связей с общественностью АП Владимир Горковенко ранее пояснил, что петиция Скупинского, которую последний просит прочно рассмотреть, не набирала нужного количества голосов и является про большому счету фейком с целью дискредитации ФФУ.

Отметим, что петицию Скупинского активно тиражируют "динамовские" сайты, что снова-таки подтверждает заказной характер деятельности как самого юриста, так и новоиспеченной ОО "Ініціативи майбутнього".

http://narodna.pravda.com.ua/economics/5b87ad83a9b8d/view_print/ та зв'язки з ОРДЛО.

[Юрій Васильович]

Це Ви кого запитуєте? Якщо НАБУ та ГП, то запитуйте тут:
https://nabu.gov.ua/
https://www.gp.gov.ua/

Спочатку хай НАЗК запитає... https://nazk.gov.ua/
Чи був лист? Як на нього відреагували...

[Перо]

Так і Ахметова не заборонено... А як кияни до нього ставляться? А власник "strana.ua" є викормишем Ахметова.

Так, це мені відомо. Тому й виникло питання - навіщо посилатися саме на "strana.ua"? Як казааа Т.І.: "Нам тут сепарів тільки й не вистачало...".

А навіщо є стаття 34 Конституції?

Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір.

До чого тут Ахметов, Гужва, сепари та все інше до корупції у ВРП в 2019 році? І чим одна й та ж інформація на "ресурсі Ахметова" відрізняється від такої ж саме на Українських Новинах Фірташа чи УНІАН Коломойського?

До речі, цитуючи Резонанс Ви чомусь теж згадуєте Страну:
http://resonance.ua/glavu-vysshego-soveta-pravosudiya-i-ego/

[Юрій Васильович]

До речі, цитуючи Резонанс Ви чомусь теж згадуєте Страну:
http://resonance.ua/glavu-vysshego-soveta-pravosudiya-i-ego/

Ви ж вже надали раніше посилання на Резонанс...

[Юрій Васильович]

Не звернув уваги, коли дивився сам на сайтах. А от Ви виклали зображення крупніше і побачив:
1. лист до НАЗК, а в  адресі вказано  e-mail  НАБУ...

(click to show/hide)

НАБУ https://nabu.gov.ua/kontakty

Центральне управління НАБУ:
03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3
безкоштовна телефонна лінія: 0-800-503-200
контактний телефон Відділу по роботі з громадськістю (колл-центру) Управління по роботі з громадськістю: (044) 246-34-11
e-mail: info@nabu.gov.ua (з загальних питань)
e-mail: press@nabu.gov.ua та press.nabu@gmail.com (для ЗМІ)

НАЗК
https://nazk.gov.ua/contacts

Поштова адреса: Україна, м. Київ, бульвар Дружби народів, 28, 01103;
e-mail: info@nazk.gov.ua

2. в адресі (англійською) є "вул." разом зі "St," ... Хоча Дружби народів, взагалі,  не вулиця, а бульвар - англ. boulevard
3. в тексті "We know that so-called Revolution of dignity took place in 2014 in Ukraine..." Що в перекладі "Відомо, що в Україні в 2014 році відбулася так звана Революція гідності, ..."
Виникло питання - Це поважні французькі адвокати такі : а) неуважні, що наплутали під час написання адреси отримувача?
б) заангажовані, що користуються термінологією адептів опоблоку "так звана Революція гідності, ..."?