Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[GeneralissimoIgor]

Згідно  пункту 12 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу йдеться про те, що під час дії карантину, сплив позовної давності продовжуються на строк дії карантину.
Скажіть будь ласка, чи можливо якось застосувати строк спливу позовної давності у цивільному процесі  обгрунувавши незаконність карантину?

[Юрій Васильович]

Подовжується не сплив  строку а  тривалість строку.
Ваші обгрунтування до уваги не братимуть, потрібне встановлення незаконності судовим рішенням у адміністративному процесі.

[lioness]

у нас був карантин (червона зона)
зараз ми в жовтій. Чи подовжується строк на подачу відзиву,віповіді на відзив?Якщо подовжується ,то На який час?

[Юрій Васильович]

А що обмеження, впроваджені у зв’язку з карантином заважали Вам подати вчасно? П. 3 прикінцевих положень ЦПКУ:

3. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов’язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв’язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв’язку з карантином.

{Розділ XII доповнено пунктом 3 згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020; в редакції Закону № 731-IX від 18.06.2020}

[lioness]

Заважало:
-знаходження в цей час в іншій області.Під час карантину не вакциновані не мали права перетинати межі областей.За малого пасажиропотоку із0за  карантину рух транспорту обмежений.
-_я інвалід і добиратися до місця регістрації в зимовий період не легко.
За моєї відсутності за адресою регістрації - не отримання від суду вчасно позову,ухвали та пакету документів.
Жовта зона карантину відноситься до цього закону?
Закон від 2020 року,а зараз він діє?

[Юрій Васильович]

Закон від 2020 року,а зараз він діє?

Так. Діє редакція від 18.06.2020р.

Жовта зона карантину відноситься до цього закону?

Будь-яка "зона", обмеження якої мають наслідком неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк. Подається заява про поновлення процесуальних строків з зазначенням причин їх пропуску та наданням доказів щодо поважності цих причин. Рішення про поновлення чи про відмову у поновленні строку приймає суд.
Обмеження на міжобласні поїздки діють для "жовтої" і вище зон.

-_я інвалід і добиратися до місця регістрації в зимовий період не легко.
За моєї відсутності за адресою регістрації - не отримання від суду вчасно позову,ухвали та пакету документів.

Обчислення строку розпочинається з дати отримання. Надсилатися повинно рекомендованим поштовим відправленням. У разі невручення через відсутність адресата, рекомендовані поштові відправлення зберігаються у поштовому відділенні протягом місяця. Після закінчення строку зберігання - повертаються відправнику з відміткою про невручення.  Тому, навіть без карантину, можна подавати клопотання про поновлення строків з дати отримання.

Заважало:
-знаходження в цей час в іншій області.Під час карантину не вакциновані не мали права перетинати межі областей.За малого пасажиропотоку із0за  карантину рух транспорту обмежений.

Могли. На підставі 

негативного результату тестування на COVID-19 методом полімеразної ланцюгової реакції або експрес-тесту на визначення антигена коронавірусу SARS-CoV-2, яке проведене не більш як за 72 години до дня поїздки;

А легковим авто

до п’яти осіб без урахування осіб віком до 14 років або більшою кількістю пасажирів за умови, що вони є членами однієї сім’ї

взагалі, без обмежень.  Але, за умови докумнтального підтвердження перебування не за місцем реєстрації, суд може визнати поважними причини пропуску процесуального строку.

[lioness]

автоматично поновлюються

За змістом вищевказаного Закону України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням кононавірусної хвороби» процесуальні строки у визначених ним випадках автоматично продовжуються, що не потребує додаткового винесення з цього питання судом відповідної ухвали про продовження строку.

https://hcj.gov.ua/doc/doc/4477
УКРАЇНА
ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ
ТРЕТЯ ДИСЦИПЛІНАРНА ПАЛАТА
УХВАЛА

[Юрій Васильович]

Що Ви в 2020 році шукаєте?
То була інша, попередня, редакція:

3. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред’явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
{Розділ XII доповнено пунктом 3 згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020}

Зараз діє :

3. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов’язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв’язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв’язку з карантином.

{Розділ XII доповнено пунктом 3 згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020; в редакції Закону № 731-IX від 18.06.2020}

яка набрала чинності 17.07.2020р. https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/731-20  А строки, які обчислювалися у справах  ще з подовженням "автоматом" за старою редакцією, подовжувалися ще на 20 днів з 18.07.2020р.

закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Мова про ЗУ від 18 червня 2020 року
№ 731-IX (п. 2 Прикінцевих положень ЗУ № 731) https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/731-20#n9
По наведеній справі було

що представником скаржника 30 червня 2020 року було подано суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву. Вказані заяву та клопотання суд розглянув лише через місяць та ухвалами від 3 серпня 2020 року залишив без задоволення.

  20 днів на 3 серпня ще не пройшли (3 серпня - 17-й день). Тому й висновок, що суддя  діяв правильно.

[GeneralissimoIgor]

Подовжується не сплив  строку а  тривалість строку.
Ваші обгрунтування до уваги не братимуть, потрібне встановлення незаконності судовим рішенням у адміністративному процесі.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/101790026

В будь якому випадку постановою КМ України від 09.12.2020 №1236 було введено карантин, термін дії якого закінчився 28 лютого 2021 і в подальшому жодних постанов КМ України, яким би встановлювався карантин на інший період не приймалось. Внесення змін до п. 1 постанови КМ України від 09.12.2020 №1236 є неприйнятним з точки закону, оскільки КМ України вправі, відповідно вимог ч. 1 ст. 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" встановлювати та відміняти карантин, а повноважень продовжувати його дію, шляхом внесення змін до відповідних пунтів постанови, якою встановлювався карантин та визначався період його дії не наділений.

Чи можливо опиратись на дане рішення, при застосуванні спливу позовної давності?

[Юрій Васильович]

Чи можливо опиратись на дане рішення, при застосуванні спливу позовної давності?

Це не те, про що я казав

потрібне встановлення незаконності судовим рішенням у адміністративному процесі.

Це не адміністративна справа про визнання нечинною ПКМУ. В цій справі, у мотиваційній частині, суд дійшов висновку про

термін дії якого закінчився 28 лютого 2021

Але це суд першої інстанції, це не правовий висновок ВС.  Тому 100% гарантії, що інший суд у іншій справі ійде такого ж висновку, Вам ніхто не дасть...

Із швидкою відповіддю Ви також можете використати BBС код і смайли.

Ім'я: Email:
Verification: