На жаль, ні в ЗУ "Про захист прав споживачів", ні в Декреті КМУ "Про державне мито" не передбачена пільга по звільненню від сплати за ІТЗ судового розгляду цивільного позову. Та цього й не могло статися, бо плату за ІТЗ запровадили після введення в дію зазначених актів цивільного законодавства. А про споживачів "забули". По суті і держмито, і витрати на ІТЗ є категоріями одного порядку. І ця практика суперечить положенням Конституції, які забороняють, приймаючи нові закони, звужувати обсяг прав і свобод фізичних громадян. Але наші недолугі законодавці (юристи, і не дуже) на такі "дрібниці" не звертають уваги, належної експертизи в наукових і експертних установах високого рівня не проводять, тому "маємо, що маємо". При бажанні можна було б притягнути до відповідальності Кабмін шляхом пред\\\'явлення адміністративного позову. Але суми на ІТЗ не такі вже значні, тому можна цю кривду проковтнути.
