800 x 1067, 193 кБВиктор Иванович, то что в нашем доме именно подвал - видно даже по фото. Другое дело,когда его хотят видеть как цокольный этаж. Боюсь, что это могут сфальсифицировать. Раньше, в случае любой аварии или ремонта, вода со стояков сливалась в подвал (и это было предусмотрено). В случае засорения канализации, аварийщики прочищали трубу через ревизию в подвале, т.к. там идёт изгиб (смена направления кан. трубы), и чаще всего- там и засорялось. Три года назад арендаторы поменяли канализационные трубы на пластиковые. Однако после этого нас топило раза три, но уже при этом аварийщики не могли попасть в подвал, - да и не было смысла - ревизию уже убрали. Только благодоря тому, что был сосед, у которого на первом этаже (согласно того же СНиПа) находилась ревизия, мы не делали в очередной раз кап. ремонт. В результате такой совместной самодеятельности арендатора и ЖЭКа, "плавать" будет теперь шесть квартир первого этажа ,в том числе и моя, а под три квартиры будет сливаться вся вода с восьми стояков в случае ремонтов.Поэтому вопрос собственности подвала - это вопрос нашей безопасности проживания.Мы за это время писали жалобы в разные инстанции и получали просто отписки. Никто не может и не хочет остановить этот беспредел. А как только арендатор приватизирует подвал - обязательно будут вырублены остальные окна в фундаменте (по проекту их 7) - в этом сомнения нет. А последствия такого "косметического ремонта" их не волнуют. Если не руководствоваться СНиПами, то как нам доказывать, что это именно вспомогательное помещение?
