Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[bav]

Подав таку заяву

12 грудня 2008 року було винесено ухвалу, яка передбачає «залишити без руху та надати строк до 12.01.2009 року для усунення недоліків» але по пошті до цього часу вона не надійшла і я випадково дізнався про неї 14 січня 2009 року. В цей же день я подав через канцелярію суду заяву про відтермінування строку усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Прошу прийняти до розгляду позовну заяву від 19 січня 2009 року після усунення вказаних недоліків. Текст заяви у двох примірниках додається.

але суддя все одно винесла ухвалу про повернення позовної заяви до КП УЖГ без розгляду (а новий аналогічний позов до КП "Дирекція" і КП "Залізгичне" прийняла, чи не дивно?) і її я теж не отримував, навіть не знаю чи оскаржувати ухвалу (строк апеляції напевно вже пройшов) чи забрати заяву і подати заново (скоріше буде)?

Дякую.

[gro-za]

Зробіть і те, і інше. Для апеляційної інстанції слід подати заяву (через суд першої інстанції) про поновлення строку апеляційного оскарження, водночас подати заяву про апеляційне оскарження, а потім апеляційну скаргу. Крім того, можна подати заново.

[bav]

Другою ухвалою суддя надала час (три дні) на виправлення недоліків аж до 17 січня (субота). За цей час мене фізично не можна було офіційно повідомити про цю ухвалу, а коли 19 січня я подав виправлений позов 23 січня суддя винесла нову ухвалу про повернення позову (там зазначалася дата 16 січня) і час на оскарження 5 днів (і знову мене офіційно не повідомлено). Чи можна ці факти прямого порушення ЦПК використати як упередженість і як наслідок недовіра суду з відводом судді в іншій справі? Заяву я забрав і подав заново.

[gro-za]

Все можна, от тільки якими будуть наслідки?