'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Шановний Вікторе Івановичу! Отримав відповідь щодо бу  (Прочитано 2692 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Влад

  • Гість


800 x 1067, 131 кБ
Шановний Вікторе Івановичу! Отримав відповідь щодо будинкового лічильника опалення, якою дуже здивований! Інспектори енергонагляду все перекрутили, не додали жодної відомості чи акту, не зафіксовано в цьому листі жодного їх заміру температур в 3 квартирах, підвалі, горищі та в бойлерній. дивиться фото. Як с такою бумагою їти до суду!? А втрати тепла чималі від бойлерної до підвала і від підвала до першої квартири, тобто дорівнює витратам на всі квартири на стояку! Буду писати нову скаргу!
Записаний

gro-za

  • Засновник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2230
  • City: Київ
  • ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844
    • Перегляд профілю

Щодо наданої відповіді - підстав для її оскарження немає. Втрати теплової енергії на совісті балансоутримувача, а розплачуватися доведеться мешканцям. Стосовно акту про результати заміру температури в приміщеннях - якщо такі акти складені, то можете їх витребувати. Крім того, слід витребувати акти звірки та тристоронні акти звірки, складені відповідно до Методики, затвердженої розпорядженням КМДА від 26 грудня 2002 р. Після цього можна щось вирішувати. Критерієм може бути відповідність проведених нарахувань на 1 кв. м опалювальної площі квартири. У жодному випадку вона не має перевищувати 0,147 Гкал/кв.м, тобто норми, яка застосовується при формуванні тарифів. А у огляду на теплу зиму і недогрів з вини Київенерго фактичні витрати тепла повинні бути нижчими в півтора-два рази. Щоб не судитися, у подальшому радив би встановити квартирні прилади обліку тепла відповідно рекомендацій, викладених у цьому Форумі ьа в інших розділах сайту.
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email