Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[gro-za]

150 x 208, 9 кБ

Міліція з народом, чи проти народу?

http://io.ua/s72710 - ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО ЗЛОЧИН, скоєний головою РДА. Вирішив кошти територіальної громади позичити любим друзям з приватного товариства.

Це повідомлення надійшло до міліції, яка відбоярилася і направила матеріали до районної прокуратури. Відомство моєї сусідки Шулякової В.Ф. вирішило провчити міліцію. Але про міліцію кажуть - де сядеш, там і злізеш. Ось що пише прокуратура:

ПРОКУРАТУРА СОЛОМ\\\'ЯНСЬКОГО РАЙОНУ МІСТА КИЄВА. 03124, м. Київ-124, вул. Героїв Севастополя, 3-А, телефон 404-23-04.

10.04.09 № 2216вих-09

Начальнику Солом\\\'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві підполковнику міліції Якимчуку О.Є.

Івановій С.Ю. 03148, м. Київ, вул. Я. Колоса, 6, кв. 381

До прокуратури району 08.04.09 з ввіреного Вам відомства надійшли матеріали перевірки за зверненням Іванової С.Ю. щодо неправомірних дій голови Солом\\\'янської районної у м. Києві державної адміністрації Сидорова І.П. Вивченням матеріалів встановлено, що перевірку за вказаним зверненням проведено поверхнево. Матеріали містять лише пояснення двох осіб та копій договору оренди. Окрім зазначеного, у матеріалах перевірки наявний запит до Солом\\\'янської районної у м. Києві державної адміністрації про надання інформації, який направлено адресату 30-03.09. Однак, до матеріалів перевірки документація, яка витребовувалась з райдержадміністрації, не долучена, так як матеріали 03.04.09 направлені до прокуратури району.

Разом з тим, у супровідному листі міститься посилання на ст. 112 КПК України, тобто ставиться питання пре прийняття рішення в порядку от. 97 КПК України за підслідністю, що є неможливим, так як зібрані матеріали не підтверджують наявність чи відсутність події злочину.

Вищезазначені факти свідчать про неякісне та безвідповідальне відношення до виконання службових обов\\\'язків підлеглими Вам працівниками при проведенні дізнання та направленні матеріалу про порушення чинного законодавства прокурору.

На підставі викладеного, вимагаю розглянути зазначений лист, вжити заходів щодо усунення порушень чинного законодавства, та провести належну перевірку зазначеного звернення.

Додаток : на 11. арк. За Прокурора Солом\\\'янського району м. Києва, старший радник юстиції В.Ф. Шулякова.

Фото одного з фігурантів - голови Солом\\\'янської РДА у м. Києві Сидорова І.П.

[gro-za]

150 x 200, 27 кБ

Другий фігурант - заступник голови Солом\\\'янської районної у м.Києві держадміністрації Іващенко І.В. Обидва фото - офіційні, розміщені на сайті СРДА -

http://www.solor.da-kyiv.gov.ua/?id=1005 http://www.solor.da-kyiv.gov.ua/?id=1006

[gro-za]

Зверніть увагу: Сидоров І.П. "тягне" лише на 9 кБ, тоді як його зам. на всі 27 кБ. Що б це значило у кримінальній справі?

[gro-za]

150 x 196, 5 кБ

Мій досвід показує, що міліція не з народом, а навпаки. І Юрій Луценко виявився не "термінатором", а таким же популістом, як усі, які на Майдані прагнули до влади, тобто брехуном. Але ж проти народу діє, в своїх шкурних інтересах, і районна влада, яка до Майдану не мала відношення. У даному випадку йдеться про долю магазину соціального призначення "Ветеран" за адресою вул. Тупікова, 3/1, та трудового колективу цього структурного підрозділу КП "Світ". Шляхом назаконних маніпуляцій районна влада намагалася декілька разів знищити цей магазин. Одного разу їм це навіть вдалося, і 11 працівників були звільнені, приміщення суду передали приватному товариству "Пенат", засновником якого є дружина колишнього першого заступника голови РДА Матвієнка П.М. Довелося натиснути на чоловіка цієї дружини, той натиснув на дружину, "Пенат" відмовився від попереднього наміру, і через півтора роки запеклої боротьби за свої права трудовий колектив магазину знову отримав можливість працювати у магазині "Ветеран". Але тепер влада пішла іншим шляхом. Яким саме - можна дізнатися з Нарисів http://io.ua/s71870 http://io.ua/s74539 . Цікаво, що нині першим заступником голови РДА працює Шкуро Максим Юрійович з Блоку Юлії Тимошенко, але у цій справі повів себе, не як БЮТівець (каламбур - ШКУРні інтереси), а як запеклий кучміст. Тим часом позивачка Іванова С.Ю. отримала копію постанови судді Трубнікова А.В. про відмову від задоволення усіх вимог позовної заяви. Підстави невідомі, бо постанову я ще не бачив. Але можна здогадатися зважаючи на поведінку судді у цій справі - див. Нарис http://io.ua/s71873 . Після вивчення постанови буде подана апеляційна скарга, а заява про апеляційне оскарження була подана вже сьогодні. Попереду 20 днів на підготовку апеляційної скарги до КААС. На даний час залишилася ще надія на мирне вирішення спору, очікуються позитивні наслідки реакції прокуратури району на недбалість міліції під час перевірки заяви про злочинні дії районної влади. Надія ніби-то знаходить підтвердження у документі, отриманому Івановою С.Ю. сьогодні, про згоду РДА на реєстрацію місця знаходження майбутньої юридичної особи, яка буде створюватися на базі структурного підрозділу КП "Світ" - магазину "Ветеран". Це було однією з передумов про мирне вирішення спору. Мета боротьби полягала не в тому, щоб посадити за грати злочинців, а щоб змусити їх поновити права трудового колективу магазину "Ветеран" на спокійну працю. Поки готувалося це повідомлення, С.Ю. Іванова передала по факсу отриманий нею лист від Заступника голови РДА Іващенка А.І. про згоду на збереження магазину "Ветеран" та подальшого надання в орендне користування приміщення в орендне користування після реєстрації ТОВ, створеного трудовим колективом магазину. Це те, за що ми боролися більше двох років!

На фото: заступник голови Солом\\\'янської районної у м. Києві держадміністрації Шкуро М.Ю.