Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[виктор андреевич]

Уважаемый ,Виктор Иванович, в Вашем заявлении от 12.05.09г. перечне доказательств в п.13 содержится описка при ссылке на пост.КМ от 12.07.05г. вы указываете № 2005 видимо вы имели ввиду пост. КМ № 560.

[gro-za]

400 x 416, 71 кБ

Дякую, Вікторе Андрійовичу. На жаль, я вже встиг сьогодні зареєструвати цю заяву в канцелярії суду. Але післязавтра маю іншу судову справу у тому ж суді, то подам заяву про виправлення технічної помилки (описки). Також вручив повістки на наступне с/з для Черновецького та Київради(на фото). Тепер в КМДА такі порядки - охоронники не повідомляють внутрішні телефонні номери канцелярій. Направляють в бюро перепусток. Там чемний дядечко довго розшукував у своєму довіднику, потім записав для мене на шматочку паперу таке: 27-90, 27-62, 27-64. Повертаюся знову до центрального входу. Телефон справа на стіні, кнопки затерті, електроосвітлення відсутнє, нічого розібрати неможливо. Інший відвідувач з ініціаторів якоїсь акції звернувся з проханням пропустити їх поза чергою до телефону. Потім цей хлопець допоміг мені набрати перший номер зі списку. На протилежному кінці жіночка незадоволено пробурчала: "Хто це вам повідомив такий номер?". Відповідаю, хто. Каже, що номер неправильний, а правильний буде 22-52. Довелося дописати у попередній список. Зателефонував навпомацки туди. Дівчина каже, що не той номер. Питає, що мені потрібно. Довго думала, чи відноситься Черновнцький до Київради, мабуть хотіла для Черновецького вказати інший номер. Але потім зжалилася, сказала, що зараз зустріне і візьме повістки. Дійсно, вийшла і взяла, але без журналу реєстрації. Я нагадав, що повістки вручаються під розписку. Пішла до себе, через хвилин 10 повернулася з розписками, на яких проставила автографи. Розписки на фото зліва.

[виктор андреевич]

Уважаемый ,Виктор Иванович, как это вам удалось усыпить бдительность аппаратчицы разве по неопытности ? Все равно хорошо уведомление о с/з есть и время на обдумывание тоже .Как бы еще и нам прорваться, а то получается анекдот кого вызывают не идут, а кого не хотят видеть те ходят и ходят..

[gro-za]

Без сумніву, прорветеся! Слід повторно зареєструвати заяву про вступ у якості 3-ї особи без самостійних вимог на стороні позивача (йдеться про позов, оприлюднений на Головній сторінці сайту). Відмовивши у допуску Вас, Олі, Влада до участі у справі, суддя Шевченківського районного суду Савицький О.А. викликав не тільки справедливий гнів та обурення, але й порушив закон. У заяві пошліться на ст. 6 КАС України, де чорним по білому написано, що кожному ГАРАНТУЄТЬСЯ право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом. Ніхто не позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом. А далі - на ч. 2 ст. 53 КАСУ: "Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов\\\'язки." Підкресліть, що розпорядження КМДА про підвищення тарифів безпосередньо стосується третьої особи, як споживача комунальних послуг, а рішення суду безумовно вплине на права, інтереси та обов\\\'язки заявника. Слід також пам\\\'ятати, але не обов\\\'язково зазначати в заяві, що кожен суддя приймав присягу такого змісту: "Урочисто присягаю чесно і добросовісно виконувати обов\\\'язки судді, здійснювати правосуддя, підкоряючись лише закону, бути об\\\'єктивним і справедливим" (ст. 10 ЗУ "Про статус суддів"). Стаття 6 того ж Закону чітко встановлює обов\\\'язки судді. Відмовляючи третім особам у їхньому праві, суддя ризикує нарватися на оскарження його дій не лише в апеляційному порядку, але й шляхом завернення зі скаргою в Вищу раду юстиції (див. ЗУ "Про Вищу раду юстиції"). При наявності підстав, викладених у скарзі, Вища рада юстиції може внести подання про звільнення судді з посади.