Взагалі-то обидва Типові договори відповідно до КМУ-560 та КМУ-630 слід би укладати з КП, яке виграло конкурс на надання комунальних послуг, і з яким на підставі конкурсу КП "Дирекція ..." уклала договір, як з виконавцем для населення. Правда, цей конкурс я оскаржив у Солом\\\'янському райсуді. Однак, сама по собі Дирекція не має технічних можливостей виконувати істотні умови Типових догорів, а її право, як балансоутримувача, делегувати свої обовязки іншим юридичним або фізичним особам передбачене у ст. 29 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги". Але якщо Вам так дуже кортить познущатися над Дирекцією (а вона кращого відношення до себе не заслуговує, бо це паразитарна структура, у механіці - перазитна шестерня), то можу вказати лише її адресу: вул. Соціалістична, 6. Стосовно змісту договору по КМУ-560 радив би керуватися текстами, затвердженими Мировою угодою між КП "Індустріальне" та мною і моїми родичами (викладені у Нарисах). Зобов\\\'язувати Дирекцію щось друкувати не варто. Хоче - нехай друкує. Для Вас важливіше, щоб Ви платили виконавцю послуг бепосередньо, а не "шестерням". Обов\\\'язкові додатки по п.п. 2 та 3 Договору повинні долучатися з самого початку, а не лише у разі зміни тарифів. На даний час діє спірне розпорядження Голубченка А.К. на цю тему від 29.04.2009 р. № 518, яке до речі мною оскаржене серед інших, виданих тоді ж (див. Головну сторінку сайту). Однак з цього приводу у Вас може також виникнути переддоговірний спір, оскільки додатки до розпорядження № 518, опубліковані в "Хрещатику", не містять розшифровки вартості складових частин тарифу по кожному будинку, а посилання у розпорядженні КМДА на сайт є нікчемним, тому що показники на сайті і в додатках відрізняються один від одного, як небо і земля. І вони ніде і ніяк не підтверджені документально. Тобто, "маразм крєпчаєт" (суржик), а прозорість тарифів не забезпечена, причому виконавці у цьому відношенні нічим Вам не допоможуть, бо й самі не знають, звідки ті тарифи. Живемо у Країні дурнів!
