А що залишається робити Голубченку А.К (на фото вище)? Черновецький, "мер усіх киян", напартачивши своїми безглуздими розпорядженнями (більше 30 за період свого правління), так і не зміг вирішити питання про виконавців житлово-комунальних послуг у столиці. Київенерго не може бути виконавцем для населення, це і козі зрозуміло, якщо ознайомиться з ЗУ "Про теплопостачання". Але віслюкам з КМДА та КМР було незрозуміло. Шевченківський районний суд м. Києва їх за моїми позовами двічі поправив, встановивши своїми рішеннями, що ні Київенерго, ні Київводоканал відповідно до закону не можуть бути визначені виконавцями послуг для мешканців багатоквартирних будинків. З тих пір Київ залишається чи не єдиним містом України, де виконавці послуг не визначені. Особливо дивна ситуація з виробництвом та постачанням гарячої води. Тут взагалі тупик. Зазначена діяльність підлягає ліцензуванню. А кому потрібна ліцензія на збиткову діяльність? У м. Києві таких добровольців не знайшлося. То може новоутворене Київтеплокомуненерго, як унітарне комунальне підприємство, буде вимушене отримати таку ліцензію? А потім почнеться перетягування канату з участю Київенерго. Крім того, до цього часу не ліквідоване КП "Київжитлотеплокомуненерго", у якого відібрали тепломережі і передали Київенерго, але після цього попереднику вже нічим стало займатися. Буде третій гравець з подачі Голубченка А.К.
