Відносно ліцензій - дійсно, слюсарі (не ДЕЖів, а інших підрозділів комунальних підприємств, бо епоха ДЕЖів у м. Києві закінчилася) ніколи не мали ліцензій на встановлення та обслуговування приладів обліку. Ці роботи мають право виконувати спеціалізовані організації з відповідними ліцензіями. Такі в Києві існують. Для мешканців є один вихід - укладати договори зі спеціалізованими організаціями на виконання зазначених робіт, приймати їх по акту здавання-приймання, оплачувати за власний кошт, а потім включати в рахунок майбутніх платежів за утримання будинку. Відносно "розрахованих" тарифів - а їх взагалі ніхто не розраховував, як слід. Це обов\\\'язок виконавця послуг, а не КП ГІОЦ КМДА. Проте виконавці не вели і не ведуть ні оперативного, ні бухгалтерського обліку, а тому не можуть підтвердити документально свої витрати. Таким чином, виявляється їх неспроможність виконати вимоги постанови КМУ від 12.07.2005 р. № 560. Виправдовуються тим, що на їх думку ця постанова погана. А що вони погані "танцюристи" - не визнають. Те, що балансоутримувачі, або виконавці послуг, визначені ними, не мають відношення до розрахунку тарифів, є особливістю м. Києва під управлінням "Мера усіх киян" Черновецького Л.М., якого гнати в шию слід з посади за повний розвал нормотворення у цій сфері, та нікому. А КП ГІОЦ КМДА, ще раз повторюсь, не має договірних відносин з мешканцями і не відповідає (не може відповідати) на питання про тарифи. До речі, так звані розрахунки, оприлюднені на сайті КП ГІОЦ, нічого спільного не мають з опублікованими 07 травня ц.р. в газеті "Хрещатик" таблицями з переліком будинків та кінцевими сумами тарифів. Відповідати тепер буде Голубченко А.К., який підписав розпорядження КМДА від 29.04.2009 р. №№ 516, 517, 518, 519, 520 замість Черновецького. У суді (див . Головну сторінку та
http://io.ua/s75365).
