Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[innask]

Виткор Иванович, вот такие технические условия остались от прежней хозяйки нежилого помещения на установку теплосчетчика, законны ли они ?

[gro-za]

Щось тут не бачу ніяких ТУ. Чи вони у Вас за кадром?

[innask]

724 x 1024, 94 кБ

Страница 1

[innask]

Страница 2

[gro-za]

На жаль, ці ТУ застарілі. Крім того - адресовані колишньому власнику (суб\\\'єкту підприємницької діяльності). Крім того, не потрібні власнику - не підриємцю. Тепер стало зрозуміло, чому Броварські тепломережі подавали позов про стягнення боргу. У них в базі даних це приміщення обліковується за СПД ФО, а звідси і правовідносини, які відповідали свого часу вимогам ЗУ "Про теплопостачання". Статус нового власника вважають таким же.

[gro-za]

Тепер друга сторінка за кадром.

[innask]

724 x 1024, 128 кБ

Страница 2

[gro-za]

Тепер обидві сторінки ТУ в кадрі. Техумови викладені грамотно, але повинні братися до уваги лише у разі наявності договірних відносин з юридичною особою, або СПД ФО. Якщо у Вашому випадку нежитлове приміщення не використовується і не планується для підриємницької діяльності, тоді такий документ є зайвим. Але, повторюю, Вам доведеться узгодити це з тепломережами, вони повинні внести зміни до статусу власника нежитлового приміщення. Від застарілого статусу у Вас виникли усі негаразди. Тепер доведеться попрацювати. І перейти під контроль балансоутримувача.

[innask]

Сторінки чомусь не хотіли завантажуватись та з"являлись повідомлення ,що неправильно вказаний номер, але ж я привильно вказувала його, ось і залишались вони за кадром

[innask]

Але ж договір з ФО не СПД, який як Ви пам"ятаєте 27.07 буде визнаватись недійсним.

[innask]

Вікторе Івановиче, а чи були в Вашій практиці випадки визнання таких угод, як наша з Тепломережою недійсною у разі порушення порядку укладання та укладання з неналежною стороною?

[innask]

724 x 1024, 59 кБ

И ще таку заяву власник подава в 2007 році, але відповіді не отрмав, як і на інші звернення. Чи можно цей факт використати на свою користь?

[gro-za]

Факт стосується попереднього власника, який не є стороною Вашого спірного договору. У даному випадку суд не зобов\\\'язаний приймати до уваги цей документ.

[gro-za]

На 10 innask - Бровары - Ukraine 2009-07-21 17:48:31 54 мин назад:
Подібних випадків недбалості з боку нових власників приміщень у моїй практиці не було. Рідкісний випадок! В Книгу Рекордів Гінеса його!

[innask]

Власники недбалі, оскільки заробляли гроші для погашення боргу перед попереднім власником майже 24 години на добу з відрядженнями по іншим містам та почергово в лікарнях з складними хворобами, а поки гром не грянув то і не займались питаннями приміщеннями, воно собі стояло зачиненим, але і уявити, що таке може трапитись з боку надання та отримання послуг з ЦО за якийсь там підвал та ще в таких розмірах -1500-1600 грн. на місяць - ні в якому сні не можна було уявити навіть страшному, очі відкрились тільки зараз. Але щодо визнання недійсним угод при укладанні їх з неналежної стороною і з порушенням порядку укладання, чи було у ВАс таке в практиці?