Повертаючись за повідомлення 2007-04-18 17:09:45 UA ("П\\\'ятиповерховий будинок, кілька років тече дах...").
Написав заяву, викликав представника для складання акту обстеження квартири. Прийшли, подивилися, признали наявність пошкоджень. В бесіді майстер повідомив, що, на його думку, оскільки ЖЕК робить тільки поточний ремонт (10% від загальної площі, згідно Наказу Держжитлокомунгоспу від 10.08.2004 N 150), то і повернуть мені лише 10% моїх затрат, а за рештою я, мовляв, повинен звертатися у міськвиконком, котрий фінансує капітальні ремонти.
Що можна заперечити? Дійсно, я покрив всю площу своєї квартири, але це менше ніж 10% від загальної площі даху будинку. Чи буде цей аргумент вирішальним? Крім того, я маю договір саме з ЖЕКом, а не міськвиконкомом. Чи справді є сенс звертатися до міськвиконкому? Чи мене просто хотять відфутболити?
