Ось що я писав більш, ніж 2,5 роки тому назад: 13 лютого 2007 р., 21:35:22
Цитата:
================================================
На горизонті знову Пабат!
Після тривалої сплячки про-Черновецький ГАК Пабата проснувся!
Запахло владою!
Багато киян отримало нову агітку Пабата "Вся правда про тарифи".
Там дійсно є трохи правди, але брехні більше.
Спочатку про правду.
Павло Суботін на першій сторінці цієї агітки пише: "Київський міський голова не вважає за потрібне вести діалог з усіма киянами. … Говорить відверту неправду, зараховуючи 90 відсотків киян до малозабезпечених і обіцяючи дня них знизити тарифи".
ЦЕ – ПРАВДА!
Внизу невідомий автор за підписом "Громадянський актив Києва" пише:
"Для того, щоб мати вплив на прийняття важливих для Києва рішень, депутати "ГАК" увійшли в більшість".
ЦЕ-БРЕХНЯ! Не для цього відомі грошові мішки фінансували передвиборчу компанію Пабата, який є просто маріонеткою у їх руках. А увійшли тому, що мали шанс і використали його по отриманню ласих шматочків землі на території Києва. Важливі рішення з цього питання приймалися на сесії Київради 22.12.2006 р. у пітьмах як у фізичному, так і у політичному значенні цього слова. Наслідки опубліковані на цьому сайті.
На 4-сторінці – виправдання дій ГАКу та "Що робити далі".
Позиція ГАКу щодо тарифів – останнє слово повинно бути за спеціалістами.
ЦЕ БРЕХНЯ!
Останнє слово повинно бути за юристами, які повинні довести і Черновецькому, і Пабату, що тарифи повинні формуватися відповідно до Порядків, затверджених постановами КМУ №№ 560, 955, 959, а не всупереч. Якщо ні той, ні інший цього не розуміють, то їм не місце у владі. А третя влада (суд) це їм доведе, четверта влада (ЗМІ) проінформує населення.
Там же пропонується Аудиторська перевірка невідомо кого.
ЦЕ – БРЕХНЯ!
Усі акціонерні товариства відповідно до законодавства щороку повинні проходити такі перевірки, а висновки додаються до фінансової звітності. Пабат не може змусити когось проходити додаткові перевірки, як до речі повинні ще й оплачуватися. Послуги відомих аудиторських фірм недешеві. Не думаю, що Пабат буде їх оплачувати з власної кишені чи своїх хазяїв. Крім того, перевірки нічого не дають. Спочатку владі слід визначитися з виконавцями послуг, бо саме вони повинні формувати тарифи, а влада повинна їх затверджувати. Немає виконавців – немає й тарифів. До речі, рішення Київради від 24.11.2005 р. про визначення виконавцями послуг АК "Київенерго" та ВАТ "Київводоканал" скасоване у судовому порядку. Чи знає про це Пабат? А якщо знає, то чому приховує?
Висновок: Пабат зрозумів, що пісня Черновецького ось-ось буде проспівана, а тому рветься до влади, аби його замінити. Не найкращий вибір для киян!
===================================================
Кінець цитати.
