Шановний Віктор Іванович! А гадала, що люди прочитають моє повідомлення про те, що мені довелося так би мовити відслідити щодо витрат на ІТЗ, з-за яких виходить що в одному судовому процесі доводиться платити щонайменше тричі за ІТЗ, а якщо оскаржувати ухвали, а не тільки рішення, то скільки апеляційних скарг то стільки раз по 37 грн. Мій позов до КМУ щодо постанови №1258 від 21.12.05р. Окружний адмінсуд м.Києва залишив без розгляду будним шляхом. А саме мені сказали що судзасідання буде в залі №9, а залі №9 сказала секретар що треба перейти в зал №17 в який не пускав охоронець мене і моїх прихильників. Потім сказали повернутися в зал №9, а там знову був охоронець і двері були замкнені на ключ. Коли мене нарешті впустили, то суд в складі суддів Келеберди, Арсірія, Цвіркуна оголошувала ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви щодо скасування постанови КМУ №1258 без розгляду у зв"язку з моєю неявкою
