'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Добрий ранок, Віктор Іванович та всі учасники форуму! П...  (Прочитано 4057 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Dugf

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 532
    • Перегляд профілю

Добрий ранок, Віктор Іванович та всі учасники форуму! Після пропозиції, з нашого боку, на укладення договорів на утримання будинку і споруд та приб територій по постанові №"529, КП відповіло, "що за постановою №529 договір укласти не можливо, т.я. на даний період КП коритсується тарифами за постановою №560". На доповнення до пропозиції, з запитом на надання розрахунків тарифів відповідно до постанов №560, 529, отримали відповідь від начальника КП: "розрахунки розраховував департамент ЖКГ до нього і звертайтесь". Чи потрібно йти по цьому ложному відбитку направляючи запити в департамент ЖКГ?
Записаний

gro-za

  • Засновник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2230
  • City: Київ
  • ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844
    • Перегляд профілю

Не потрібно. Слід звернутися до суду з позовом про вирішення переддоговірних спорів.
Записаний

Dugf

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 532
    • Перегляд профілю

Віктор Іванович ще запитання: щойно від нотаріуса, цікавився скільки коштує довіреність на представництво в суді та право укладати договори в жкх від імені довірителів - в нас це коштує 170 грн. В ЦПК ст.42 каже про те що довіреність може бути посвідчена посадовою особою організіції в який довіритель працює, питання - є підстави в судді не визнати таку довіреність?
Записаний

gro-za

  • Засновник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2230
  • City: Київ
  • ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844
    • Перегляд профілю

Мені невідомі подібні випадки. Більш того, співучасники можуть усно заявити про залучення їх представника для участі в справі.
Записаний

Dugf

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 532
    • Перегляд профілю

Під час попереднього розгляду справи, за повозовом КП про стягення заборгованості за к/п, суддя зобов\\\'язала відповідача бути присутнею на всіх засідіннях попри усному клопотанню на представлення інтересів представником з усіма належними повноваженнями.
Записаний

Dugf

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 532
    • Перегляд профілю

Віктор Іванович, в позові до балансоутримувача на укладення договорів, чи потрібно до позовних вимог включати вимогу розірвати через суд договірні відносини з КП "Водопроводно-каналізаційне господарство" (до тогож рішенням суду, розірвати договір оренди цього підприємства з орендарем ТОВ "Водне господарство" не вдалось) та укладення їх з балансоутримувачем? Чи це обов\\\'язок суду, встановлювати всі зв\\\'язкі?
Записаний

gro-za

  • Засновник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2230
  • City: Київ
  • ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844
    • Перегляд профілю

Суд не має повноважень вирішувати питання без відповідного звернення зацікавленої особи (див. Принцип диспозитивності в ЦПК). Втім, не варто основну позовну вимогу до балансоутримувача поєднувати з додатковими вимогами до інших відповідачів.
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email