Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Dugf]

Віктор Іванович, вчора був у КРЕПі, дізнався про наступне: 25.12.10 р. прийняте Рішення міськвиконкому про затвердження тарифів на послуги для КРЕПів, в тому числі і для нашого. Бухгалтер запевнила та навіть продемонструвала пару теків з документами на цю тему, вибірково переглянувши тарифи на деякі послуги стає зрозумілим, що розраховані вони на підставі витрат вцілому по всіх будинках які знаходятся на балансі КРЕПу, тарифи на послуги розраховані по тих самих таблицях якими користувався департамент ЖКГ при встановленні тарифів, в них розрізняють житловий фонд по групах (поверховість, тип покрівлі...) Раніше, КРЕП надавав департаменту тільки кількісні показники площі будинків та прибудинкових територій, а той сам вже розраховував тарифи. Зараз користуючись тими самими інструментами це вже робить КРЕП. З бухгалтером домовились, що після вихідних зустрінемось і розглянемо більш детально ці розрахунки. Порядок формування тарифу передбачає застосування під час розрахунку накладних та матеріальних витрат на надання послуги по окремому будинку, в випадку відсутності витрат окремо по кожному будинку такий розрахунок провести неможливо. Тут все зрозуміло чому тарифи продовжують розраховувати в такий спосіб. До тогож, збори мешканців провели шахрайским методом: в встановлений законодавством строк були розміщенні оголошення перед підїздами, та через декілька днів зявилися схожі за змістом оголошення, але з датою проведення на наступний день ніж в першому оголошенні. Додатково під час зустричі ініціатівної групи з мером міста з іншого питання, той пояснив, що збори вібудуться в день який вказано в другому оголошені. Як наслідок переважна більшість населення не прийшла. В свіжих розрахунках я побачив протокол зборів ще 2008 року, в якому мешканці визначилися щодо кількісних показників послуг. На що слід звертати увагу під час ознайомленням з цими розрахунками. Та які поради на цю тему можете дати?

[Dugf]

Вважаю, що настав час готувати позов про скасування цього Рішення. Чи можливо до позовних вимог включати скасування тих Рішень, які вже скасовані в звязку з прийняттям нового Рішення? При умові що попередні Рішення застосовуються до нас в справі по стягненню заборгованості за ЖКП та навіть суд посилається на них під час винесення Рішення у цій справі (на цей час справа в ап.суді)?

[gro-za]

Які можуть бути поради щодо порядку формування тарифу? Якщо він сформований не на підставі постанови КМУ № 529, а доморощеним способом, то слід відповідні рішення міськвиконкому оскаржувати в суді і вимагати їх скасування. Так, як це доводилося робити мені у спорах з "мером усіх киян" Черновецьком Л.М. Інколи люди починають обговорювати те, що не підлягає обговоренню, а підлягає скасуванню у зв\\\'язку з невіповідністю законодавству. Не слід попадатися на такий гачок, бо виникає безплідна дискусія, у якій немає ні кінця, ні краю.

[Dugf]

Віктор Іванович, стосовно "Чи можливо до позовних вимог включати скасування тих Рішень, які вже скасовані в звязку з прийняттям нового Рішення"? Про гачок, мається на увазі спроба розібратися разом з бухгалтером? В Вашому випадку розпорядження були скасовані через незаконний спосіб прийняття. В нашому випадку вважаю потрібно доводити порушення механізму формування тарифів, чи це також спосіб?

[gro-za]

Дійсно, це спосіб, який суперечить акту цивільного законодавства.