Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[gro-za]

800 x 294, 35 кБ

У продовження теми (для Андрія):
======================================================================================
"gro-za - Київ - Ukraine 2010-01-10 13:34:14 21 gro-za - Київ - Ukraine 2010-01-12 09:53:30 На цей файловий менеджер у мене також не було особливих нарікань до того часу, коли нові операційні системи Майкрософта не почали все далі і далі віддалятися від середовища ДОС. І вже починаючи з Windows-98 все більше проблем виникало з сумісністю."
======================================================================================
Для чистоти експерименту я завантажив Far 2.0 build 1263, яким Ви користуєтеся. Але результат такий самий - див. зображення з екрана.
Після цього провів такий же експеримент з нетбуком. І там все вийшло! Непотрібний Нарис з локальної копії видалений, а після синхронізації з дзеркалом відновлений у відредагованому Вами варіанті. Тобто технологія працює, однак з настольним комп\\\'ютером - ніяк. Очевидно, різниця в версіях Windows XP. Якщо пам\\\'ятаєте, у мене декілька місяців тому назад виникли проблеми з жорстким диском. Довелося поміняти місцями два наявні диски, і наново встановлювати ОС. Врешті вдалося запустити якийся гібрид з двох версій - Home та Professional. Можливо це вплинуло на роботу з менеджером FAR.
На нетбукові наперед встановлена виробником версія XP Home, я в неї не втручався.
Тепер перевірю, як відреагує ноутбук з такою ж версією XP Home, але не ліцензійною. Через певний час повідомлю.
Однак, тепер це вже мої проблеми. На даний час можливість виконувати подібні операції на нетбукові мене цілком задовольняє, оскільки мобільну локальну копію дзеркального сайту було бажано підтримувати саме на нетбукові, який має менші габарити та вагу і може працювати без дозарядки акумулятора біля 10 годин безперервно.

[Андрей]

Це мабуть вже більш теоретичне питання. Все одно треба робити автоматичне оновлення локальної копії, чим і займуся, як час з\\\'явиться.

[gro-za]

Вправи з FARом на ноутбукові закінчилися ще цікавіше. Звернення до mysql пройшло по нормальному сценарію. Однак після синхронізації з дзеркалом нові нариси не додалися, два останні нариси ніби щучка з\\\'їла. А з Форумом все ОК. Взагалі-то і раніше виникали неполадки з синхронізацією то на нетбукові, то на ноутбукові, в основному не додавалися нові повідомлення з Форуму, але з часом все відновлювалося. Може й на цей раз так станеться з Нарисами також?
Що стосується автоматичного оновлення копії, то це б не завадило ...

[gro-za]

Нарешті, знайдений спосіб, як обійти проблеми несумісності FAR та моєю версією Windows XP в настільному комп\\\'ютері при роботі з локальною копією дзеркала. Я переніс папку WebServers з нетбука на жорсткий диск настільного ПК, після чого і Нариси, і Форум локальної копії отримали таке саме оновлення, як у дзеркалі. Залишилося перевірити цей варіант з ноутбуком. Тепер "робочою конячкою" на деякий час залишається нетбук, з якого локальну копію можна "перевозити" на два інші комп\\\'ютери, яким користуюся у різних ситуаціях. І звичайно можу передавати працездатну засинхронізовану з дзеркалом сайту локальну копію усім бажаючим. А якщо буде реалізоване автоматичне оновлення локальної копії, то стане зручніше.

[gro-za]

З ноутбуком DELL Inspiron 1525 дзеркальна копія жодним способом не оновлюється. Щось застряло ... Причому так, що після видалення папки WebServers з жорсткого диску і переносу її з нетбука через флеш-пам\\\'ять, потім повторної інсталяції Денвера, стан локальної копії не змінюється, що дуже і дуже дивно. Звісно, і синхронізація не працює. А видаляти Нарис з позовною заявою не доводиться, бо він і так відсутній. Складається враження, що SQL-база локальної копії у ноутбуку не обслуговується належним чином з невідомих причин і відображається в урізаному виді. Спробую все, що можна, видалити та інсталювати заново. А також перевірити можливість запуску з флеш-пам\\\'яті. Крім того, в жодній з версій ОС не передбачений режим сумісності FAR з XP, а лише з 95/98/ME/NT/2000. Більшість ДОСівських програм під FAR виконуються так, що результат неможливо зафіксувати, бо чорне вікно негайно закривається.
Тобто на даний час можна вважати задовільним функціонування локальної копії з дзеркалом лише на 2-х комп\\\'ютерах із 3-х. І то хліб.
Справдилося моє передбачення, що досить підчепити мізерну болячку та серйозно нею зайнятися, і тоді це стане справою частини або всього життя.
Тому я так обережно ставлюся до різних пропозицій переносу діючого сайту на іншу платформу. Кращий варіант є ворогом задовільного. Однак, експериментувати можна й далі. Я не проти, коли з\\\'являється вільна година-дві.

[gro-za]

Підозри стосовно програмного забезпечення ноутбука DELL частково справдилися. Довелося видалити усі можливі сліди попередньої діяльності з локальною копією сайту, з Денвером та з ФАРом, потім скопіювати відповідні папки з локальною копією та ПО з настільного ПК на флеш-карту, далі в ноутбук, потім інсталювати пакет Денвер і його розширення та перевірити, що сталося.
В результаті повноцінна локальна копія поточного стану дзеркального сайту gro-za.pp.ua стала функціонувати нормально. Як буде відбуватися синхронізація - побачимо у подальшому, після оновлення Форуму та Нарисів у дзеркальному сайті.
Проблему сумісності/несумісності файлового менеджера FAR з Windows XP SP2 вирішив залишити на потім, якщо буде вкрай необхідно.
А поки-що можна миритися з деякими незручностями і користуватися локальними копіями на усіх наявних трьох комп\\\'ютерах. Зокрема, доведеться утримуватися від редагування існуючих Нарисів. Можна сподіватися, що отриманий досвід стане в нагоді новим користувачам дзеркального сайту та локальної копії, якщо такі з\\\'являться. А накопичені бази даних не будуть втрачені, навіть якщо первісний сайт та дзеркало стануть з якихось причин недоступними. Що й потрібно було досягти.

[gro-za]

Як виявилося, у локальній копії дзеркального сайту після чергового оновлення залишаються старі повідомлення в темах Форуму, видалені в оригіналі у проміжок часу між двома сеансами синхронізації з дзеркалом. Ну і, звісно, їх нова редакція, якщо була така. Не впевнений, що цей недолік можна усунути "малою кров\\\'ю". Це б означало просканувати всю базу даних Форуму. Див., наприклад, стор. 172, тема: aliv Київ Україна 2010-01-13 23:51:04. У локальній копії маємо 2 редакції коментаря - попередню: "1 gro-za Київ Ukraine 2010-01-14 04:54:39" і наступну: "1 gro-za Київ Ukraine 2010-01-14 18:11:50". Очевидно, доведеться змиритися з зайвими повідомленнями. Аби тільки те ж саме не відбувалося і з дзеркалом.

[gro-za]

А для локальної копії явно не вистачає механізму видалення повторів у коментарях, хоч би й ручного. Вони йдуть один за одним під однаковими номерами, але з різними відмітками дати-години-хвилини-секунди. Синхронізація - не проста штука!

[gro-za]

Проблема загострюється також у зв\\\'язку з можливими хакерськими атаками на Форум. Були випадки зловмисних дій невідомих осіб та запущених ними роботів, які долали перепону у виді контрольного номера і наповнювали Форум текстами та ілюстраціями непристойного змісту. Доводилося видаляти, звертатися за допомогою до провайдера, блокувати на деякий час доступ до Форуму усім відвідувачам. Допомагало, але як бути з дзеркалом і локальною копією?
To be or not to be?

[Андрей]

Синхронізація з дзеркалом зараз видаляє видалені останнім часом повідомлення. Також вже оновлює нариси, якщо при оновленні були зміни в заголовку чи опису нариса. Локальна копія цих функцій поки що не підтримує.

[Андрей]

Стосовно ручного видалення. Це може потенціально бути як з FARом, але ... Спробуйте http://localhost/Tools/phpMyAdmin/ Зліва вибираєте базу mirror. Далі таблицю Messages. Потім на вкладках "Искать" чи "Запрос по примеру" можна спробувати знайти потрібне повідомлення та видалити його.

[aliv]

В FAR натисніть CTRL+O і буде видно результати виконання команд.

[gro-za]

На настольному комп\\\'ютері FAR взагалі не викликає прикладні програми на виконання - не знаходить шлях доступу до них з командного рядка, якщо вони ДОСівські, а якщо Віндовські, то зовсім нічого не відбувається. Як це буде з Ctrl-O на портативних комп\\\'ютерах - перевірю пізніше. Принаймі, раніше викликалися, а чорне віконечко блимало і закривалося. Чи можна буде до нього повернутися, побачимо. Раніше під Win95 я успішно використовував Турбо-Паскаль для ДОС, і Ctrl-O спрацьовувало. Але тепер маю XP.
Олександре Вікторовичу, наберіть мене 457-40-72, маю для Вас персональну ініормацію по справі.