Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Saab]

А ось щось новеньке від пана Голубченка чи ні ?

Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, А.Голубченко подчеркнул, что тарифы, установленные местными органами самоуправления, не подлежат регистрации в Минюсте. Это, по словам первого замглавы КГГА, признало и Министерство юстиции Украины. Он акцентировал внимание на том, что распоряжение о повышении тарифов в столице не является распоряжением КГГА, так как соответствующие документы подписаны Киевским городским головой на исполнение решения Киевсовета. Поэтому, подчеркнул А.Голубченко, регистрировать их в Минюсте не нужно.
http://news.liga.net/news/N0703496.html

[gro-za]

Нічого нового Голубченко не сказав, і взагалі забрехався. Міністерство юстиції нічого не визнавало. По формі, змісту, способу затвердження цих розпоряджень вони були прийняті відповідно до Регламенту КМДА (з певними порушеннями), а не до Регламенту Київради. Обидва Регламенти є обов\\\'язковими для відповідних органів державної влади (КМДА) та місцевого самоврядування (Київрада). Київрада може приймати лише рішення, а не розпорядження, і лише методом голосування на пленарному засіданні. Виконавчий орган Київради (виконавчий комітет) також приймає рішення і також лише методом голосування. Київський міський голова може видавати розпорядження одноособово, але у нього немає повноважень затверджувати тарифи. Голова КМДА має право видавати розпорядження (а не рішення) у межах своїх повноважень, але розпорядження підлягають державній реєстрації в органах юстиції. На даний час голова КМДА обмежений у своїх діях, оскільки видавати розпорядження про затвердження тарифів виходить за межі його повноважень. Тобто, як не крути, Черновецький Л.М. перевищив свої повноваження, порушив норми права, а тому його розпорядження недійсні, навіть злочинні, і не підлягають виконанню. Інший аспект - постановами уряду № 560, № 595, № 599 визначено, що тарифи формують виконавці послуг, а не влада. Влада лише їх затверджує, у разі відсутності порушень законодавства. А оскільки ухвалою Апеляційного суду м. Києва залишена без змін постанова Шевченківського районного суду м. Києва від 25.05.2006 р. про скасування рішення Київради від 24 листопада 2005 р. № 427/2888, яке стосувалося визначення виконавцями послуг АК "Київенерго" та ВАТ "Київводоканал", то питання - хто з виконавців послуг формував тарифи згідно з Порядками, затвердженими постановами уряду, залишилося відкритим. Можна лише припустити, що ці тарифи висмоктав з пальця В.І. Яструбинський (відомий персонаж телешоу, облизував Омельченка, тепер облизує Черновецького - термінологія останнього), озвучив Л.М. Черновецький (також відомий персонаж), а відстоюють колишній партапаратчик КПРС А.К. Голубченко та І.Р. Кільчицька (одіозні фігури). Шановним посадовцям прийдеться трохи прикусити свої язики, визнати факт порушення ними елементарних норм законодавства, скасувати незаконні розпорядження і розпочати нормотворчість з чистого аркуша. Якщо тільки за наслідками можливого референдуму їм не прийдеться шукати теплі місця за межами КМДА. До речі, А.К. Голубченко, визнаючи свою необізнаність (на рівні експерта) з нормами права, мовляв, нехай з цим розбираються суди, продемонстрував на всю України свою неосвіченість і в сфері житлово-комунальних послуг, на відміну від колишнього мера Омельченка О.О., який у цьому добре розібрався і в прямому ефірі 5-го телеканалу по суті виграв дебати проти Яструбинського А.К. Особливо усіх вразило, що на запитання телеведучого Цеголка Голубченко відповів: за холодну воду він платить за показами лічильника, а за гарячу - за нормами споживання. А потім повідомив про намір встановити у квартирі для обліку ГВП теплолічильник, який буде враховувати Гігакалорії. Цікаво, як пан Голубченко буде використовувати теплолічильник для сплати за послуги з ГВП, керучись тарифами КМДА?