| | ЗАЯВА про ухилення боржника від виконання рішення суду про забезпечення температури ГВП.Боржник не усунув дефекти внутрішньобудинкової системи ГВП, пов\'язані з відсутністю циркуляції підігрітої води.
До відділу державної виконавчої служби Солом’янського РУЮ в м. Києві
Головний державний виконавець Чепурний В.М.
Виконавче провадження № 6114551
Стягувач –
Дєнкова Ірина Вікторівна,
вул. Смоленська, 5/1, кв. 22, м. Київ, 03055, тел. 457-40-72
Боржник –
Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янського районної у м. Києві ради (КП «Дирекція»),
вул. Соціалістична, 6, м. Київ, 03186,
тел. 249-46-96
Виконавчий лист у справі № 2-563-1/07 від "22" січня 2008 р.
13 серпня 2008 р.
ЗАЯВА про ухилення боржника від виконання рішення суду
Незважаючи на вимогу Головного державного виконавця Чепурного В.М. від 20 червня 2008 р. № 161/5 до боржника КП «Дирекція» стосовно надання доказів про виконання рішення суду, викладеного у виконавчому листі № 2-563-1/07 від 22.01.2008 р., до цього часу боржник навіть не приступив до виконання рішення суду.
Після заміни сторони у виконавчому провадженні № 6114551 постановою Головного державного виконавця Чепурного В.М. від 20 червня 2008 р. № 161/5 на КП «Дирекція» покладено обов’язок усунути порушення прав споживача комунальних послуг та забезпечити в квартирі Дєнкової Ірини Вікторівни за адресою м. Київ, вул. Смоленська, 5/1, кв. 22 цілодобово температурний режим гарячого водопостачання (ГВП) понад 50 градусів Цельсія відповідно до частини 4 "Вимог щодо кількісних і якісних показників послуг та зменшення плати у разі їх відхилення" (додаток до Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630), усунути дефекти внутрішньобудинкової системи гарячого водопостачання та скласти відповідний акт за участю Дєнкової І.В.
На даний час боржник не здійснив жодної з наступних дій:
1. Не усунув дефекти внутрішньобудинкової системи ГВП, пов\'язані з відсутністю циркуляції підігрітої води.
2. Не забезпечив у квартирі стягувача цілодобово температурний режим ГВП понад 50 градусів Цельсія, оскільки не усунув причину – дефекти внутрішньобудинкової системи ГВП.
3. Не склав відповідний акт за участю Дєнкової І.В.
Повідомляю, що боржник – КП «Дирекція» (Замовник) уклав 31 березня 2008 р. з Виконавцем послуг КП «Індустріальне» Солом’янської районної у м. Києві ради, місцезнаходження якого вул. Виборзька, 42, «Договір на утримання житлових будинків і прибудинкових територій», предметом якого (п. 1) є передача Замовником Виконавцю функцій з утримання будинків, споруд і об’єктів благоустрою та прибудинкових територій, у тому числі обслуговування внутрішньобудинкових мереж, надання споживачам комунальних послуг з централізованого постачання холодної та гарячої води тощо. Мета Договору (п. 2) – забезпечення кваліфікованого, якісного, гарантованого обслуговування та поточного ремонту житлового фонду, його технічного обладнання тощо для створення мешканцям будинків належних умов проживання.
Однак, боржник, уклавши зазначений Договір з Виконавцем, усунувся від контролю за виконанням рішенням суду і не вживає заходів до усунення порушень прав споживача комунальних послуг.
На підставі викладеного вище прошу вжити до боржника передбачені законодавством виконавчі дії з метою безумовного виконання рішення суду.
Представник Стягувача –
_________________ Куля Віктор Іванович
вул. Боткіна, 4, кв. 18, Київ, 03055,
тел. 457-40-72, http://gro-za.io.ua
2008-08-13 |
