'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Навіщо було через підкуп \"суддів\" апеляційного суду по  (Прочитано 1974 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Bav

  • Гість

Навіщо було через підкуп "суддів" апеляційного суду поновлювати розпорядження №1574-1577, якщо вже прийняті "нові" безглузді розпорядження №640-644, які тепер доведеться скасовувати? Якщо суди корумповані і закони в державі не діють, нам споживачам, залишається діяти так само: не сплачувати комунальні послуги взагалі. Підстави для цього є: ДЕЖ пропонують укладати договори №630 і 560, які не відповідають типовим і їх підписувати НЕ СЛІД!!! Таким чином за комунальні послуги (опалення і утримання будинку) можна не платити, як пропонує Тетяна Монтян і як роблю я.
Записаний

gro-za

  • Засновник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2230
  • City: Київ
  • ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844
    • Перегляд профілю

Стосовно текстів договорів. Черновецькому припекло, оскільки за невиконання постанови Шевченківського райсуду щодо забезпечення балансоутримувачами укладання договорів з мешканцями багатоквартирних будинків КМДА тричі оштрафована, та вирішується питання про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб.
Ті договори, які нав\\\'язує КМДА, дійсно не відповідають Типовим.
Але, крім пасивної непокори, радив би діяти активніше:
1) Отримуєте 2 примірники договору, підписані начальником ДЕЖу.
2) Подаєте повідомлення про відмову від пропозиції і нову пропозицію укласти договір на інших умовах.
3) У разі незгоди КП УЖГ або складе протокол узгодження розбіжностей та пропонує його Вам підписати, або звернеться до суду для вирішення переддоговірних спорів, або взагалі нічого не буде робити. У останньому випадку м\\\'яч залишиться на полі КП УЖГ, а Ви звільняєтесь від відповідальності.
Мета заходів з боку КМДА - зібрати якомого більше обдурених мешканців та підписати з ними договори з застосуванням незаконних тарифів. Якщо набереться критична маса, тоді начхати їм на тих, хто не погоджуються. Я, наприклад, нічого не плачу за утримання будинку, бо зі мною укладений договір з нульовим тарифом (прочерк), але жодної протидії з боку КП УЖГ протягом останніх 1,5 року. Крім того, у КМДА майже не залишилося шансів узаконити розпорядження КМДА № 641 після винесеної постанови Шевченківського райсуду - можете прослухати фонограму, посилання знайдете на цьому сайті. Стосовно інших останніх розпоряджень - справа знову буде розглядатися в Апеляційному суді.
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email