'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Процесуальні документи до судового розгляду спору про стягнення заборгованості за ЖКП.  (Прочитано 2678 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

gro-za

  • Засновник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2230
  • City: Київ
  • ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844
    • Перегляд профілю

 

Процесуальні документи до судового розгляду спору про стягнення заборгованості за ЖКП.

Заява про застосування позовної давності, клопотання про докази та процесуальні дії у справі № 2-4430/09 за позовом Житлового кооперативу до Скоробогатової В.А.



Деснянський районний суд м. Києва,
просп. Маяковського, 5-В, м. Київ, 02225

Суддя О.Б. Саламон Cправа № 2-4430/09

Позивач – ЖК «Шовкоткацький»,
вул. Шолома Алейхема, 8, м. Київ, 02156

Відповідач –
Скоробогатова Віра Анатоліївна,
вул. Шолома Алейхема, 8, кв. 45, м. Київ, 02156

Представник відповідача –
Куля Віктор Іванович,
адреса для листування: вул. В. Гетьмана, 46-А, кв. 261, тел. 457-40-72, http://gro-za.io.ua


11 вересня 2009 р.

ЗАЯВА
про застосування трирічної позовної давності при вирішенні спору


Ухвалою від 13 серпня 2009 р. судді Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. відкрито провадження у справі № 2-4430/09 за позовом Житлового кооперативу (ЖК) «Шовкоткацький» до Скоробогатової Віри Анатоліївни про стягнення заборгованості за комунальні послуги, послуги з утримання будинків та прибудинкових територій на суму 7162,73 грн. за період з квітня 2002 р. по липень 2009 р. Попереднє судове засідання призначене на 11 вересня 2009 р.

У позовній заяві пред’явлені вимоги про стягнення заборгованості за період, що виходить за межі трирічного строку позовної давності, встановленого ст. 257 Цивільного кодексу (ЦК) України.

Частиною 3 ст. 267 цього Кодексу встановлено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено у спорі, є підставою для відмови у позові.

Користуючись зазначеними нормами ЦК України, заявляю вимогу застосувати при вирішенні спору у зазначеній справі загальну позовну давність тривалістю у три роки.

На підставі викладеного вище, прошу:

1. Приєднати до матеріалів справи № 2-4430/09 цю заяву і врахувати її при вирішенні спору.
2. Відмовити у позові ЖК «Шовкоткацький» до Скоробогатової Віри Анатоліївни на підставі ч. 4 ст. 267 ЦК України у зв’язку зі спливом позовної давності.

Представник Скоробогатової В.А. – Куля В.І.

==================================================================

Деснянський районний суд м. Києва,
просп. Маяковського, 5-В, м. Київ, 02225

Суддя О.Б. Саламон Cправа № 2-4430/09

Позивач – ЖК «Шовкоткацький»,
вул. Шолома Алейхема, 8, м. Київ, 02156

Відповідач –
Скоробогатова Віра Анатоліївна,
вул. Шолома Алейхема, 8, кв. 45, м. Київ, 02156

Представник відповідача –
Куля Віктор Іванович,
адреса для листування: вул. В. Гетьмана, 46-А, кв. 261, тел. 457-40-72, http://gro-za.io.ua


11 вересня 2009 р.

КЛОПОТАННЯ
про виконання процесуальних дій та витребування доказів


Ухвалою від 13 серпня 2009 р. судді Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. відкрито провадження у справі № 2-4430/09 за позовом Житлового кооперативу (ЖК) «Шовкоткацький» до Скоробогатової Віри Анатоліївни про стягнення заборгованості за комунальні послуги, послуги з утримання будинків та прибудинкових територій на суму 7162,73 грн. за період з квітня 2002 р. по липень 2009 р. Попереднє судове засідання призначене на 11 вересня 2009 р.

Відповідно до ч. 6 ст. 130 ЦПК України у попередньому судовому засіданні, якщо спір не врегульовано у порядку, зазначеному частиною третьою цієї статті, суд, зокрема:

- вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;
- з’ясовує, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлює строки їх подання;
- за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів.

Керуючись зазначеними нормами процесуального права, заявляю про наступне:

1. Відповідач не визнає позов повністю і не вважає можливим врегулювати спір до судового розгляду.

2. Пред’являю зустрічний позов до ЖК «Шовкоткацький» і прошу прийняти його до спільного розгляду з первісним позовом (додається).

3. Заявляю про відсутність повноважень представника позивача – голови правління кооперативу Коваля М.В. діяти від імені юридичної особи ЖК «Шовкоткацький». До позовної заяви не доданий Статут ЖК «Шовкоткацький», а з доданого витягу зі Статуту на двох аркушах неможливо встановити строк повноважень голови правління кооперативу, періодичність виборів голови правління. Крім того, відсутні документи, які свідчать про державну реєстрацію Статуту юридичної особи, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про внесення юридичної особи до Єдиного державного реєстру.


4. Заявляю, що позовні вимоги ЖК не підкріплені належними та відповідними доказами, а тому прошу витребувати у нього наступні документи у якості доказів:

- правовстановлюючий документ на право власності або на право користування прибудинковою територією за адресою будинку № 8 по вул. Шолом-Алейхема;
- затверджений органом місцевого самоврядування перелік житлово-комунальних послуг, які фактично надавалися мешканцям будинку № 8 по вул. Шолом-Алейхема на протязі спірного періоду;
- погоджений органом місцевого самоврядування розрахунок тарифу на утримання будинку і прибудинкової території, виконаний виконавцем послуг за формулами у відповідності до Порядку формування тарифу, затвердженого постановою КМ України від 12.07.2005 р. № 560;
- погоджений органом місцевого самоврядування розрахунок тарифу на утримання будинку і прибудинкової території, виконаний виконавцем послуг за формулами у відповідності до Порядку формування тарифу, затвердженого постановою КМ України від 20.05.2009 р. № 529;
- щорічні Акти звірки нарахувань за теплову енергію для потреб центрального опалення відповідно до Методики, затвердженої розпорядженням КМДА від 26.12.2002 р. № 2306, за розрахункові опалювальні періоди 2005-2006 р., 2006-2007 р., 2007-2008 р., 2008-2009 р.;
- щомісячні табуляграми Київенерго про постачання теплової енергії в будинок № 8 по вул. Шолом-Алейхема за вказані вище розрахункові опалювальні періоди;
- технічний паспорт на будинок з визначенням його загальної опалювальної площі та сумарної опалювальної площі усіх квартир;
- повідомлення про проведення перерахунку оплати за теплову енергію для потреб центрального опалення квартири № 45 зазначеного будинку за формою, встановленою Методикою, затвердженої розпорядженням КМДА від 26.12.2002 р. № 2306, за розрахункові опалювальні періоди 2005-2006 р., 2006-2007 р., 2007-2008 р., 2008-2009 р.;
- протоколи загальних зборів членів кооперативу про затвердження щорічних витрат на утримання будинку та забезпечення мешканців комунальними послугами;
- розшифровку складових частин щомісячних нарахувань за житлово-комунальні послуги, надані зареєстрованим мешканцям квартири № 45 зазначеного будинку окремо по кожному виду послуг з переліком нормативно-правових актів, на підставі яких проводилися нарахування.


Представник Скоробогатової В.А. Куля В.І.



2009-09-10
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email