Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Тетяна Academia]

То немає сенсу в цих зверненнях? Поїзд пішов?

[gro-za]

Голові Солом'янського райсуду м. Києва Побережному Валерію Івановичу
вул. Максима Кривоноса, 25,  м. Київ, 03680
Копія: до Державної судової адміністраціївул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021

Кікоть Тетяна Іванівна,вул. Ушинського, 19, кв.125, м. Київ, 03151, тел. 243-12-97
_____ _________________ 20___ року
Заява про приєднання до матеріалів цивільної справи підробленого документа

Позитивних наслдіків не слід очікувати. Це за межами повноважень зазначених суб'єктів.

[Тетяна Academia]

Позитивних наслдіків не слід очікувати. Це за межами повноважень зазначених суб'єктів.

Я цілком усвідомлюю, що у відповідях на ці звернення ніхто мені не вкаже пальцем на підробника документів.
Однак, згадуючи неодноразові обговорення засобів відстоювання перед "Системою" власних інтересів, пам`ятаю рекомендації надсилати листи, запити - "довбати сю стіну" ...

Мій намір був такий:
1. Отримати з поштового відділення відповідь типу "Такого листа ми не отримували, повідомлення про вручення не надсилали"
2. Отримати від Побережного відписку. Зафіксувати в копії до ДСА факт підробок в Солом`янському райсуді.
3. Писати до прокуратури скаргу на "підробку в Солом`янському райсуді документів і використання суддею Калініченко О,Б, підроблених документів"
4. Тим самим набирати дані для скарги на Калініченко О,Б,

Вікторе Івановичу, прошу Вашої поради - чи варто в цьому контексті направляти зазначені запити до райсуду та поштового відділення. Чи є інші, більш ефективні засоби і треба діяти якось інакше.

[gro-za]

Позитивних наслдіків не слід очікувати. Це за межами повноважень зазначених суб'єктів.

Я цілком усвідомлюю, що у відповідях на ці звернення ніхто мені не вкаже пальцем на підробника документів.
Однак, згадуючи неодноразові обговорення засобів відстоювання перед "Системою" власних інтересів, пам`ятаю рекомендації надсилати листи, запити - "довбати сю стіну" ...

Мій намір був такий:
1. Отримати з поштового відділення відповідь типу "Такого листа ми не отримували, повідомлення про вручення не надсилали"
2. Отримати від Побережного відписку. Зафіксувати в копії до ДСА факт підробок в Солом`янському райсуді.
3. Писати до прокуратури скаргу на "підробку в Солом`янському райсуді документів і використання суддею Калініченко О,Б, підроблених документів"
4. Тим самим набирати дані для скарги на Калініченко О,Б,

Вікторе Івановичу, прошу Вашої поради - чи варто в цьому контексті направляти зазначені запити до райсуду та поштового відділення. Чи є інші, більш ефективні засоби і треба діяти якось інакше.

Я вже відповідав. Повторю, по п. 1, 2 відповіді передбачувані. У голови суду взагалі відсутні повноваження втручатися у конкретні судові справи. По п. 3 - можна звернутися до прокуратури, але потрібно довести факт підробки. Інакше буде постанова про відмову порушити кримінальну справу. На суддю Калініченко О.Б. пора подати скаргу до Ради суддів, Вищої Ради юстиції, профільного комітету ВР, Президента України. Ці суб'єкти можуть реально вплинути на поведінку судді і змусити вести себе коректніше.

[Тетяна Academia]

Чи правильно я розумію?
Діями по п.1,2 я не отримаю доказів факту підробки документів.
І, так розумію, цих доказів не отримаю ніяк.
Тому прокуратуру залишаю в спокої. А просто готую скаргу на Калініченко на підставі матеріалів справи. Перелічую всі порушення, в тому числі і це повідомлення про вручення.

[Тетяна Academia]

Переформулювала ПОЯСНЕННЯ до апеляційної скарги – перелік підстав для залишення позову без розгляду чи направлення справи на повторний розгляд.

Чи є якісь обмеження в Ап.суді щодо часу подання документів по справі до канцелярії? Для засідання 24.03.10 - подавати можна і сьогодні, і завтра?

[Тетяна Academia]

Тепер ще раз перелопатити справу та вивірити

11 лютого 2010 р.

Пояснення до апеляційної скарги

Матеріали першої інстанції:

А.с. 7 – Розрахунок заборгованості, вул. Ушинського, 19, кв. 125, площа квартири – 60,90 кв.м. Тариф на ЦО за ставкою 1,6 грн./кв.м з грудня 2006 р. по березень 2008 р. нічим не підтверджений. Квартплата за ставкою 1,05 грн./кв.м з грудня 2006 р. по березень 2008 р. нічим не підтверджений.

Представник відповідача за довіреністю                        Куля В.І

І можна відпочити.

[gro-za]

Тепер ще раз перелопатити справу та вивірити

11 лютого 2010 р.

Пояснення до апеляційної скарги

Матеріали першої інстанції:

А.с. 7 – Розрахунок заборгованості, вул. Ушинського, 19, кв. 125, площа квартири – 60,90 кв.м. Тариф на ЦО за ставкою 1,6 грн./кв.м з грудня 2006 р. по березень 2008 р. нічим не підтверджений. Квартплата за ставкою 1,05 грн./кв.м з грудня 2006 р. по березень 2008 р. нічим не підтверджений.

Представник відповідача за довіреністю                        Куля В.І

І можна відпочити.

Пояснення дуже короткі. А для чого там мій підпис?

[gro-za]

Переформулювала ПОЯСНЕННЯ до апеляційної скарги – перелік підстав для залишення позову без розгляду чи направлення справи на повторний розгляд.

Чи є якісь обмеження в Ап.суді щодо часу подання документів по справі до канцелярії? Для засідання 24.03.10 - подавати можна і сьогодні, і завтра?

Обмежень ніяких немає, будь-які документи канцелярія зобов'язана прийняти та зареєструвати. Але яка може бути їх подальша доля? На проходження документів у суді потрібен певний час. Якщо документ не надійде до судді-доповідача у справі до початку судового засідання, то він залишиться без розгляду. Цим і слід керуватися.

[Тетяна Academia]

Перевірила ще раз всі матеріали справи на предмет документів, що "раптом з`явилися". Немає.
І по двом неявкам в с/з представника позивача КПУЖГ немає заяв про розгляд справи за її відсутності, немає повідомлень про причини неявки.

А от цікаво, в Апеляц. суді всі секретарі не нумерують аркуші справи? Справа прошита.Навіть диск доданий. А переліку документів на обкладинці немає. І аркуші не пронумеровані.
Писати скаргу? чи не дражнити гусей?

[gro-za]

Перевірила ще раз всі матеріали справи на предмет документів, що "раптом з`явилися". Немає.
І по двом неявкам в с/з представника позивача КПУЖГ немає заяв про розгляд справи за її відсутності, немає повідомлень про причини неявки.
А от цікаво, в Апеляц. суді всі секретарі не нумерують аркуші справи? Справа прошита.Навіть диск доданий. А переліку документів на обкладинці немає. І аркуші не пронумеровані.
Писати скаргу? чи не дражнити гусей?

Цих гусей чи гусинь дратувати не варто. Вони усі так діють. Але коли справа повернеться до суду 1-ї інстанції, то все прошиють, додадуть те, чого не було, та ще й пронумерують, а диск зроблять нечитабельним. Це у гіршому випадку.

[Тетяна Academia]

Вдруге переформулювала ПОЯСНЕННЯ до апеляційної скарги – перелік підстав для залишення позову без розгляду чи направлення справи на повторний розгляд.

Вікторе Івановичу,сподіваюсь на вашу участь в завтрашньому засіданні, Апеляційний суд, на 09:30.

[gro-za]

Вдруге переформулювала ПОЯСНЕННЯ до апеляційної скарги – перелік підстав для залишення позову без розгляду чи направлення справи на повторний розгляд.
Вікторе Івановичу,сподіваюсь на вашу участь в завтрашньому засіданні, Апеляційний суд, на 09:30.

Нова редакція пояснень є більш змістовною. Але коли буде виступати в суді, слід звернути увагу також на основні моменти апеляційної скарги, які стосуються порушення норм матеріального права, відсутності доказів, що підтверджують кількісні та вартісні характеристики послуг, відсутність договірних відносин (імперативна норма викладена в ст. 19 ЗУ про ЖКП).

[Тетяна Academia]

Зрозуміла. Друкую 3 екземпляри цього пояснення (суду, собі, резервний), додатково готую усні пояснення по порушеним нормам матеріального права.

[Тетяна Academia]

Вікторе Івановичу, підкажіть - чи є необхідність друкувати копію апеляційної справи (собі і Вам), розшифровувати та друкувати ТЗ с/з?