Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Перо]

Продовжую.

ПЕРЕПИСКА з суб'єктами владних повноважень
пропоную її перенесення в Довідкові матеріали

НАРИСИ
пропоную цей розділ якимось чином узгодити з майбутнім симбіозом із звалища Запитань і Житлово-комунальних послуг

Проектна документація у сфері ЖКП
велике питання -чи заслуговує цей розділ того, щоб бути окремим?

[mirrorer]

Запитання
та
ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНІ ПОСЛУГИ

майже ідентичні теми, оскільки запитання зазвичай стосуються саме ЖКП.

Пропоную знову повернутися до обговорення:
Відправлено: 29 Січень 2011, 22:22:41

На мою думку, виділилися два основних класи запитань:

• запитання щодо захисту своїх прав в суді
• запитання щодо житлово-комунальних послуг, які не стосуються судового розгляду

Наразі ми маємо розділ для запитань по ЖКП із назвою "ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНІ ПОСЛУГИ". Розділ перейменовуєиться в "Запитання по ЖКП". Спеціального розділу з запитаннями по судовому розгляду форум не має. Тож, створюю гілку "Запитання по судовому розгляду". Якщо хтось має більш влучну назву - пропонуйте.
Запитання, які не підпадають під означені категорії залишаються у загальному розділі "Запитання".

Тож наразі маємо три розділи для запитань:
"Запитання"
"Запитання по судовому розгляду"
"Запитання про ЖКП"

Подальше структурування цих трьох розділів відбувається наступним чином.  При виявленні групи схожих запитань у розмірі не меньше 4-5 тем і необхідності, на думку модератора, створення підрозділу, модератор надсилає запит на створення підрозділу і пропонує його назву. Після створення підрозділу модератор повинен перенести в нього відповідні теми. Якщо порожній підрозділ (0-2 теми), проіснує на форумі більше ніж тиждень, він може бути видалений.

Прохання до модераторів при масштабній реорганізації форуму (перенесення більше 5 тем) не створювати в старих розділах теми "Тема перенесена до...".
 

[mirrorer]

Продовжую.

ПЕРЕПИСКА з суб'єктами владних повноважень
пропоную її перенесення в Довідкові матеріали

Перенесена до форуму

НАРИСИ
пропоную цей розділ якимось чином узгодити з майбутнім симбіозом із звалища Запитань і Житлово-комунальних послуг

Перенесено до розділів Засновника

Проектна документація у сфері ЖКП
велике питання -чи заслуговує цей розділ того, щоб бути окремим?

Перенесено до розділів Засновника

[mirrorer]

Цивільні справи
Адміністративні справи
Судовий наказ

Під цими назвами розділів пропоную зробити підрозділи: Правозастосування КАС, Правозастосування ЦПК відповідно. Тобто норм саме процесуального права.

Я думаю такы назви будуть не зрозумілими пересічним користувачам. Як би їх переформулювати?
 

Повертаючись до початку цього посту. Щодо практики застосування норм матеріального права -у мене є ідея ліквідувати Судові рішення як окремий розділ, а замість цього зробити відповідні підрозділи під Цивільними справами і Адміністративними справами. Також додати Господарські справи (вона буде порожньою або з кількома рішеннями В. І.), а під нею Судові рішення по господарським справам. В дещо іншій формі я про це вже казав раніше.

Підрозділи створені. Прохання модераторам розсортувати судові рішення.

Адміне -також є питання щодо збереження лінку при таких перенесеннях. Бо на форумі є перехрестні лінки з теми на тему.

При переміщенні лінки зберігаються. Лінк пропадає при об'єднанні тем на тему, що об'єднується з іншою.

[Перо]

Я думаю такы назви будуть не зрозумілими пересічним користувачам. Як би їх переформулювати?

Юридичні питання по ЦПК, Юридичні питання по КАС і т. д. Тобто питання щодо правозастосування процесуальних норм.

Підрозділи створені. Прохання модераторам розсортувати судові рішення.

Відсортував Цивільні і Адміністративні. В судових рішеннях залишилися в основному Господарські -потрібно створити відповідний розділ з підроздіом для перенесення і ліквідації Судових рішень.

[ВАВАНчик]

Предложение:
Сделать несколько подфорумов:
ЖКП
НЕДВИЖИМОСТЬ
ПРОЧЕЕ
и структурировать соответственно форум.

[Перо]

На мою думку поки що потрібно завершити структурування судових рішень. Щодо тем, які відмінні від ЖКГ -їх не так ще забагато.

[Перо]

Є пропозиція в Адмін. справах розділити власне справи, які розглядаються чи розглянуті прийняттям постанови (і оскаржуются далі) від справ, провадження по яким не було відкрито або позов залишено без розгляду. Бо в останніх випадках немає що обговорювати і ці "справи" з їх наслідками неможливо використати у практичній діяльності. Крмі того, необізнані відвідувачі формуму бачать багато непотрібної інформації.

[Тетяна Academia]

Згодна. Адмін. справи розрослись лавиноподібно. Я в них вже гублюсь. І таке враження, що 90% справ - для роботи взагалі не потрібні.

[Перо]

Деякі питання.

Вчора почали далі сортувати Судові справи (далі розмежували по юрисдикціям). Крім того справи будуть власне поділятися на справи (після відкриття провадження) і позови, щодо яких до відкриття провадження говорити не доводиться. Як це і було спочатку.
Деяка незручність виникне у ВАВАНчика. Бо після перенесення з Позову до Справ змінюється лінк (з № теми). Чи є можливість зберегти цей №, щоб потім не змінювати Мапу адміністративних справ?

Розмірковую щодо "вмонтування" тем про перегляд рішень за н/о безпосередньо в тему з судовим рішенням (так можна бачити всю хронологію справи) або ж так і залишити. Хочу почути думки з цього приводу.

Крім того, підрозділи Файли і ПЕРЕПИСКА з суб'єктами владних повноважень фактично є тотожними за своїм призначенням: використанням викладеного у практиці. Бачу ці підрозділи об'єднаними. Ваші думки?

[ВАВАНчик]

С переносом проблем не возникло!
Все сслыки из "карт" работают!
Немного поторопился с переносом 1972 дела. Но это поправимо, тем более после апелляции в нем будет новый номер

[Перо]

Хорошо, что нет проблем с сохранением линка при переносе!  :)Т. к. далее будет сортировка и других разделов. А вот с выделением из темы отдельных постов проблемы похоже будут.

[Тетяна Academia]

Розмірковую щодо "вмонтування" тем про перегляд рішень за н/о безпосередньо в тему з судовим рішенням (так можна бачити всю хронологію справи) або ж так і залишити. Хочу почути думки з цього приводу.

Це стосується адмін. справ.
Як на мене, хід переглядів за н/о і можна і доцільно тримати в темі суд/справ. А не з с/рішенням.
В С/рішеннях зручно мати хронологію судових рішень по справі (відкрито провадження, 1 інстанція, апеляція, відмова в касації, інше), скани, тексти, посилання на ЄДРСР. Все. 

Крім того, підрозділи Файли і ПЕРЕПИСКА з суб'єктами владних повноважень фактично є тотожними за своїм призначенням: використанням викладеного у практиці. Бачу ці підрозділи об'єднаними. Ваші думки?

Згодна.
ПЕРЕПИСКА з суб'єктами владних повноважень цілком логічно об`єднуєтсья з файлами. І слідкуємо, щоб в цих темах не плодилися обговорення.
Також можна розкидати по відповідним розділам теми з "Нариси" з розділу Засновника.

[Перо]

Наступного тижня спробуємо організувати.

[Перо]

Немного структурировали сегодня. И все же остается вопрос: делать ли Переписку з СВП подразделом в Документах или прямо все перекинуть в корневую папку? Вопрос потому, что СВП -не обязательно орган власти может быть, но и КП с делегированными полномочиями. В то же время КП не есть СВП, если только не исполняет делег. полномочия. В общем -проводить ли градацию документов по тому, откуда они получены?