Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Тетяна Academia]

http://www.pravda.com.ua/columns/2010/04/16/4939315/
"Небезпечне поєднання страху з пихою лежить в основі ментальності чи не більшості українців. А звідси й продажність..."

[Пересічний]

Коментар до статті “Нас врятує лише правда”
Автор, Віталій Корж, плутає причини і наслідки, місцями логіка зовсім відсутня і текст відірван від життя..
Хіба народ винний , що з кільканадцяти кандидатів в президенти нема достойників, нема з кого вибирати?
Хіба народ винний, що  вибраний в 2005р достойник в подальшому виявився покидьком? І вкрай зневірений народ під нав’язливу пропаганду з мас-медіа обрав на останніх виборах президента з іншого табору, незважаючі на біографічні особливості останнього.
Обманювати можна одне покоління. Але романтизм минає і пісенькАми з мас-медіа задурманювати розум українців дедалі важко. І вже не стримати найбільш активний прошарок нації страхом попасти в рабство: воно їде туди, де живеться комфортніше. І не В.Коржу, депутату з неабиякою зарплатнею і привілеями, їх осуджувати.
Корупція. Чи знає історія, коли це зло було зборене знизу, народом? Певно, тількі зміною формації, але це революційний шлях. Корупцію викорінювали президенти-реформатори, чи “капітани” вашими словами.
Закінчується стаття лозунгами з комуністичного небуття. Певно тому, що окрім вигукування лозунгів вже нічого не вдієш на цій землі. Вона приречена.
А “правди, яка нас врятує”, ми наслухались вдосталь. Тим паче, що у кожного вона своя.

[Тетяна Academia]

Кожен народ гідний своїх правителів. І так є.

[Пересічний]

Але не всі правителі гідні свого народу

[Тетяна Academia]

Але не всі правителі гідні свого народу

Тут я не погоджуся. Як на мене, маємо чисте симетричне відношення (теорія множин, якщо а=в, то в=а)

[Пересічний]

Що ви  скажите з приводу вислову :
Дружина гідна свого чоловіка.
А якщо він став алкоголіком? Чи почав їй зраджувати з молодшою за неї? А буває навпаки—з старшою і менш привабливою ззовні. Ви теж будете оперувати теорією множин на рівні “якщо а=в, то в=а ” ?

Соціально-економічна процеси в соціумі базуються на  «раціональній» поведінці людини (термін Адама Сміта).
Західне суспільство влаштовано і описується законами математики: теорія ігор, рівновага Неша (якщо окрема людина приймає інші рішення, ніж того вимагає теорема Неша, то він «отримує менше»), достатньо легко розв’язувані моделі раціональної поведінки “ігроків”. Але це лише наближення до реальності.

В Україні ця  математика не зовсім діє: тут вигідні індивідуальні відхилення, так як «норма» не забезпечує ні Парето-оптимум (який доводить вигідність для роботодавця піднімати зарплату навіть співробітникам з низькою кваліфікацією) , ні рівновагу Неша —маємо «тіньову економіку». До того ж, схильні «утворювати коаліції», які, знову-таки, не є «раціональними». Майже відсутня функціональна потреба соціальної системи до порядку.
Перехід від однієї економічної фармації до іншої —це непередбачувана зміна рівноваг—біфуркація, чи катастрофа. Зараз ми переживаємо саме такі процеси.
Описувати  взаємозв'язок влади, народу (в розрізі хто кого гідний, виборчий процес)  тотожністю--не вдало. Тут найбільш доречні статистичні методи з багатьма параметрами впливу.
А поведінку володарюючих (як власне і звичайних людей)—моделями з теорії випадкових функцій.

[Тетяна Academia]

Що ви  скажите з приводу вислову :
Дружина гідна свого чоловіка.
А якщо він став алкоголіком? Чи почав їй зраджувати з молодшою за неї? А буває навпаки—з старшою і менш привабливою ззовні. Ви теж будете оперувати теорією множин на рівні “якщо а=в, то в=а ” ?

З цього приводу скажу, що саме так воно і є. Саме так, ця дружина гідна саме такого свого чоловіка.

Бо у родинній взаємодії відповідальність за стан відносин - на обох партнерах. Так само і в соціумі. Далі ми можемо йти стежками психології, соціології, релігієзнавства, езотерики... Напрямків дуже багато. "Найскладніше - це уявити безкінечну кількість всесвітів, а далі все стане простіше"...

Ми розуміємо, що у кожного є своя точка зору. І я поважаю Ваше бачення цього світу. Відмінне від мого.
Я дякую за Ваше бачення і пропоную закрити тему, як таку, що відхиляється від основної мети цього ресурсу: "Самозахист цивільних прав особи виключно законним, і, зокрема, судовим шляхом".