Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[ТОВ Шанс-К]

Доброго дня!

Просимо викласти заяву до Господарського суду на виконання ухвали  щодо надання доказів.

[gro-za]

Доброго дня!

Просимо викласти заяву до Господарського суду на виконання ухвали  щодо надання доказів.

Господарський суд м. Києва
вул. Б.Хмельницького, 44-Б, м. Київ, 01030
Суддя Літвінова М.Є.  Справа № 35/73

Позивач:
ТОВ «Світ Плюс», вул. Молодогвардійська, 28,
м. Київ, 03151, засоби зв’язку у позові не вказані

Відповідач:
ТОВ «Шанс-К», вул. Тупікова, 3/1, м. Київ, 03067,
тел. 457-71-38

Представник Відповідача:
Куля Віктор Іванович,
вул. Боткіна, 4, кв. 18, м. Київ, 03055,  тел. 457-40-72, http://gro-za.io.ua  ,  http://gro-za.org


02 червня 2010 р.
 
ЗАЯВА
про виконання ухвали суду щодо надання доказів до клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи

Ухвалою від 02.04.2010 р. суддя Господарського суду м. Києва Літвінова М.Є. порушила провадження у справі № 35/173 за позовом ТОВ «Світ Плюс» до ТОВ «Шанс-К» про зобов’язання повернути майно, яке знаходиться у приміщенні магазину «Ветеран» за адресою вул. Тупікова, 3/1 у м. Києві і використовується за попереднім призначенням для забезпечення торгівельної діяльності магазину.

У судовому засіданні, яке відбулося 26.05.2010 р.,  розглянуте клопотання представника відповідача від 19.05.2010 р. про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи за адміністративним позовом керівника трудового колективу магазину «Ветеран» Іванової С.В.,  на даний час – директора ТОВ «Шанс-К», про визнання невідповідним законодавству та скасування розпорядження Солом’янської районної у м. Києві державної адміністрації від 21.04.2008 р. № 686. Позов містив також інші вимоги, перелічені у зазначеному клопотанні.

Головуюча суддя усною ухвалою зобов’язала представників відповідача надати наступні документи у підтвердження обставин, викладених у клопотанні:

-    Копію адміністративного позову Іванової С.Ю. до СРДА;
-    Копію постанови першої інстанції;
-    Копію апеляційної скарги на постанову першої інстанції;
-    Відомості про апеляційний розгляд скарги,

а також їх оригінали для огляді в суді.

На виконання ухвали суду до цієї заяви долучені у якості додатків копії перелічених вище документів, а оригінали для порівняння з копіями будуть надані під час судового засідання 02 червня 2010 р.


Оскільки у даній справі вирішується спір про визнання незаконним розпорядження Солом’янської районної у м. Києві державної адміністрації від 21.04.2008 р. № 686 «Про укладання договору оренди цілісного майнового комплексу плодоовочевої бази Комунального підприємства «Світ» Солом’янського району м. Києва» в частині, що стосується реорганізації КП «Світ» шляхом приєднання до приватного Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Плюс»,  визнання цього товариства  правонаступником вказаного комунального підприємства та переукладання договору оренди нежилого приміщення за адресою вул. Генерала Тупікова, 3/1, в якому розміщений магазин «Ветеран»  (п. 2, 3, 4 розпорядження), а саме на це розпорядження посилається позивач в обґрунтуванні своїх вимог, вирішити спір за позовом ТОВ «Світ Плюс» на даний час неможливо.

На підставі викладеного прошу зупинити провадження у справі № 35/173 за позовом ТОВ «Світ Плюс» до ТОВ «Шанс-К» до вирішення питання про скасування розпорядження Солом’янської районної у м. Києві державної адміністрації від 21.04.2008 р. № 686.

Додатки:

1. Копія адміністративного позову від 13.10.2008 р. трудового колективу магазину «Ветеран» до СРДА про визнання недійсним розпорядження від 21.04.2008 р. № 686.
2. Копія одноосібної ухвали від 17.10.2008 р. у справі № 2-а-184-1/2008 судді Солом’янського районного суду м. Києва Трубнікова А.В. про залишення позову без руху з вимогою роз’єднати вимоги позивачів у окремі провадження.
3.  Копія ухвали (інша редакція) від 17.10.2008 р. у справі № 2-а-184-1/2008  Солом’янського районного суду м. Києва у складі головуючого Трубнікова А.В. при секретарі Айріян К.Б. про залишення позову без руху з вимогою роз’єднати позовні вимоги у окремі провадження.
4. Копія уточненого адміністративного позову від 22.10.2008 р. на виконання ухвали суду від 7.10.2008 р. про усунення недоліків.
5. Копія ухвали від 23.10.2008 р. у справі № 2-а-184-1/2008 Солом’янського районного суду м. Києва у складі головуючого Трубнікова А.В. при секретарі Айріян К.Б. про зупинення дії розпорядження СРДА від 21.04.2008 р. № 686.
6.  Копія ухвали від 05.11.2008 р. у справі № 2-а-184-1/2008 Солом’янського районного суду м. Києва у складі головуючого Трубнікова А.В. при секретарі Айріян К.Б. про скасування ухвали від 23.10.2008 р. щодо зупинення дії розпорядження СРДА від 21.04.2008 р. № 686.
7. Копія заяви представника позивача від 03.02.2009 р. про зміну позовних вимог у справі № 2-а-184-1/08 про визнання недійсним розпорядження СРДА від 21.04.2008 р. № 686.
8. Клопотання від 05.02.2009 р. від 05.03.2009 р. (дата по штемпелю канцелярії суду) про притягнення другого відповідача у справі № 2-а-184-1/08 – Солом’янської районної у м. Києві ради.
9. Копія ухвали від 30.03.2009 р. № 2-а-36-1/09 Солом’янського районного суду м. Києва у складі головуючого Трубнікова А.В. при секретарі Яковенко С.П. про відмову у задоволенні клопотання про витребування доказів – додатків 12.1-12.8 до Договору оренди ЦМК від 15.05.2008 р. між СРДА та ТОВ «Світ Плюс».
10. Копія постанови від 14.04.2009 р. у справі  № 2-а-36-1/09 Солом’янського районного суду м. Києва у складі головуючого Трубнікова А.В. при секретарі Айріян К.Б., Яковенко С.П. про відмові у задоволенні адміністративного позову Іванової С.Ю. повністю.
11. Копія заяви позивача від 15.05.2009 р. про виправлення технічних помилок у постанові суду від 14.04.2009 р. у справі  № 2-а-36-1/09.
12. Копія апеляційної скарги від 18.05.2009 р. на постанову першої інстанції від 14.04.2009 р. у справі  № 2-а-36-1/09.
13. Копія заяви від 04.06.2009 р. до суду першої інстанції про надання ухвали стосовно виправлення технічних помилок.
14. Копія супровідного листа Солом’янського районного суду м. Києва від 28.05.2009 р. на адресу Київського апеляційного адміністративного суду про надсилання справи за позовом Іванової С.Ю. до СРДА про визнання недійсним розпорядження СРДА від 21.04.2008 р. № 686 з апеляційною скаргою для розгляду.

Додаткові відомості про апеляційний розгляд скарги на даний час відсутні.

Представник відповідача -                                        Куля В.І.
(довіреність від 01.06.2009 р.)

[gro-za]

Додатково - клопотання про зупинення провадження у справі:

Господарський суд м. Києва
вул. Б.Хмельницького, 44-Б, м. Київ, 01030
Суддя Літвінова М.Є.  Справа № 35/73

Позивач:
ТОВ «Світ Плюс», вул. Молодогвардійська, 28,
м. Київ, 03151, засоби зв’язку у позові не вказані

Відповідач:
ТОВ «Шанс-К», вул. Тупікова, 3/1, м. Київ, 03067,
тел. 457-71-38

Представник Відповідача:
Куля Віктор Іванович,
вул. Боткіна, 4, кв. 18, м. Київ, 03055,  тел. 457-40-72, http://gro-za.io.ua  ,  http://gro-za.org

19 травня 2010 р.
 
КЛОПОТАННЯ
про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи

Ухвалою від 02.04.2010 р. суддя Господарського суду м. Києва Літвінова М.Є. порушила провадження у справі № 35/173 за позовом ТОВ «Світ Плюс» до ТОВ «Шанс-К» про зобов’язання повернути майно, яке знаходиться у приміщенні магазину «Ветеран» за адресою вул. Тупікова, 3/1 у м. Києві і використовується за попереднім призначенням для забезпечення торгівельної діяльності магазину.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Магазин «Ветеран» до його передачі в оренду товариству «Шанс-К» мав статус територіально відокремленого структурного підрозділу Комунального підприємства «Світ».

ТОВ «Шанс-К» створене за рішенням загальних зборів трудового колективу магазину «Ветеран» - на базі майна відповідного структурного підрозділу Комунального підприємства «Світ» і є правонаступником прав та обов’язків КП «Світ» в частині, що стосується зазначеного структурного підрозділу.

Однак, з дати державної реєстрації ТОВ «Шанс-К», проведеної 13.05.2009 р., по даний час Солом’янська районна у м. Києві державна адміністрація, а також директор КП «Світ», який водночас незаконно суміщує посаду директора приватного товариства «Світ Плюс», систематично перешкоджають трудовому колективу товариства «Шанс-К» та орендованого ним магазину «Ветеран» у здійсненні статутної діяльності.

Повідомляємо, що у Солом’янському районному суді м. Києва під головуванням судді Трубнікова А.В. розглядався адміністративний позов керівника трудового колективу магазину «Ветеран» Іванової Світлани Юріївни до Солом’янської районної у м. Києві державної адміністрації. Постанова суду першої інстанції оскаржена 22 квітня 2009 р., апеляційна скарга з матеріалами справи № 2-а-36-1/09 знаходиться на розгляді в Київському апеляційному адміністративному суді.
 
Адміністративний позов містив наступні вимоги:

1. Визнати невідповідним законодавству та скасувати розпорядження Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації від 21.04.2008 р. № 686 «Про укладання договору оренди цілісного майнового комплексу плодоовочевої бази Комунального підприємства «СВІТ» Солом’янського району м. Києва» в частині, що стосується реорганізації КП «СВІТ» шляхом приєднання до приватного Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПЛЮС»,  визнання цього товариства  правонаступником вказаного комунального підприємства та переукладання договору оренди нежилого приміщення за адресою вул. Генерала Тупікова, 3/1, в якому розміщений магазин «Ветеран»  (п. 2, 3, 4 розпорядження).
2. Зобов’язати Солом’янську районну у м. Києві державну адміністрацію заборонити директору КП «Світ» будь-які дії, направлені на виконання п. 3 цього розпорядження, та відмінити вже видані ним накази на виконання зазначеного розпорядження.
3. Зобов’язати Солом’янську районну у м. Києві державну адміністрацію заборонити Комунальному підприємству «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради переукладати договір оренди нежитлового приміщення за адресою вул. Генерала Тупікова, 3/1 з ТОВ «СВІТ ПЛЮС», у якому знаходиться магазин "Ветеран", та забезпечити використання зазначеного приміщення за попереднім призначенням.
4. Визнати відсутність компетенції (повноважень) Солом’янської районної у м. Києві державної адміністрації на вчинення дій по приватизації комунального майна без конкретного рішення сесії районної ради щодо приватизації шляхом приєднання КП «Світ» до приватного товариства «Світ Плюс» без конкретного рішення сесії районної ради відносно реорганізації КП «Світ» у зазначений спосіб.
5. Заборонити Солом’янській районній у м. Києві державній адміністрації вчиняти дії, направлені на ліквідацію структурного підрозділу КП «Світ» - діючого магазину «Ветеран», шляхом приєднання до приватного ТОВ «Світ-Плюс».
6. Визнати недійсним Договір купівлі-продажу майна (малоцінних та швидкозношуваних предметів) на суму 131,4 тис. грн.  від 15 травня 2008 року (додаток 12.7 до Договору оренди цілісного майнового комплексу від тієї ж дати), як такий, що укладений відповідачем з перевищенням повноважень.
7. Визнати недійсним Кредитний договір на отримання грошових коштів у сумі 484,5 тис. грн. товариством «Світ Плюс», які є власністю територіальної громади Солом’янського району м. Києва, підписаний головою райдержадміністрації І.П.Сидоровим з порушенням законодавства про фінансові послуги та з перевищенням повноважень, а також відповідний акт приймання-передавання цих коштів.
8. Визнати наявність порушень з боку Солом’янської районної у м. Києві державної адміністрації прав трудового колективу магазину «Ветеран», у тому числі позивачки, на участь у приватизації цілісного майнового комплексу КП «Світ», які виразилися у звільненні працівників магазину у зв’язку з перепрофілюванням підприємства, скорочення штату, та позбавленням їх можливості бути учасниками ТОВ «Світ ПЛЮС». 
Оскільки у даній справі вирішується спір про визнання незаконним розпорядження Солом’янської районної у м. Києві державної адміністрації від 21.04.2008 р. № 686 «Про укладання договору оренди цілісного майнового комплексу плодоовочевої бази Комунального підприємства «Світ» Солом’янського району м. Києва» в частині, що стосується реорганізації КП «Світ» шляхом приєднання до приватного Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Плюс»,  визнання цього товариства  правонаступником вказаного комунального підприємства та переукладання договору оренди нежилого приміщення за адресою вул. Генерала Тупікова, 3/1, в якому розміщений магазин «Ветеран»  (п. 2, 3, 4 розпорядження), а саме на це розпорядження посилається позивач в обґрунтуванні своїх вимог, вирішити спір за позовом ТОВ «Світ Плюс» на даний час неможливо.

На підставі викладеного прошу зупинити провадження у справі № 35/173 за позовом ТОВ «Світ Плюс» до ТОВ «Шанс-К» до вирішення питання про скасування розпорядження Солом’янської районної у м. Києві державної адміністрації від 21.04.2008 р. № 686.

Представник відповідача -                                        Куля В.І.
(довіреність від 01.06.2009 р.)

Ухвалою суду від 02.06.2010 р. клопотання задоволене, провадження зупинене. А тим часом з'ясувалися цікаві деталі: адміністративна справа № 2-а-36-1/09  зникла !!!

Її немає у Солом'янському районному суді м. Києва за адресою вул. Шутова, 1. Немає і в КААС (за усними повідомленнями працівників відповідних канцелярій). Можна допустити, що справа втрачена, або умисно знищена. І точно відомо, хто в цьому зацікавлений. Але, мабуть, не змогли передбачити наслідки. Звісно, справу можна відновити, бо усі процесуальні документи залишилися в копіях, засвідчених мокрими печатками або штампами. Залишилися також носії технічного фіксування судового процесу, не виключено, що навіть в оригіналах. Залишився супровідний лист від імені голови Солом'янського райсуду м. Києва на адресу КААС та в копіях - учасникам процесу. Тим часом, можна відновити припинене розслідування кримінальної справи, пов'язаної з даною. Замішані високі посадовці - голова Солом'янської РДА Сидоров І.П., його зам. Іващенко Анатолій Васильович (див. прикріплені фото героїв). Є ще й інші, дрібніші фігуранти. Серед них Качкалда П.Г. який рейдерським діями намагався і продовжує намагання захопити магазин "Ветеран", та колишній прокурор Солом'янського району м. Києва Матвієнко П.М., він же колишній перший заступник Сидорова І.П., а нині - перший заступник голови Печерської районної у м. Києві державної адміністрації Матвієнко П.М. (ініціював при участі любої дружини першу рейдерську атаку на магазин "Ветеран", яка провалилася).
Все, про що тут коротко сказано, можна підтвердити наявними доказами (документами з підписами та "мокрими" печатками). Наслідили вони багато. Але деталі потім.

[gro-za]

Доброго дня!
Просимо викласти заяву до Господарського суду на виконання ухвали  щодо надання доказів.

У вкладених файлах - ухвала про зупинення провадження у справі (перші 4 аркуші).

[gro-za]

Доброго дня!
Просимо викласти заяву до Господарського суду на виконання ухвали  щодо надання доказів.

У вкладених файлах - останні 2 сторінки ухвали про зупинення провадження у справі, а також апеляційна скарга ТОВ "Світ Плюс" на цю ухвалу (по суті - безпідставна).

[gro-za]

Доброго дня!
Просимо викласти заяву до Господарського суду на виконання ухвали  щодо надання доказів.

У доданих файлах - остання сторінка апеляційної скарги ТОВ "Світ Плюс" та ухвала КАГС про розгляд цієї скарги. Скарга, як зазначено в попередньому повідомленні, безпідставна, але реакція КАГС може бути непередбачуваною.

[gro-za]

Маємо реакцію - постанову КАГС за наслідками розгляду апеляційної скарги товариства "Світ Плюс", яке оскаржило ухвалу про зупинення провадження у справі.
З огляду на ліквідацію районних у м. Києві рад з 31 жовтня 2010 р. виникне питання про долю цього незаконно створеного-реорганізованого товариства, як правонаступника приєднаного до нього комунального підприємства "Світ" Солом'янської районної у м. Києві ради. Комунальне майно територіальної громади району має бути передане у власність територіальної громади міста. А новий власник невідомо як розцінить дерибан у виконанні І.П. Сидорова - вважайте вже колишнього голови райради.
Постанова на 8 сторінках, перші 4 файли світлокопії прикріплені тут. Решта - у наступному повідомленні.

[gro-za]

Маємо реакцію - постанову КАГС за наслідками розгляду апеляційної скарги товариства "Світ Плюс", яке оскаржило ухвалу про зупинення провадження у справі.
...
Постанова на 8 сторінках, перші 4 файли світлокопії прикріплені до попереднього повідомлення. Решта - туті.