'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Справа 761/8760/14-а Хельваса В. П. по РКМДА №№640,641,642,643 від 30.05.2007 р.  (Прочитано 140398 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Бондаренко

  • Активний Дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 95
  • City: Київ
    • Перегляд профілю
Re: Справа 761/8760/14-а Хельваса В. П. по РКМДА №№640,641,642,643 від 30.05.2007 р.
« Reply #15 : 31 Січня 2011, 20:04:21 »
« Останнє редагування: 31 Січня 2011, 21:34:48 від Бондаренко »
Записаний

Тетяна Academia

  • Правонаступник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3178
  • City: Київ
  • io_ua: Тетяна Academia
    • Перегляд профілю
Re: Справа 761/8760/14-а Хельваса В. П. по РКМДА №№640,641,642,643 від 30.05.2007 р.
« Reply #16 : 31 Січня 2011, 20:23:04 »
Шановні панове! З цими касаційними скаргами лишилось відкритим питання про дати їх подання. Нам відомо тільки  дати ухвал про відкриття провадження. Конкретно дізнатись, так розумію, можна буде лише при ознайомленні з матеріалами справи. Цікаво, з зареєстрованою заявою про вступ в якості третьої особи справу нададуть на ознайомлення? Прошу відповісти "опытных котоводов"
Записаний

Бондаренко

  • Активний Дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 95
  • City: Київ
    • Перегляд профілю
Re: Справа 761/8760/14-а Хельваса В. П. по РКМДА №№640,641,642,643 від 30.05.2007 р.
« Reply #17 : 31 Січня 2011, 21:31:43 »
Цитата: Тетяна Academia від 31 Січня 2011, 12:11:31
Хіба що пошукати цивільні процеси, в яких залучалось Києвенерго і в судових рішеннях були посилання на постанови КААС 14 лютого 2009 р
Аналогічно передивитись справи по КМДА - де вперше промайнуло згадування. Або дата першої отриманої КМДА ухвали чи постанови зі згадкою про постанову КААС 14 лютого 2009 р. Ось і строки зафіксуємо.

По 2а-2292/09 Київенерго знало про постанову раніше заявленої дати, але не раніше початку жовтня. Я її залучав як доказ, а Київенерго вступило у справу.

Стосовно маячні Сагайдака про "перевантаженість судових справ", то тут чітко треба казати, що такої підстави у КАС немає.

Завтра викладу фотокопії доказів по 2а-2292/09.
Записаний

Тетяна Academia

  • Правонаступник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3178
  • City: Київ
  • io_ua: Тетяна Academia
    • Перегляд профілю
Re: Справа 761/8760/14-а Хельваса В. П. по РКМДА №№640,641,642,643 від 30.05.2007 р.
« Reply #18 : 31 Січня 2011, 22:04:27 »
Володимире, дякую Вам.
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю
Re: Справа 761/8760/14-а Хельваса В. П. по РКМДА №№640,641,642,643 від 30.05.2007 р.
« Reply #19 : 31 Січня 2011, 22:06:34 »
Цитата: Тетяна Academia від 31 Січня 2011, 15:56:56
Ще одне. Причина пропуску строку в кас. скарзі КМДА: "в зв`язку з перевантаженням судових справ представник відповідача вчасно не подав у встановлені строки КАСУ".
Це що? Це як? Це причина пропуску строку, яка визнана поважною?

Схоже, що Смокович сидить на "абонплаті" у КМДА. Поважна чи неповажна причина -але про це має бути ухвала. Її судячи зі всього немає. Треба дивитися м/с.
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю
Re: Справа 761/8760/14-а Хельваса В. П. по РКМДА №№640,641,642,643 від 30.05.2007 р.
« Reply #20 : 31 Січня 2011, 22:08:59 »
Цитата: Тетяна Academia від 31 Січня 2011, 20:23:04
Цікаво, з зареєстрованою заявою про вступ в якості третьої особи справу нададуть на ознайомлення? Прошу відповісти "опытных котоводов"

Ознайомится можна навіть і без статусу третьої особи. Я теж подам заяву до ВАСУ.
Записаний

Тетяна Academia

  • Правонаступник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3178
  • City: Київ
  • io_ua: Тетяна Academia
    • Перегляд профілю
Re: Справа 761/8760/14-а Хельваса В. П. по РКМДА №№640,641,642,643 від 30.05.2007 р.
« Reply #21 : 31 Січня 2011, 22:12:30 »
І? чекати призначення дати розгляду чи починати малювати скарги?
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю
Re: Справа 761/8760/14-а Хельваса В. П. по РКМДА №№640,641,642,643 від 30.05.2007 р.
« Reply #22 : 31 Січня 2011, 22:26:19 »
Цитата: Бондаренко від 31 Січня 2011, 21:31:43
По 2а-2292/09 Київенерго знало про постанову раніше заявленої дати, але не раніше початку жовтня. Я її залучав як доказ, а Київенерго вступило у справу.

Якщо більше ніж за місяць до 18.11.2009 р. Київенерго знало або могло знати (тобто вже було третьою особою по справі № 2а-2292/09), це обов'язково слід використати поданням відповідних доказів до ВАСУ. Але щоб їх залучити -потрібно вступити у справу третьою особою, що вже запізно. Як варіант: якщо ВАСУ скасує постанову від 14.01.2009 р. -відразу подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами цієї ухвали ВАСУ з доказами належного повідомлення Київенерго; так само "причепом" послатися на маячню КМДА про "перенавантаженість". Завдання -визнати скарги неподаними, а відтак не буде підстав для розгляду питання щодо опублікування.

P. S. Цікаво, а Екостандарту і Київводоканалу про цю постанову відомо? Слід бути готовими, що КМДА спровокує і їх на оскарження, якщо за н/о скасувати майбутню ухвалу ВАСУ.
« Останнє редагування: 31 Січня 2011, 22:30:46 від Перо »
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю
Re: Справа 761/8760/14-а Хельваса В. П. по РКМДА №№640,641,642,643 від 30.05.2007 р.
« Reply #23 : 31 Січня 2011, 22:32:07 »
Цитата: Тетяна Academia від 31 Січня 2011, 22:12:30
І? чекати призначення дати розгляду чи починати малювати скарги?

Оскаржувати поки немає що. Потрібно для початку ознайомлення з м/с.
Записаний

Бондаренко

  • Активний Дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 95
  • City: Київ
    • Перегляд профілю
Re: Справа 761/8760/14-а Хельваса В. П. по РКМДА №№640,641,642,643 від 30.05.2007 р.
« Reply #24 : 31 Січня 2011, 22:34:40 »
Якщо позивач готовий воювати, можу написати заперечення.

Думаю, що можемо розглянути і питання представлення інтересів. Це стосується всіх справ по "тарифним" розпорядженням Черновецького.
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю
Re: Справа 761/8760/14-а Хельваса В. П. по РКМДА №№640,641,642,643 від 30.05.2007 р.
« Reply #25 : 31 Січня 2011, 22:51:40 »
Цитата: Бондаренко від 31 Січня 2011, 22:34:40
Якщо позивач готовий воювати, можу написати заперечення.

Думаю, що можемо розглянути і питання представлення інтересів. Це стосується всіх справ по "тарифним" розпорядженням Черновецького.

Заперечення до ВАСУ він вже написав. У нього підстави для скасування РКМДА були інші, ніж у Кличка і Кулі. Тому цю постанову КААС потрібно "рятувати". Питання -як?
Записаний

Бондаренко

  • Активний Дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 95
  • City: Київ
    • Перегляд профілю
Re: Справа 761/8760/14-а Хельваса В. П. по РКМДА №№640,641,642,643 від 30.05.2007 р.
« Reply #26 : 01 Лютого 2011, 14:49:45 »
Дуже просто.
Частину третю статті 227 КАС України ВИКЛЮЧЕНО.

Нагадаю, це саме там було "Судові рішення обов'язково скасовуються з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права, свободи, інтереси та обов'язки осіб, які не були повідомлені про можливість вступити у справу".

Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю
Re: Справа 761/8760/14-а Хельваса В. П. по РКМДА №№640,641,642,643 від 30.05.2007 р.
« Reply #27 : 01 Лютого 2011, 15:44:34 »
Цитата: Бондаренко від 01 Лютого 2011, 14:49:45
Дуже просто.
Частину третю статті 227 КАС України ВИКЛЮЧЕНО.

Скарги подані у 2009 році (і провадження відкриті), а виключено у 2010 році. Крім того, у ст. 227 КАС є інші частини, під які Смокович може підвести ухвалу. :-\
Записаний

Бондаренко

  • Активний Дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 95
  • City: Київ
    • Перегляд профілю
Re: Справа 761/8760/14-а Хельваса В. П. по РКМДА №№640,641,642,643 від 30.05.2007 р.
« Reply #28 : 01 Лютого 2011, 16:08:27 »
Ну, подвести там сложно.
А ВАСУ будет решать по действующему КАС на момент рассмотрения, а не на момент открытия производства.
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю
Re: Справа 761/8760/14-а Хельваса В. П. по РКМДА №№640,641,642,643 від 30.05.2007 р.
« Reply #29 : 01 Лютого 2011, 18:53:33 »
Цитата: Бондаренко від 01 Лютого 2011, 16:08:27
Ну, подвести там сложно.
А ВАСУ будет решать по действующему КАС на момент рассмотрения, а не на момент открытия производства.

Див. особисте повідомлення.
Записаний
 
Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email