Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Dugf]

Доброго дня, Вікторе Івановичу! У відповідності з ч. 2 ст. 21 ЦКУ, суд визнає незаконним та скасовує НПА, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси. Можливо скористатись цією законодавчою нормою при вирішенні переддоговірних спорів у суді за умовою вже затверджених тарифах? Необхідність в таких діях виникла під час узгодження істотних умов Типового договору по 529 постанові КМУ в частині ціни.       

[Dugf]

І ще одна важлива обставина, затверджені тарифи оскаржуються у загальному суді як адміністративному. Судячи з темпу, на 08 вересня призначений розгляд, ще невизначений час цей розгляд буде тривати, а потім, напевно, апеляція і т.д. Як тоді укладати договора на утримання будинку? Я запропонував балансоутримувачу ціну визначати з фактичних витрат, він не відповів.

[gro-za]

І ще одна важлива обставина, затверджені тарифи оскаржуються у загальному суді як адміністративному. Судячи з темпу, на 08 вересня призначений розгляд, ще невизначений час цей розгляд буде тривати, а потім, напевно, апеляція і т.д. Як тоді укладати договора на утримання будинку? Я запропонував балансоутримувачу ціну визначати з фактичних витрат, він не відповів.

Якщо не відповів, звертайтеся до загального суду з вимогами укласти Типові договори, тексти яких додаються до позовної заяви.

[Dugf]

Віктор Іванович, а як щодо норми ч.1 ст. 632 ЦКУ? Рішення, за яким встановлені тарифи, ще не скасоване. При врегулюванні переддоговірних спорів у судовому порядку, правомірно з вимогою зобов'язати укласти договір ставити і вимогу визнати рішення незаконним і скасувати його?

[gro-za]

Віктор Іванович, а як щодо норми ч.1 ст. 632 ЦКУ? Рішення, за яким встановлені тарифи, ще не скасоване. При врегулюванні переддоговірних спорів у судовому порядку, правомірно з вимогою зобов'язати укласти договір ставити і вимогу визнати рішення незаконним і скасувати його?

Неправомірно. Рішення приймають суб'єкти владних повноважень. У разі незгоди слід звертатися до адміністративного суду (загальні суди першої інстанції у подібних справах діють, як адміністративні, це Вам відомо). А спори при укладенні договорів з фізособами відносяться до категорії цивільних справ. Стаття 632 є загальною, а ЗУ "Про житлово-комунальні послуги " - спеціальним. У ньому все врегульовано і погоджено з ЦКУ. Не забувайте, що йдеться про Типові договори, які затверджені центральним органом виконавчої влади, є обов'язковими для усіх учасників у сфері ЖКП. Однак, можуть бути винятки, встановлені у ст. 6 ЦКУ:

3. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд"

Мені свого часу довелося скористатися цією нормою, внаслідок чого з'явилися відомі Мирові угоди, з якими суд погодився.
От і все. Я давно пропагував елементарну ідею - нічого філософствувати, потрібно діяти. Філософів у нас багато, а реальних справ з їх участю - дуже мало.
Киньте філософію, і в умовах Вашого населеного пункту освоюйте мистецтво можливого. Що, втім, Ви, як я розумію, й робите насправді. Але паралельно чомусь тягне на філософію.