'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Дивно але газета Солом\\\'янка опубліковала статтю про н  (Прочитано 5451 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

bav

  • Гість

Дивно але газета Солом\\\'янка опубліковала статтю про незаконність СПРУТа і я сподіваюся, що цю статтю теж опублікує.
Плата за опломбування лічильників НЕЗАКОННА!

Згідно п. 29 «Витрати на періодичну повірку, обслуговування і ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж після повірки) квартирних засобів обліку води та теплової енергії визначаються відповідно до укладених договорів між власником (балансоутримувачем) будинку або його уповноваженою особою та організацією, яка здійснює зазначені роботи.» постанови КМУ від 12.07.2005 р. № 560 «Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій», а опломбування - це одна із складових частин обслуговування засобів обліку води, плата за опломбування не стягується. Крім того, конституційною нормою передбачено, що ніхто не може бути примушений виконувати те, що не передбачене законодавством. Законодавством не передбачена окрема плата за опломбування приладів обліку. Але не зважаючи на викладене ДЕЖ незаконно збирає кошти в розмірі 5,70 грн. за перший і 1 грн. за кожен наступний.

Крім цього при опломбуванні лічильників споживачів ПРИМУШУЮТЬ укладати незаконні договори з яких повністю прибрано все, що стосується опалення. Текст Типового договору розміщено в постанові КМУ № 630 від 21 липня 2005 р. «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» але ДЕЖ свідомо не бажає надавати якісні послуги з опалення тому диктує те, що їм вигідно. Відповідно до частини першої п. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов’язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі Типового договору. Саме ТИПОВОГО, а не надуманого! Варто також обговорити ІНШІ УМОВИ. Наприклад такі:

1) Виконувати щорічно перерахунок коштів за опалення, згідно з розпорядженням КМДА №2306, з наданням відповідних дво- і тристоронніх актів звірки.

2) Квитанції друкувати без допомоги КП ГІОЦ і з реквізитами УЖГ, Київенерго, Київгаз.

3) Температура в приміщенні не повинна бути нижчою за 18 градусів в зимовий період, а гарячої води менше 50 градусів після двох хвилин відкриття крану.

4) В разі порушення послуг теплопостачання передбачити штрафні санкції: відшкодування 300% вартості за неякісну послугу («виготовлення або реалізацію продукції, що не відповідає вимогам нормативних документів, нормативно-правових актів стосовно безпеки для життя, здоров\\\'я та майна споживачів і навколишнього природного середовища, - у розмірі трьохсот відсотків вартості виготовленої або одержаної для реалізації партії товару, виконаної роботи, наданої послуги») згідно із п.4 ст. 23 Закону України «Про захист прав споживачів».

5) Встановити відшкодування 100% вартості за неякісну послугу гарячого водопостачання і норм споживання холодної води (ст.16 Закону України «Про захист прав споживачів»).

6) Відшкодувати витрати на придбання двох лічильників в розмірі .... грн.

Урядом України було прийнято спеціальну "Програму поетапного оснащення наявного житлового фонду засобами обліку та регулювання споживання води і теплової енергії на 1996-2007 роки". Ця Програма була затверджена КМУ №947 від 27.11.1995 (із змінами та доповненнями станом на 25.12.2002). Як зазначено у самій постанові КМУ, Програму прийнято "з метою забезпечення економного споживання води та теплової енергії у побуті". Пунктом 1 розділу ІІІ цієї Програми передбачено, що "фінансування впровадження лічильників води та теплової енергії в побуті здійснюється за рахунок цільових фондів, що утворюються Урядом Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськдержадміністраціями відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 3 липня 1995 р. №48.». Пункт 2 цієї постанови передбачає «Установити, що у 1996 - 2005 роках підлягають обов\\\'язковому оснащенню засобами обліку та регулювання споживання води і теплової енергії абонентські вводи багатоповерхових будинків (п\\\'ять поверхів і вище), а до кінця 2007 року малоповерхові будинки з одночасним у разі можливості впровадженням поквартирного обліку. ( Пункт 2 із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ № 1657 від 19.10.98, № 1957 від 25.12.2002)». Розділ Програми «Наявний житловий фонд» також передбачає «На другому етапі оснащуються лічильниками квартири наявного житлового фонду. За наявності коштів оснащення квартир лічильниками провадиться одночасно з оснащенням ними будинків».

Також пропонується споживачам укласти договір «Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №560 від 12 липня 2005 р. другий пункт якого передбачає «2. Невідкладною частиною договору є копія рішення органу місцевого самоврядування про затвердження тарифів на послуги, що додаються до договору.» але МАХІНАТОРИ замінили цей пункт, який відрізняється від Типового, на фіксовані - НАДУМАНІ тарифи.

Висновок: НЕ СЛІД підписувати те, що пропонують відразу (перш за все проконсультуйтеся з юристом на форумі http://gro-za.io.com.ua/journal.php) і за свої права слід БОРОТИСЯ! Наприклад так http://www.solomenka.org/forum/viewtopic.php?p=816#816
Записаний

bav

  • Гість

Газета опублікувала не весь мій матеріал, а тільки його частину.
Викторе Івановичу! Може Ви прокоментуєте другу частину статті і дасте відповідь "юристу" Світлані Пановій та відомій керівниці УЖГ Ользі Мартиняк. Покладіть край дискусії.
Записаний

gro-za

  • Засновник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2230
  • City: Київ
  • ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844
    • Перегляд профілю
Цитата:
« Reply #2 : 24 Серпня 2007, 10:09:33 »

Цитата:
bav - Киев - Ukraine (ответ GRO-ZA) 2007-08-23 20:46:29 UA
Газета опублікувала не весь мій матеріал, а тільки його частину.
Викторе Івановичу! Може Ви прокоментуєте другу частину статті і дасте відповідь "юристу" Світлані Пановій та відомій керівниці УЖГ Ользі Мартиняк. Покладіть край дискусії.
================================================
Тієї статті я не бачив. Газету доставляють не щомісяця. Мої намагання виступити в газеті, як це було років 2 тому назад, на даний час блокуються новим шеф-редактором. У нас з ним ведеться судовий спір з приводу порушення трудових прав колишнього головного редактора. Деталі можете побачити на сайті http://solomenka.org  (ФОРУМ, Слуги народу, Бакалінський Г.Б., також Газета Солом\\\'янка).
Записаний

gro-za

  • Засновник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2230
  • City: Київ
  • ГРОмадський правоЗАхисник, 050-448-1-844
    • Перегляд профілю

Нарешті, і до нашого будинку надійшла газета "Солом\\\'янка".
Ваше повідомлення я розмістив тут: http://www.solomenka.org/forum/viewtopic.php?p=832#832  
Може головред зверне увагу?
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email