'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Шевченківський р/с Києва, а/с № 2а-118/11 (оскарження РКМДА з 29.04.2009 р.)  (Прочитано 82868 раз)

0 Користувачів і 2 Гостей дивляться цю тему.

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Якщо будуть новини по цй справі -повідомлю.
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Ухвала ВАСУ від 25.07.2013 р.:



Тобто про порушення своїх прав я мав дізнатися ще до початку застосування РКМДА, а саме -з 30.04.2009 р. (оприлюднення), у той час як до мене вони почали застосовуватися з 01.06.2009 р. Отже, наприклад, сьогодні Попов оприлюднить РКМДА, які почнуть "діяти" з 02.02.2013 р. Позов, поданий після 02.02.2013 р. "суд" залишить без розгляду, бо вже минує на той час 6 місяців з моменту оприлюднення.  ;D А коли позов буде подано між 01.08.2012 р. і 02.02.2013 р. -то у задоволенні "суд" відмовить, оскільки РКМДА до позивача не застосовувалися, а тому немає порушення його прав та інтересів. ;D Отакої!
Справа в ШРС буде розглядатися без цих 5-ти РКМДА.
Записаний

Георгий

  • Активний Дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 649
  • City: Київ
  • Георгий
    • Перегляд профілю
    • Email

Отримав повістку.
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Розгляд справи відкладено на 14 листопада 2013 р. о 10-30.
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Вирішив сьогодні відвідати судове засідання. Судді Гайдук заявив відвід, в якому було відмовлено. Після цього судом були вирішені питання вступу у справу третіх осіб на стороні позивача (тобто мене), за заявами, що були подані раніше. Далі судом прийнято заяву про збільшення моїх позовних вимог: в частині оскарження вже зареєстрованих місцевим органом юстиції "поповських" РКМДА №№ 857, 858, 859 від 31.05.2011 р. Зобов'язано КМДА опублікувати оголошення. Наступне судове засідання призначене на 24 грудня 2013 р. о 13-00.

Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Сьогодні в судове засідання з'явилися представник КМР і, як вільний слухач, представник "Київводоканалу". З боку КМДА нікого не було, до суду надійшло клопотання від представника за дорученням голови ВО КМР (КМДА) Попова про відкладення розгляду цивільної справи через відсутність її матеріалів і позову -це клопотання відхилено. До КМДА повторно направлено запит щодо публікації оголошення, а за моїм клопотанням -запит до реєстраційної служби щодо наявності у ЄДР такої юридичної особи, як Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація). Наступне засідання 06 лютого 2014 р. о 13-00.

Після засідання подав до канцелярії заяву про видачу виконавчого листа за ухвалою суду від 14.11.2013 р. щодо зобов'язання КМДА опублікувати оголошення.
Записаний

ВасьОК

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 96
    • Перегляд профілю

...за моїм клопотанням -запит до реєстраційної служби щодо наявності у ЄДР такої юридичної особи, як Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)...
Скажіть, а Вже отримано відповідь?
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

...за моїм клопотанням -запит до реєстраційної служби щодо наявності у ЄДР такої юридичної особи, як Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)...
Скажіть, а Вже отримано відповідь?

Дізнаюсь 06.02.2014 р. Проте і без відповіді відомо, що саме з такою назвою юридичної особи не існує.
Записаний

ВасьОК

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 96
    • Перегляд профілю
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

В газеті "Хрещатик" від 14.01.2014 р. опубліковане оголошення про оскарження РКМДА №№ 857, 858, 859 від 31.05.2011 р.:
http://www.kreschatic.kiev.ua/file/10126.pdf
Нарешті буде слухання по суті.
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Сьогодні в с/з з'явилися представники КМР і ВО КМР (КМДА). Судом відмовлено (як необгрунтованих) у заявах "Київводоканалу" (повторної), "Київенерго", "Екостандарту" і КП ГІОЦ про вступ у справу в якості третіх осіб на стороні відповідачів: я наполягав, що жодні права та інтереси цих осіб оспорюваними актами не зачіпляються, бо вказані особи не є виконавцями ЖК-послуг у м. Києві. У зв'язку з тим, що раніше запит щодо існування такої юридичної особи як ВО КМР (КМДА) був направлений адміністратору реєстра, а не державному реєстратору, то відповідь надійшла від ДП "Інформаційний центр" про необхідність звертатися до державного реєстратора. Зроблено новий запит, наступне засідання 07 березня 2014 р. о 09-00.

Отримав від суду запит на руки і спробував сьогодні зареєструвати в ГУ юстиції у м. Києві. Останнє не працює -двері зачинені, на дзвінки ніхто не відповідає. Ось вигляд з двору будинку -на барикади:

Якраз по лінії протистояння, фото з обох сторін:
http://www.imagebam.com/gallery/253xwwnw2zoh6kprcp3hu2r4iq6q0wl3
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

До суду, крім мене, з'явилися 3-тя особа Хельвас В. П. та представник Київради. Долучено до матеріалів справи надані мною ухвалу ВАСУ від 26.02.2014 р. у справі Хельваса В. П. (вступну і резолютивну частину) та постанову Верховного Суду України від 28.05.2013 р. у справі № 3-9гс13 (у ЄДРСР № 31701318)
http://reyestr.court.gov.ua/Review/31701318
якою встановлено відсутність з 22.07.2010 р. повноважень КМДА на встановлення тарифів для монополій. Також надішла відповідь за запит суду щодо наявності юридичної особи ВО КМР (КМДА):

Мною і представником КМР надані пояснення, задані запитання. Але суддю Гайдук передусім цікавило мотивування ухвали ВАСУ в іншій справі, якого ще немає:
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=4897.msg47260.html#msg47260
Перерва в с/з до 19 березня 2014 р. о 09-00.
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

В с/з крім мене з'явилися 3-ті особи Хельвас, Захарченко, ЖБК "Теремки-2" та пр-к відповідача КМДА (з довіреністю Попова). Долучено до м/с повний текст ухвали ВАСУ від 26.02.2014 р. у справі Хельваса В. П., досліджено докази у 2-х томах. Після цього задоволено клопотання КМДА щодо перерви в с/з до 21 березня 2014 р. о 13-00.
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

В с/з крім мене з'явилися 3-ті особи Хельвас, Захарченко, Блащук та пр-к відповідача КМДА (з довіреністю Попова). Вирішено питання щодо вступу у справу 3-х осіб. Досліджено докази у 3, 4 та 5 томах, потім відбулися дебати. Позов по першій інстанції задоволено частково -визнані незаконними і нечинними з моменту прийняття усі розпорядження КМДА з серпня 2009 р. і дотепер, що були предметом оскарження. В частинах вимог до КМР визнати бездіяльність по неутворенню власного виконавчого органу і зобов'язання вчинити дії по його утворенню, а також вимог до КМДА про визнання протиправним направлення на виконання оспорюваних розпоряджень у позові відмовлено. Є певні описки у рішенні. Повний текст постанови очікується 26.03.2014 р.



КМДА ймовірніше буде оскаржувати, як і наші монополісти. Я також буду оскаржувати в частинах, в яких відмовлено, щойно вивчу повний текст рішення. Отже, попереду ще КААС, ВАСУ, мойжливо й ВСУ...
« Останнє редагування: 21 Березня 2014, 19:24:25 від Перо »
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email