Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Vlad]

Взято з першої сторінки сайту Спілки кооператорів та підприємців україни http://skpu.ecosvit.org/

Про масове відключення багатоквартирних будинків від каналізації.

За останні тижні жовтня 2010 р. до Спілки Кооператорів та Підприємців України надходить багато сигналів від мешканців та Житлово будівельних кооперативів про те, Першим заступником директора розрахункового департаменту Відкритого акціонерного товариства Акціонерної компанії «Київводоканал», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Електротехнічна, 16 Люліним В.О., серед мешканців та балансоутримувачів житлових будинків - споживачів послуг питного водопостачання та водовідведення м. Києва, розповсюджується попередження, закріплене печаткою АК «Київводоканал», про обмеження надання послуг водовідведення, відключення житлових будинків від систем міської каналізації...з причини наявності у споживачів нібито існуючої заборгованості перед ВАТ АК «Київводоканал» з оплати за гаряче водопостачання, яке не входить до переліку послуг ВАТ АК «Київводоканал», не передбачене договорами на постачання питної води, у зв’язку з чим очікується підвищення травматизму, загибель тварин, пошкодження обладнання, та виникнення інших негативних наслідків, пов’язаних з погіршенням екологічного та санітарно-епідеміологічного стану, що може виникнути у зв'язку з обмеженням надання послуг з водовідведення.
За даними органів управління житлових кооперативів АК «Київводоканал» вже намагався стягнути нібито існуючу заборгованість через господарські суди. Але під час розгляду справ не зміг пред'явити суду жодного документу, або договору, якій би регулював його відносини з житловими кооперативами, стосовно гарячого водопостачання. А винесені рішення судів були не на користь АК «Київводоканал».

Крім того, для вироблення послуги з гарячого водопостачання АК «Київводоканал» подає воду власнику теплових пунктів у м. Києві - АЕК «Київенерго», якій власне і забезпечує гарячою водою житлові будинкі, та кооперативи. А вартість цієї послуги має бути відшкодована споживачами саме йому, за встановленим органами місцевого самоврядування тарифом у склад якого має входити оплата за гаряче водопостачання та опалення. А, він, у свою чергу, має розраховуватись за використаний об’єм води з водоканалом.

Також, за Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими Наказом Міністерство з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 N 190 п. 3.13 розділу 3 передбачено, що: Суб'єкти господарювання, у яких теплові пункти (котельні) перебувають на балансі або яким вони передані в управління, повне господарське відання, користування, концесію, здійснюють розрахунки з виробником на основі укладених договорів за весь обсяг питної води, яка відпущена з систем водопостачання і використана на потреби гарячого водопостачання та інші потреби, а також розраховуються за власний обсяг водовідведення.

Обсяг питної води, поданої до теплових пунктів (котелень), фіксується засобами обліку, які встановлені на межі балансової належності.

Обсяг гарячого водопостачання, переданий споживачам виконавцем послуг з постачання гарячої води, ураховується в загальному обсязі стічних вод споживачів і оплачується ним за договором з виробником на підставі показів засобів обліку або в порядку, обумовленому договором.

Іншими словами, за об’єм питної води, що постачається для виготовлення гарячої, розраховується власник теплопункту.

Але, всупереч вимогам діючого законодавства України, зокрема ст. 16. ЗУ Про житлово-комунальні послуги, та інших Законів України, якими передбачено безперебійність послуг водовідведення у достатньому обсязі для забезпечення життя і здоров’я людей, ВАТ «АК «Київводоканал», повністю усвідомлюючи можливі наслідки своїх дій, вже починає відключення будинків у Деснянському районі м. Києва від систем водовідведення.

На думку Директора юридичного департаменту та Віце-президента Спілки Кооператорів та Підприємців України Вінника В.С. такі дії посадових осіб ВАТ «АК «Київводоканал» є злочинними, які кваліфікуються діючими Законами України як технологічний тероризм, що є діями, які вчиняються шляхом виведення з ладу і руйнування потенційно небезпечних об'єктів, та які загрожують виникненням надзвичайної ситуації внаслідок цих дій, та становлять небезпеку для персоналу, населення та довкілля, створюють умови для аварій і катастроф техногенного характеру, та рекетом з метою примушування людей та організацій до виконання цивільно-правових зобов'язань шляхом вчинення дій, пов’язаних з небезпекою для життя та здоров'я людей.

Щоб запобігти вказаному злочинові або припинити його, особа, що стала заручником такої ситуації, на підставі ст. 9 ЗУ Про основи національної безпеки України, ст. 97 Кримінального Процесуального Кодексу України, ст. 42 ЗУ Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення, ст. 38 ЗУ Про місцеве самоврядування в Україні, ст. 21 Про місцеві державні адміністрації, ст. 2 Про Службу безпеки України має звернутись безпосередньо до:

•   Президенту України Януковичу В. Ф., 01220, м. Київ, вул. Банкова, 11;
•   Голови Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, 02225, м. Київ, пр-т Маяковського, буд. 29;
•   Прокурору Деснянського району міста Києва, 02225, вул. Каштанова, буд. 9;
•   Начальнику Деснянського РУГУМВС України в м. Києві, 02217, м. Київ, вул. Драйзера, буд. 9-б;
•   Начальнику Управлiння Служби безпеки України у м.Києвi, 01010, м. Київ, пров. Аскольдів, 3а;
•   Головному лікарю Санепідстанції Деснянського р-ну м. Києва 02232, м. Київ, вул. Данькевича, буд. 4,

які, у свою чергу, на підставі письмового, або усного звернення, мають виконати свої функції, у відповідності з покладеними на них вказаними вище законами обов’язками, із запобігання вчинення даного виду злочину.

Як заявили представники органів управління житлово-будівельних кооперативів, що потрапили в таку ситуацію, на початку жовтня багато з них вже звернулись до вказаних державних органів з такими офіційними письмовими заявами. Але, відповідного реагування не відбулось. А, вже за декілька днів їх відвідали сан-технічні бригади АК «Київводоканалу», які здійснили відключення будинків від каналізаційної мережі міста.

При такому відключенні у підвалі багатоквартирного будинку на протязі декількох діб накопичується стічні маси шаром у 3-4 метри, а за тім виливаються на вулицю, що призводить до наслідків екологічної катастрофи не локального характеру, які навіть трудно передбачити. А застосовуючи аналогію права, також трудно передбачити, які міри мають бути застосовані наприклад, до особи, яка не сплатила медичні послуги..?!

Прес-служба СКПУ

[виктор андреевич]

Уважаемый,Влад ,а реальные отключения уже имеют место и в каких масштабах?Я думаю это очередная "психическая" атака.

[Vlad]

Як повідомили мені у СКПУ, у період з 15 вересня по 14 жовтня 2010р. у деснянському р-ні уже відбулись відключення 4 кллпкративів. 2 з них вже звернулись до СКПУ, і для них були составлені відповідні заяви, які кооперативами 09.10.2010р.  були відправлені  до

Голові Деснянської районної у м. Києві
державної адміністрації
02225, м. Київ, пр-т Маяковського, буд. 29

Президентові України
Януковичу В. Ф.
01220, м. Київ, вул. Банкова, 11

Прокурору Деснянського району міста Києва
02225, вул. Каштанова, буд. 9

Начальнику Деснянського РУГУМВС України в м. Києві
02217, м. Київ, вул. Драйзера, буд. 9-б

Начальнику Управлiння Служби безпеки України  у м.Києвi
01010, м. Київ, пров. Аскольдів, 3а

Головному лікарю Санепідстанції Деснянського р-ну м. Києва
02232, м. Київ, вул. Данькевича, буд. 4

Але,  ніяких заходів, щодо запобігання вказаному злочинові прийняте не було. А 14 жовтня 2010 р. співробітниками АК «Київводоканал» було здійснено відключення 2-х будинків району від міської каналізації.

Зараз мені повідомили, що сьогодні будут відправлені заяви-скарги до центральних органів державної влади, якім підпорядковані вказані вище інстанції.

А, також в СКПУ мені розповіли, що пан Люлін повідомив, що його дії погоджені з райадміністрацією та прокуратурою.
   

[gro-za]

Мені телефонували мешканці цих будинків Деснянського району. Але жодних юридично значимих доказів у них на руках не було. Я запропонував розмістити попередження Київводоканалу, фотознімки, копії зареєстрованих скарг тощо. Однак, нічого не надходило, крім розміщених повідомлень у даній темі.

[Vlad]

У кооперативів є офіцйні попередження від Водоканалу, з їхньою печаткою. Це доказує що  злочин свідомо готується. Це є  погрозою. І вже є підстава до проведення профілактичних заходів з метою запобігання правопорушенню.

[gro-za]

У кооперативів є офіцйні попередження від Водоканалу, з їхньою печаткою. Це доказує що  злочин свідомо готується. Це є  погрозою. І вже є підстава до проведення профілактичних заходів з метою запобігання правопорушенню.

І що їм заважало розмістити ці попередження у даному Форумі? Я запропонував у телефонних розмовах, вони погодилися, але нічого не зробили. То для чого шуміти?

[Vlad]

Я намагатимусь отримати такій документ. Та розмістити на форумі.

[Vlad]

Зразок попередження ВАТ "Київводоканал" про відключення житлового будинку у м. Києві від міської каналізаційної мережи, з переліком наслідків.

[Vlad]

Цивільний Кодекс України передбачає протидію такому правопорушенню.

Зокрема:

Стаття 19. Самозахист цивільних прав

     1. Особа має право на самозахист свого  цивільного  права  та
права іншої особи від порушень і протиправних посягань.

     Самозахистом є  застосування особою засобів протидії,  які не
заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

     2. Способи самозахисту мають  відповідати  змісту  права,  що
порушене,  характеру дій,  якими воно порушене, а також наслідкам,
що спричинені цим порушенням.

     Способи самозахисту  можуть   обиратися   самою   особою   чи
встановлюватися договором або актами цивільного законодавства.

     Стаття 20. Здійснення права на захист

     1. Право на захист особа здійснює на свій розсуд.

     2. Нездійснення  особою  права  на  захист не є підставою для
припинення  цивільного  права,   що   порушене,   крім   випадків,
встановлених законом.

P.S.

Допомагайте нашому правозахисникові - GRO-ZA боротися за Ваші права. Він не може одночасно охопити і обробити всі наші проблеми. Намагайтеся захищатися.

Наприклад: можна наїхати колесом автомобіля на каналізаційний люк. А, поки водоканал буде вимагати прибрати автомобіль, викликайте правозахисників, пресу, міліцію, МНС, представників органів самоорганізації населення, Кулю Віктора Івановіча, СКПУ, піднімайте громадськість, мешканців Вашого будинку, і т.д.

Водоканал не повинен це робити нишком!

Не залишайтеся наодинці зі своєю проблемою!

ЦЕ ПРОБЛЕМА НАШОГО СУСПІЛЬСТВА!

І ім'я їй - МОВЧАННЯ!

[gro-za]

Зразок попередження ВАТ "Київводоканал" про відключення житлового будинку у м. Києві від міської каналізаційної мережи, з переліком наслідків.

Це попередження не має юридичних і практичних наслідків. Про екологічну катастрофу не може бути й мови.

[gro-za]

Цивільний Кодекс України передбачає протидію такому правопорушенню.
Зокрема:
Стаття 19. Самозахист цивільних прав
...     
Стаття 20. Здійснення права на захист
...

Це загальновідомо. Найбільш перспективно захищатися в суді. Нехай ЖБК звертається з позовом.

[Vlad]

Зразок попередження ВАТ "Київводоканал" про відключення житлового будинку у м. Києві від міської каналізаційної мережи, з переліком наслідків.

Це попередження не має юридичних і практичних наслідків. Про екологічну катастрофу не може бути й мови.

Це попередження мало практичні наслідки. Будинок був відключений. За півгодини затопило каналізаційні колодязі. У будинку була аварійно відключена вода. Загон МНС у гідроскафандрах розблоковував каналізацію. Виклик був прийнятий, як сигнал про надзвичайну ситуацію.

Зг. ст. 16. ЗУ Про житлово-комунальні послуги, та інших Законів України, якими передбачено безперебійність послуг водовідведення у достатньому обсязі для забезпечення життя і здоров’я людей


З точки зору ЗУ Про основи національної безпеки України

Стаття 1. Визначення термінів

     Наведені в цьому Законі терміни вживаються в такому значенні:

     національна безпека  - захищеність життєво важливих інтересів
людини   і   громадянина,   суспільства   і   держави,   за   якої
забезпечуються  сталий розвиток суспільства,  своєчасне виявлення,
запобігання  і  нейтралізація  реальних  та   потенційних   загроз
національним   інтересам   у   сферах  ... охорони   здоров'я, ...
житлово-комунального   господарства,   ... захисту  прав  власності,  ...
функціонування природних   монополій,  ... захисту  екології  і  навколишнього
природного  середовища  та  інших сферах державного управління при
виникненні  негативних  тенденцій  до  створення  потенційних  або
реальних загроз національним інтересам;

     національні інтереси    -    життєво   важливі   матеріальні,
інтелектуальні і духовні цінності  Українського  народу  як  носія
суверенітету  і  єдиного  джерела  влади  в  Україні,  визначальні
потреби суспільства і держави,  реалізація яких гарантує державний
суверенітет України та її прогресивний розвиток;

     загрози національній  безпеці  - наявні та потенційно можливі
явища  і  чинники,  що  створюють   небезпеку   життєво   важливим
національним інтересам України;

[Тетяна Academia]

Це попередження мало практичні наслідки. Будинок був відключений. За півгодини затопило каналізаційні колодязі. У будинку була аварійно відключена вода. Загон МНС у гідроскафандрах розблоковував каналізацію. Виклик був прийнятий, як сигнал про надзвичайну ситуацію.

Шановний пане Vlad! Тоді тим більше є підстави звернутися з позовом до суду. Виклик загону МНС, якщо він був зафіксований належним чином, вже є доказом протиправної діяльності ВАТ "Київводоканал".

[gro-za]

Це попередження мало практичні наслідки. Будинок був відключений. За півгодини затопило каналізаційні колодязі. У будинку була аварійно відключена вода. Загон МНС у гідроскафандрах розблоковував каналізацію. Виклик був прийнятий, як сигнал про надзвичайну ситуацію.

Шановний пане Vlad! Тоді тим більше є підстави звернутися з позовом до суду. Виклик загону МНС, якщо він був зафіксований належним чином, вже є доказом протиправної діяльності ВАТ "Київводоканал".

Але ж потрібні докази про зазначені обставини. Де офіційні відповіді МНС, де фотофіксація подій? А без цього сіяти паніку не варто.

[gro-za]

Цивільний Кодекс України передбачає протидію такому правопорушенню.

Зокрема:

Стаття 19. Самозахист цивільних прав

     1. Особа має право на самозахист свого  цивільного  права  та
права іншої особи від порушень і протиправних посягань.

     Самозахистом є  застосування особою засобів протидії,  які не
заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.
...
Наприклад: можна наїхати колесом автомобіля на каналізаційний люк. А, поки водоканал буде вимагати прибрати автомобіль, викликайте правозахисників, пресу, міліцію, МНС, представників органів самоорганізації населення, Кулю Віктора Івановіча, СКПУ, піднімайте громадськість, мешканців Вашого будинку, і т.д.

Хочу заявити відверто, що втягнути мене в авантюру нікому не вдасться. Поки не будуть підтверджені доказами факти порушення прав особи, юридичної чи фізичної. Найчастіше, саме відсутність доказів є перепоною для підтвердження обставин, на які посилається заявник. Тому до проблеми слід підходити спокійно, без емоцій, відкидати фантастичні версії.
До мене телефонували дві екзальтовані особи жіночої статі з цього приводу. Обіцяли підтвердити свою правоту документами та фотознімками з місця поодій. Але мабуть забули.
Поки що ці "страшилки" вважаю фантазією. Їх було вже немало по Україні, та і в Києві також. Згадайте про "Спрут", "Краб", інші "винаходи" народних умільців чи-то з Запоріжжя, чи то з Вінниці, чи з Луганську. І шуму в Інтернеті та в друкованих ЗМІ було немало. А все виявилося мильною булькою.
Щодо попередження Київводоканалу, то воно не виходить за межі закону. Водоканал захищає свої права та інтереси, як юридична особа. І це теж не заборонено при умові відсутності порушень прав інших осіб.