З цієї таблиці мало що зрозуміло, хоча зайвою вона не буде. Я мав на увазі, що у заяві є таке посилання:
Зазначені обставини є істотними для справи, оскільки позивач виконував розрахунок заборгованості згідно з розпорядженнями КМДА що відображено в матеріалах справи:
від 15.12.2006 року №, 1786 сторінка справи 102;
від 12.02.2007 року № 141, 142, 143, 144, сторінка справи 101;
від 30.10.2006 року № 1576, сторінка справи 103;
від 30.05.2007 року № 641 640, 642, 643, сторінка справи 104,105,106,107;
від 29.04.2009 року № 516, № 518 520; Сторінки справи 86 ,88, 92, 97
У гілці я ці сторінки не бачив, але саме на ці аркуші справи ("докази" позивача) слід звертати увагу суду в першу чергу.