Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Лана]

Да возможно неправильно написала, но я имела ввиду те решения судов в которых говориться о том что распоряжения не зарегистрированные в Минюсте не могут применяться.

[Лана]

это к примеру такие как
     Постанова Шевченківського районного суду м. Києва від 06.03.2007 р. у справі № 2а-412/07 про скасування розпорядження КМДА від 30.10.2006 р. №1574 (чинна).    
       Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2008 р. у справі № 22-а-16/08 про залишення без задоволення апеляційної скарги КМДА та залишення без змін постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 06.03.2007 р. (чинна).    
    Постанова Шевченківського районного суду м. Києва від 05.07.2007 р. у справі № 2а-166/07 про скасування розпорядження КМДА від 30.05.2007 р. № 641 (чинна).

[Перо]

решения судов "про скасування тарифів" в суд необходимо подавать заверенные мокрыми печатями суда или достаточно копий которые скачаны с данного сайта?
Если нужны с оригинальными печатями, то подскажите как их можно получить!

Подаются копии. Но суд может потребовать заверенные копии. Для этого в суды 1-ой инстанции по КАС подайте заявления о выдаче постановлений со ссылкой на ч. 2 ст. 167 КАС. Возможный отказ в выдаче затем будет основанием для вытребования доказательств.

[Лана]

Спасибо

[Лана]

Есть еще один вопрос по которому нужна помощь.  Пересомтр дела "за нововиявленими обставинами" передан тому же судье, что и принимала решение по первой инстанции. Я хочу подать отвод судье. Когда это нужно сделать?  Заседание назначено на 08.09. 

[ВАВАНчик]

В суд обращайтесь с заявлениеме не по КАС как советует ПЕРО, ибо скорее всего откажут, а по ст 9 ЗУ про доступ к судебным решениям!

Отвод можно подать прямо во время судебного заседания или через канцелярию (заранее)!

[Лана]

Спасибо. Заявление подаеться на имя председателя суда?

[ВАВАНчик]

какое?

[Лана]

про отвод судьи

[Лана]

По ходу назрел еще один вопрос. Председатель кооператива написала заявление о уволнении и 04.08  уволена с занимаемой должности, вместо нее исполняющий обязанности не назначен, имеет ли право она учавствовать в заседании суда как пердставитель кооператива, и действительны ли договор между кооперативом и адвокатской конторой и доверенность адвоката подписанные ею? Если нет то на основании каких документов. 

[ВАВАНчик]

Договор и доверенность ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ.
Она (если не имеет доверенности) - по идее не может брать участие (но нужно смотреть ПРИКАЗ, ибо она может быть и.о. до назначения нового главы)!

ПС: Про ответ - на имя - отводимого

Света, у Вас ОСББ или ЖБК (ЖК)?

[Лана]

Света, у Вас ОСББ или ЖБК (ЖК)?

   
у нас ЖБК

[Лана]

Она (если не имеет доверенности) - по идее не может брать участие (но нужно смотреть ПРИКАЗ, ибо она может быть и.о. до назначения нового главы)!

Доверенности у нее нет в принципе, то что касается И.О, то на сегодняшний день  она не исполняет обязанности.
Каким образом можно признать не действительной довернность адвоката, Члены ЖБК не принимали решение о том что мы должны заключить договор с адвокатской конторой, а это прямое наршуение Устава. Только члены ЖБК на собрании могут прнимать статьи расходов по кооперативу и утверждать их. Может быть есть какие либо рычаги, что бы признать ее недействительной и выести адвоката из строя

[ВАВАНчик]

Если ЖБК, то это другой коленкор
Правление принимало решение о привлечении адвоката?
Она сама не могла этого сделать (законно)
Следовательно - достаточно попросить адвоката показать решение правления, о нанимании адвоката, и после этого он - в пролете

ПС: правда зная наше судопроизводство

[Лана]

Правление принимало решение о привлечении адвоката?
Она сама не могла этого сделать (законно)
Следовательно - достаточно попросить адвоката показать решение правления, о нанимании адвоката, и после этого он - в пролете

не совсем понятно, можно немного подробней,  она уволилась но правление осталось  и если правление принимало решение, то по идее оно действительно, несмотря на то что принято с нарушением устава.