Прошу допомоги, щоб ясніше розуміти ЦПК
Стаття 342. Підстави для відхилення касаційної скарги на ухвалу суду або її зміни чи скасування
1. Розглянувши касаційну скаргу на ухвалу суду, суд касаційної інстанції:
1) відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом прийнято ухвалу з додержанням вимог закону;
2) скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції, якщо було порушено порядок, встановлений для його вирішення;
3) змінює або скасовує ухвалу і постановляє ухвалу з цього питання, якщо воно було вирішено всупереч нормам процесуального права або при правильному вирішенні було помилково сформульовано суть процесуальної дії чи підстави її застосування.
НЕ дуже зрозуміло, в яких випадках застосовується стаття. Прошу прокоментувати та проілюструвати прикладами:
- які факти для яких питань свідчать про те, що "порушено порядок, встановлений для його вирішення"? Порядок вирішення - це стаття 297 ЦПК чи щось інше?
- як виглядає "при правильному вирішенні було помилково сформульовано суть процесуальної дії чи підстави її застосування"?
Дякую.
"Порушено порядок" -це, наприклад, зупинення провадження без достатніх на це підстав (якщо вирішення іншої справи не може мати наслідків для справи, по якій зупинено провадження), або проголошення ухвали, що оформлюється окремим процесуальним документом, без виходу до нарадчої кімнати. Або безпідставна відмова у прийнятті зустрічного позову (коли суд вказує, що з позовом можна звернутися на загальних підставах). Або залишення позову/скарги без розгляду у зв'язку з їх реєстрацією судом з пропущенням строків без перевірки, коли ці процесуальні документи насправді були відправлені та ін.
Щодо помилкового формулювання процесуальної дії -це, наприклад, якщо ухвалу постановлено чи підписано неповажним складом суду або суддею. Або ухвалу складено недержавною мовою.
