'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: ОСКАРЖЕННЯ БЕЗДІЯЛЬНОСТІ І ДІЙ СУДДІВ  (Прочитано 60924 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю
Re: ОСКАРЖЕННЯ БЕЗДІЯЛЬНОСТІ І ДІЙ СУДДІВ
« Reply #60 : 30 Вересня 2017, 00:08:24 »

Подав сьогодні до Верховної ради правосуддя на всіх чотирьох порушників присяги (спроба № 2).

До "Верховної..." забагато честі. Ще до Вищої не доросли.
Записаний

Олександр_2015

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2030
    • Перегляд профілю
Re: ОСКАРЖЕННЯ БЕЗДІЯЛЬНОСТІ І ДІЙ СУДДІВ
« Reply #61 : 11 Жовтня 2017, 14:07:19 »

Подав сьогодні до Верховної ради правосуддя на всіх чотирьох порушників присяги (спроба № 2).

До "Верховної..." забагато честі. Ще до Вищої не доросли.
100%! Помилився...
Записаний

Олександр_2015

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2030
    • Перегляд профілю
Re: ОСКАРЖЕННЯ БЕЗДІЯЛЬНОСТІ І ДІЙ СУДДІВ
« Reply #62 : 29 Березня 2018, 22:13:59 »

Подав сьогодні до Верховної Вищої ради правосуддя на всіх чотирьох порушників присяги (спроба № 2).
Сьогодні отримав другу відмову від ВРП  >:(
Що цікаво - член другої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Волковицька Наталя Олександрівна тут також присутня!   >:(
Але на цей раз вона скоїла новий злочин разом зі своїми колегами І.А. Артеменко, А.М. Бойко та Т.М. Малашенковою!  >:(
Клоуни-маніпулятори в мантіях "не бачать" різниці між мотивами відхилення аргументів сторін щодо суті спору (які не були зазначені) і... мотивами відмови у задоволенні позовних вимог!  >:(
Див. фотокопії чергового злочину "Вищої ради кривосуддя":
« Останнє редагування: 29 Березня 2018, 22:41:33 від Юрій Васильович »
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю
Re: ОСКАРЖЕННЯ БЕЗДІЯЛЬНОСТІ І ДІЙ СУДДІВ
« Reply #63 : 30 Березня 2018, 15:48:04 »

Ну що тут коментувати? Склад ВРП за кілька років повністю скомпроментований: вони займаються лише підбором слухняного владі пулу суддів. Щодо прав учасників справи, постраждалих від дій злочинців у мантіях не йдеться взагалі. Подальший шлях -ВС (позов до ВРП), та заява про злочин членів ВРП (ст. ст. 364, 367 КК).
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю
Re: ОСКАРЖЕННЯ БЕЗДІЯЛЬНОСТІ І ДІЙ СУДДІВ
« Reply #64 : 13 Травня 2020, 16:48:34 »

ВС нагадав, що дисциплінарний орган не в праві оцінювати законність судового рішення
https://zib.com.ua/ua/142523-vs_nagadav_scho_disciplinarniy_organ_ne_v_pravi_ocinyuvati_z.html
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

За півроку ВРП отримала 5026 скарг щодо дисциплінарного проступку судді

Цитувати
Усього за перше півріччя Дисциплінарні палати ВРП прийняли 56 рішень про притягнення до дисциплінарної відповідальності 60 суддів.

Протягом першої половини 2020 року Вища рада правосуддя отримала 5026 скарг щодо дисциплінарного проступку судді. Така інформація наведена у статистичній довідці про результати роботи Вищої ради правосуддя за перше півріччя 2020 року, передає прес-служба ВРП.

Упродовж цього періоду Дисциплінарні палати та члени ВРП повністю завершили розгляд 7594 дисциплінарних скарг (включно з тими, що надійшли у попередні роки).

За результатами їх розгляду ухвалено 4517 рішень, з яких:

249 рішень про відкриття дисциплінарної справи (протягом усього 2019 року таких рішень було 283);

111 рішень про повернення дисциплінарних скарг ухвалами Дисциплінарних палат (протягом усього 2019 року – 169);

56 рішень про притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності (протягом усього 2019 року – 150);

539 рішень про відмову у відкритті дисциплінарних справ або залишення заяви без розгляду (протягом усього 2019 року – 836);

46 рішень про відмову в притягненні суддів до дисциплінарної відповідальності та закриття дисциплінарного провадження (протягом усього 2019 року – 154).

Усього за перше півріччя Дисциплінарні палати ВРП прийняли 56 рішень про притягнення до дисциплінарної відповідальності 60 суддів. За результатами розгляду дисциплінарних справ до суддів застосовані такі види дисциплінарних стягнень:

попередження – щодо 27 суддів;

догана з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом одного місяця – щодо 14 суддів;

сувора догана з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом трьох місяців – щодо 9 суддів;

подання про тимчасове відсторонення від здійснення правосуддя – щодо 4 суддів;

подання про звільнення – щодо 6 суддів.

Підстави притягнення судді до дисциплінарної відповідальності передбачені частиною першою статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Крім того, члени ВРП одноособово постановили 3516 ухвал про залишення дисциплінарних скарг без розгляду та повернули їх скаржникам.

Також за цей період до Вищої ради правосуддя надійшло 27 скарг від суддів або представників суддів на рішення Дисциплінарних палат у дисциплінарних справах. За результатами розгляду скарг на рішення Дисциплінарних палат:

18 рішень Дисциплінарних палат Вищою радою правосуддя залишено без змін;

5 рішень Дисциплінарних палат скасовано частково або повністю;

7 скарг на рішення Дисциплінарних палат ВРП залишила без розгляду;

щодо 5 рішень Дисциплінарних палат ВРП ухвалила рішення про зміну.

Нагадаємо, «Судово-юридична газета» писала, що ВРП звільнила суддю Шевченківського районного суду міста Києва.

Також 16 липня Вища рада правосуддя звільнила у відставку п’ятьох суддів.

Додамо, що Вища рада правосуддя протягом першого півріччя 2020 року звільнила 129 суддів.

А ще за півроку ВРП отримала майже 180 повідомлень про втручання у діяльність суддів.
https://sud.ua/ru/news/sud-info/174457-za-pivroku-vrp-otrimala-5026-skarg-schodo-distsiplinarnogo-prostupku-suddi
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email