'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Проект регуляторн.акту КМДА «Про впорядкування надання послуг з утримання будинк  (Прочитано 4302 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Тетяна Academia

  • Правонаступник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3178
  • City: Київ
  • io_ua: Тетяна Academia
    • Перегляд профілю

http://www.kmv.gov.ua/rpolicyprj.asp?Id=497
Повiдомлення про оприлюднення проекту регуляторного акта
– проекту розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Про впорядкування надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в м.Києві»
Цитувати
Відповідно до статей 9, 13 Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» з метою одержання зауважень та пропозицій від юридичних та фізичних осіб, їх об’єднань Головне управління житлового господарства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) повідомляє про оприлюднення проекту розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Про впорядкування надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в м.Києві»

Розробником проекту регуляторного акта є Головне управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Проект розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Про впорядкування надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в м.Києві» розміщено в мережі Інтернет за адресою www.kmv.gov.ua.

Мета проекту розпорядження:
Основною метою проекту регуляторного акта є впорядкування надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, визначення нормативного рівня якості, періодичності та строків надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а також встановлення механізму проведення перерахунків споживачам у разі ненадання, надання не в повному обсязі та неналежної якості таких послуг.

Зауваження та пропозиції до проекту регуляторного акта приймаються від юридичних та фізичних осіб, їх об’єднань протягом одного місяця з дня оприлюднення (з 07.02.2011 по 07.03.2011) у письмовому або в електронному вигляді за адресою: 01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 3, Головне управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (тел.: 235-87-21, тел.\факс: 235-87-28).


Змiст проекту регуляторного акта
Аналiз регуляторного впливу
Вiдстеження результативностi регуляторного акта
(click to show/hide)

Зв`язанi документи.
Структура, періодичність та строки надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (у форматі .doc)
Вимоги до якості послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за 1 м2 загальної площі на місяць (у форматі .doc)

Інформація отримана завдяки повідомленню на первісному сайті " Л.Е.   2011-02-17 02:35:06"   
http://www.fakty.ua/128222-do-konca-fevralya-vse-stolichnye-zheki-dolzhny-perezaklyuchit-s-vladelcami-kvartir-dogovora-na-obsluzhivanie
«До конца февраля все столичные ЖЭКи должны перезаключить с владельцами квартир договора на обслуживание»
« Останнє редагування: 18 Лютого 2011, 12:32:40 від Тетяна Academia »
Записаний

AlleyCat

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 224
    • Перегляд профілю

Эх, красиво написано. Только у нас красивых законов много, а толку мало.
Недавно была статья. что ЖЭКи за невыполненные услуги будут возвращать двойную стоимость. Вроде красиво, народу приятно как о них дорогой мэр Попов заботится. Но там опущен ряд моментов.
1) Какими нормативными актами кроме слов Попова регламентируется возврат двойной стоимости?
2) Как зафиксировать отсутствие оказания услуги?
3) Как вообще узнать что вам должны оказывать и в каком объеме?
4) Как добиться возврата хотя бы стоимости неоказанной услуги?(пробовал со своим ЖЭКом, посылает на ГИОВЦ, у которого со мной никаких договорных отношений нет, а у ЖЭК, все что должен мне прощает, потому что никаких счетов мне не выставляет и вообще денег у них нет).
Записаний

Андрій

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 490
  • City: Київ
  • io_ua: Андрей
    • Перегляд профілю

Цитувати
Зв`язанi документи.
Структура, періодичність та строки надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (у форматі .doc)
Непоганий документ. Саме те, що я від ЖЕКа хотів отримати місяць тому для відновлення платежів. Хоча б перелічено що вони по кожній послузі мають робити. Хоч якийсь контроль організувати можна.
Шкода, що його прийняти у них немає повноважень :).
« Останнє редагування: 18 Лютого 2011, 13:04:44 від Андрій »
Записаний

Тетяна Academia

  • Правонаступник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3178
  • City: Київ
  • io_ua: Тетяна Academia
    • Перегляд профілю

1. Це поки що проект.

2. AlleyCat повідомив перші застороги. Гарно на папері - та чи буде це працювати. Я процес фіксування порушень в наданні ЖКП і визнання цього факту виконавцем у себе в будинку так і не реалізувала. Доводилось залучати СЕС та інших контролюючих.

3. Які в цьому документі закладені підводні камені? Де порушення законодавства? Чи має право Попов це все підписувати? Чи відповідають вимоги до якості нормативним документам (наприклад, Накази Держжитлокомунгоспу № 76, № 151). Тут треба добре все проаналізувати.

Вже сформувався умовний рефлекс - не вірити в законність РКМДА... Може це якась хвороба?  :-\
Записаний

AlleyCat

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 224
    • Перегляд профілю

1. Це поки що проект.

Скорее всего с помпой и пиаром по всем СМИ примут. А что дальше?

Цитувати
2. AlleyCat повідомив перші застороги. Гарно на папері - та чи буде це працювати. Я процес фіксування порушень в наданні ЖКП і визнання цього факту виконавцем у себе в будинку так і не реалізувала. Доводилось залучати СЕС та інших контролюючих.

Чтоб реально что-то зафиксировать надо убить кучу времени, потом через суд єто доказать. Потом вам в ЖЄКе ответят что денег у них нет и идите на ... ГИОВЦ.
То есть надо не работать, а только заниматься фиксацией.
Для себя я избрал путь сделать ОСББ и сделать это работой своей.
Для случая Татьяны, думаю есть более простой и эффективный вариант без изобретения велосипеда - это реально дать жителям выбирать  обслуживающую организацию, чтоб была конкуренция и сами они боролись бы за качество, потому что наймут другого и деньги уйдут ему.
Да только кто ж вам отдаст такое бабло?

Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email