'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Справа Кличка В. В. до КМДА № 2а-5954/11/2670 (РКМДА № 978-981)  (Прочитано 22709 раз)

0 Користувачів і 3 Гостей дивляться цю тему.

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Визнання незаконними вказних РКМДА має дуже важливе значення. Сьогодні зареєстрував в КААС заперечення на апеляції КМДА і монополистів, а також заяву про відвід порушниці присяги Земляної та можливої Ко. З відомих причин прошу позивачів і третіх осіб на їх стороні озвучити це ще раз в судовому засіданні, на якому мене ймовірно не буде.
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

С с/з були тільки представники КМДА і ПАТ "Київводоканал". Апеляційний розгляд відкладено на 23 серпня 2012 р. о 09-50.
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Сьогодні постановою КААС скасовано постанову ОАС м. Києва від 21.06.2012 р. Задоволено скарги КМДА, ПАТ "Екостандарт" і ПАТ "Київенерго". У задоволенні скарг моєї і ВАВАНчика відмовлено. Від злісної порушниці присяги Земляної іншого не було варто очікувати. Чомусь у тексті вступної і резолютивної частин суддею по 1-ій інстанції вказано Шрамко Ю. Т., справу № 2а-2268/12/2670 і зміст позову про визнання дій неправомірними. 8-) Чекаємо на повний текст рішення.
Записаний

виктор андр

  • Гість
адм.спр.№5459
« Reply #33 : 26 Серпня 2012, 21:48:21 »

Я,Виктор Андреевич, не могу зайти через свое имя ,забыл или пароль или еще что. Поэтому пишу здесь. Я был в с/з 23.08.12г. В Апел суде по делу № 5459 единственный со стороны истца и отбивался как мог ,н о судья Земляная с легкостью проигнорировала и отвод себе и отсутствие всех иных участников процесса. Отказ как известно полный.Ухвалу можно будет получить  с 27.08.12г. короче выбрали себе предсидента всех зажал.Ув.Татьяна как мне восстановить свои данные чтобы заходить на сайт у меня что не получается то выбрасывается сообщение : то пароль не тот, то пользователь уже существует.Зарегистрироваться  вновь не могу т.к. не различаю букв В "додаткових опціях"
Записаний

Тетяна Academia

  • Правонаступник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3178
  • City: Київ
  • io_ua: Тетяна Academia
    • Перегляд профілю
Re: адм.спр.№5459
« Reply #34 : 27 Серпня 2012, 00:04:35 »

Шановний Вікторе Андрійовичу!
Щодо судового процесу. Ясно все. "Пакращєнья" в усій красі. Відмовіні рішення штампуються пачками. Законні рішення - скасовуються під надуманими приводами. >:(
Щодо реєстрації. Протягом понеділка перевірю параметри Вашого облікового запису. Необхідну Вам інформацію передам на мейл або по телефону.
Записаний

виктор андреевич

  • Активний Дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 420
    • Перегляд профілю
    • Email

Ув.форумчане относительно судебного произвола я не сомневаюсь особенно бывая в судах последних 2года. Я поменял пароль на
8 символов и зашел в сайт под своим именем,так что все нормально в этом отношении.
Сегодня подал очередную жалобу на имя Попова т.к. по нашему дому пошла компания навязывания смехотворных, закабаляющих договоров по тарифам, которые вам напишут без согласия и обоснования Кто получит первым решение Апел суда от 23.08.12г. выставте на сайт пожалуйста.
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Постанова КААС від 23.08.2012 р.:



http://reyestr.court.gov.ua/Review/25805414

Виявляється, що у постанові ВСУ від 28.11.2011 р. написано зовсім не те, що ми усі бачимо.  :o Земляна і Ко бачать там текст про те, що Київенерго не є належним заявником і не більше. Все інше -ретельно підібраний набір маячні з усіх "відмовних" рішень. Вікторе Андрійовичу, слід подавати касацію -бо тільки на Вас надія у цій справі. Зі свого боку я також подам касацію і повідомлення про злочин. Зв'язок -у робочому порядку. 
« Останнє редагування: 19 Листопада 2012, 20:41:26 від Перо »
Записаний

ВасьОК

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 96
    • Перегляд профілю

http://reyestr.court.gov.ua/Review/23927931
А до чего тут Кличко?
Чи він також ФОП?
Записаний

Тетяна Academia

  • Правонаступник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3178
  • City: Київ
  • io_ua: Тетяна Academia
    • Перегляд профілю

http://reyestr.court.gov.ua/Review/23927931
А до чего тут Кличко?
Чи він також ФОП?

Зовсім не зрозуміла суть питання. І для чого в цій темі надаєтья посилання на рішення у спорі ФОП з ДПА Солом`янського району.
Уточніть будь ласка.
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Текст у ЄДРСР:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/25805414
Справу сьогодні направлено до ОАС м. Києва. Тому поки що не маю ухвали про щодо відводу порушниці присяги Земляної.
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Ухвала ВАСУ від 08.11.2012 р. К-42467/10 (щодо оскарження ухвали КААС від 19.10.2010 р. по цій справі):
http://reyestr.court.gov.ua/Review/27361728
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Ухвалою ВАСУ від 09.11.2012 р. № К/9991/58498/12 відкрито касаційне провадження за моєю скаргою:



http://reyestr.court.gov.ua/Review/27479841
« Останнє редагування: 19 Листопада 2012, 20:39:08 від Перо »
Записаний

Cyanide

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 34
    • Перегляд профілю
    • Email

Дуже давно по цій справі не було ніяких новин, касаційна інстанція досі нічого не розглянула?
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Напівзабута справа майже 7 років валяється у ВАСУ  >:( Не подав би запиту -так і забули б про неї, хоча вона і не має вже значення після визнання незаконними цих розпорядженнь КМДА в іншій справі № 2а-118/11 за моїм позовом.
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Ухвалою ВАСУ від 02.08.2017 р. мою скаргу задоволено частково, постанови попередніх інстанцій скасовано, справу направлено на новий розгляд. Незабаром в ОАСК розпочнеться цирк -позов Кличка В. В. до КМДА і Київського міського голови.  ;)

 
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email