'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Справа Кличка В. В. до КМДА № 2а-5954/11/2670 (РКМДА № 978-981)  (Прочитано 21972 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

ВАВАНчик

  • Гість

Замечательное решение!
Записаний

Бондаренко

  • Активний Дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 95
  • City: Київ
    • Перегляд профілю

Рішення цікаве. А головне, - я так і не знайшов ЧИ ПОТРЕБУЮТЬ ЦІ РОЗПОРЯДЖЕННЯ державної реєстрації чи ні. Десь це так туманно та приховано  ;D
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість

НУ то давай в апелляцию обратимся!
Обжалует только мотивацию. Меня например не устраивает отсутствие ВО!
Цитувати
А тому покликання на необхідність створення такого органу кожного разу в порядку ч.1. ст. 51 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»є необґрунтованою,
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість

Решение.
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість

Окончание.
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Рішення цікаве. А головне, - я так і не знайшов ЧИ ПОТРЕБУЮТЬ ЦІ РОЗПОРЯДЖЕННЯ державної реєстрації чи ні. Десь це так туманно та приховано  ;D

Якщо КМДА вкидала у цю справу постанови № 2а-57/09 (Парінова), № 2а-11345/09/2670 (Петрика), то суддя Кротюк поступив віртуозно. Бо ці незаконні рішення знаходяться (поки що) у законній силі.
Є там ці постанови в якості "доказів" з боку КМДА? 
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Подав апеляцію щодо змін мотивувальної частини.
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість

Зря старался!
Не рассмотрят твою апелляцию!
ч. 6 ст. 171
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Зря старался!
Не рассмотрят твою апелляцию!
ч. 6 ст. 171

Я даремно не стараюся. ;)
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість

Я даремно не стараюся. ;)
ПРАВИЛЬНО!
Чтобы не пропал даром твой труд, я на 70% скатал твою жалобу в свою :)
ПС: Ты ж не против, правда :)
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Не против, разумеется.  ;)
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість

Не против, разумеется.  ;)
Супер.
Тогда все готово, и подано!
(click to show/hide)
Записаний

bav

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 320
  • City: Київ
    • Перегляд профілю

Може ця статя?  http://advokat-ua.com.ua/1041
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Вчора отримав ухвалу КААС від 09.06.2012 р. про відкриття апеляційного провадження (суддя Земляна Г. В.), апеляційні скарги Блащука В. Ю. (зміна мотивувальної частини), а також ПАТ "Київводоканал", ПАТ "Екостандарт" і КМДА (ці апелянти вимагають скасування постанови). Розгляд призначено на 09 серпня 2012 р. о 10-25.

« Останнє редагування: 04 Серпня 2012, 15:30:13 від Перо »
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email