Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[ВАВАНчик]

Офіційний текст:
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=606-14&p=1305131919667547

=================================================================
Ну во первых нашел такую статью:

http://mycityua.com/articles/country/2011/03/01/220330.html
Задолжал банку - выселяйся из квартиры и не едь за рубеж

Рубрика: Страна // 01 марта '11 в 22:03

 
8 марта судебные исполнители получат право снять последние штаны с тех, кто должен банку. Просрочивших платежи смогут выселить из квартиры и запретить выезд за рубеж

Документ, регулирующий деятельность исполнительной службы, был принят еще в ноябре 2010 года. Он называется «Закон «О внесении изменений в Закон Украины «Об исполнительном ведении» и вступает в силу 8 марта. Многое в отношениях банковских должников и самих кредиторов изменится в пользу последних: исполнительная служба получит все права, чтобы вернуть банкам долги любой ценой.

Закон принят в интересах защиты прав кредиторов, объясняет советник президента Ассоциации украинских банков Алексей Кущ. Ведь доля проблемных кредитов в Украине составляет 30–40%. Многие заемщики оказались заложниками неожиданного скачка курса доллара с 5,05 грн до 8 грн осенью 2008 года, к тому же доходы после кризиса существенно сократились.

Киевлянка Ольга Краснова несколько месяцев назад сама неожиданно побывала в шкуре злостного неплательщика, когда перестала вовремя погашать задолженность за ноутбук, купленный в кредит. Сумма кредита, взятого на покупку, была небольшой – около 7 тыс. грн, но когда работодатель начал задерживать зарплату, нести в банк стало нечего. Поначалу сотрудники банка звонили лично ей, требуя возврата денег, потом начали доставать ее близких.

– Нашли мобильный моей матери, обещали подать на меня в суд, трезвонили на домашний, находили меня на работе, писали письма, не постеснялись позвонить утром в воскресенье куму, который выступал поручителем по кредиту! – рассказывает Ольга.

Кончилось все благополучно, долг Ольга выплатила при первой возможности, но впечатления от общения с банком остались на всю жизнь. То ли еще будет, когда финучреждения начнут действительно обращаться в суды и «выбивать» долги станут уже судебные исполнители, вооруженные новыми полномочиями…

Сначала конфискуют, потом разберутся

То, что взятое нужно возвращать и отвечать за нарушение условий договора, сомнений не вызывает, но все же в законе немало несправедливостей, считает экс-глава комитета ВР по вопросам налоговой и таможенной политики Сергей Терехин.

– Смотрите сами: если физлицо не платит налоги и суд решает принудить его к этому, то на определенное имущество должника накладывается залог, и при этом машиной/квартирой человек, согласно публичному праву, может пользоваться. А новая редакция этого закона предусматривает сразу арест, то есть просрочите платеж по ипотеке – у вас сначала отберут квартиру, а потом будут разбираться.

С другой стороны, исполнитель не несет никакой ответственности за невыполнение судебного решения.

– Вот вы, к примеру, разводитесь, требуете машину, и суд принял вашу сторону. Но если экс-супруг вдруг договорится с судебным исполнителем, то добиться выполнения решения суда будет трудно, – приводит пример Терехин. – Подобные тяжбы могут длиться годами. То есть, добавляя прав госисполнителям, нужно увеличивать и их персональную ответственность.

А еще получается, что за копеечный долг гражданина могут не выпустить за границу.

– Даже в Налоговом кодексе запрещается брать в залог имущество, которое стоит больше суммы долга, а новая редакция закона смотрит на это иначе: если вы задолжали за квартиру 100 грн, сначала у вас ее отберут, продадут, взыщут эту сотню, а вам принесут то, что осталось, куда-нибудь в подворотню, где вы будете к тому времени жить…

Исполнители: теперь заплатят добровольно

В отделе исполнительной службы Главного управления юстиции в городе Киеве считают, что работа исполнительной службы во многом упростится:

– Чем скорее мы находим имущество должника, тем скорее арестовываем, обращаем на него взыскание. Иногда это работает как превентивная мера: должник понимает, что не может распоряжаться имуществом, и платит добровольно, – объяснила нам одна из сотрудниц исполнительной службы.

Как будут выбивать долги

Самое важное в законе об исполнительных службах в Украине

– Исполнительные службы получили доступ ко всем электронным базам, касающимся нашего имущества: они смогут бесплатно пользоваться данными БТИ, земельного кадастра, МРЭО, выявлять имущество должника, накладывать на него арест и продать по решению суда.

– Арестовать гражданина могут и за попытку влиять на деятельность исполнителя (например, угрожать ему).

– Сопротивление госисполнителям приравнивается к сопротивлению правоохранительным органам. Должников могут арестовать, оштрафовать, ограничить их свободу или лишить сво-боды на срок от нескольких месяцев до нескольких лет.

– Если за вами числится долг и кредитор обратился в суд, вас не выпустят за границу даже в отпуск.

– Ограничивает процессуальные права должника по обжалованию исполнительных процедур: если решение суда не в его пользу вступило в силу, оспорить его никак нельзя.

– Открытые торги по реализации имущества отныне будут касаться только движимого имущества, а жилье и участки станут реализовывать через комиссию, а не публично. То есть насколько выгодно продадут ваше добро, будет зависеть только
от комиссионера.

Другая сторона

Должники не смогут блокировать решение суда

– Закон разработан на основании опыта мировой банковской практики и очень нужен банкам на фоне того, что в последнее время заемщики, не желая платить, стали обращаться в суд и даже выигрывать, – объясняет необходимость такого закона Кущ. – Пока что исполнительная служба была лишена инструментов эффективной работы, у должников была масса возможностей блокировать ее. Теперь же остановить выполнение решения суда будет нереально.

С ним солидарен и замглавы профильного парламентского комитета Станислав Аржевитин:

– Нормы этого закона будут действовать больше с психологической точки зрения. Общество должно, наконец, понять: перед тем, как брать кредит, нужно подумать, потянешь ли ты его. А у нас можно судиться по несколько лет – как в одну, так и в другую сторону. В Европе, если человек берет кредит, у него в мыслях нет, как сделать так, чтобы уйти от его возврата. А в Украине вы можете в любой газете прочитать объявления, типа дадим консультации, как не выплачивать кредит.

Автор: Татьяна НЕГОДА

Считаю что таким как автор - нужно отрывать руки,за такие "заказухи"!

Во вторіх: Текст закона можно найти тут (ссылка)

ПС: Ну и фотка из газеты (название другое, но текст тот же)

[ВАВАНчик]

У постанові державний виконавець вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови (у разі виконання рішення про примусове виселення боржника - у строк до п'ятнадцяти днів) та зазначає, що у разі ненадання боржником документального підтвердження виконання рішення буде розпочате примусове виконання цього рішення із стягненням з боржника виконавчого збору і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, передбачених цим Законом.

Опять: с момента вынесения постановления. А пошлют это письмо через месяц, и у должника все сроки прошли. Ну ни уроды?

[stepan]

У постанові державний виконавець вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови (у разі виконання рішення про примусове виселення боржника - у строк до п'ятнадцяти днів) та зазначає, що у разі ненадання боржником документального підтвердження виконання рішення буде розпочате примусове виконання цього рішення із стягненням з боржника виконавчого збору і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, передбачених цим Законом.

Опять: с момента вынесения постановления. А пошлют это письмо через месяц, и у должника все сроки прошли. Ну ни уроды?

Відкладення виконавчих дій - залишилось все ж таки, як і у законі до змін.

Стаття 35. Відкладення провадження виконавчих дій
 
     1. За наявності обставин, що перешкоджають провадженню виконавчих дій, або у разі несвоєчасного одержання сторонами документів виконавчого провадження, внаслідок чого вони були позбавлені можливості скористатися правами, наданими їм цим Законом, державний виконавець може відкласти виконавчі дії за заявою стягувача чи боржника або з власної ініціативи на строк до десяти робочих днів. http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=2&nreg=2677-17&new=1

 

[Андрій]

http://www.dt.ua/newspaper/articles/76819#article

Уже з наступного тижня, від восьмого березня, кардинально змінюється роль боржника у виконавчому провадженні. Наприкінці минулого року Верховна Рада України ухвалила Закон «Про внесення змін до Закону України „Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)“. Відповідно до цього акта Закон „Про виконавче провадження“ викладено в новій редакції.

[stepan]

В зв"язку зі змінами до закону про виконавче провадження виникло таке питання -

Стаття 28. Виконавчий збір
1. У разі невиконання боржником рішення майнового характеру у
строк,  встановлений  частиною  другою  статті 25 цього Закону для
самостійного його виконання,  постановою  державного  виконавця  з
боржника  стягується  виконавчий збір у розмірі 10 відсотків суми,
що підлягає стягненню.....
У зазначених розмірах виконавчий збір стягується   з   боржника  також  у  разі  повернення  виконавчого
документа без виконання за письмовою заявою стягувача та  у  разі
самостійного   виконання  боржником  рішення  після  початку  його
примусового  виконання,  зокрема   шляхом   перерахування   коштів
безпосередньо   на  рахунок  стягувача.  Постанова  про  стягнення
виконавчого збору може  бути  оскаржена  в  десятиденний  строк  у
порядку, встановленому цим Законом.

Цього не було в законі до введення в дію змін після 08.03.2011р. (ст.46 закону  "Виконавчий збір" до змін)     
Але згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 р. № 14 - виконавчий збір повинен стягуватися тільки в разі якщо виконання рішення відбулося примусово.
 Ця правова позиція підтверджується  також судовою практикою Вищого господарського суду України. http://www.justinian.com.ua/article.php?id=3146
(Наприклад у Постанові Вищого господарського суду України від 24 лютого 2005 р. у справі № 25/69-03-2560)

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 р. № 14
20. Відповідно до статей 45, 46 Закону № 606-XIV витрати виконавчого провадження та виконавчий збір стягуються за постановою державного виконавця з боржника, якщо останній не виконав рішення добровільно в установлений для цього строк і воно було виконане примусово. http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/0/5792461871DCE05AC3256E3C00242302?OpenDocument&CollapseView&RestrictToCategory=5792461871DCE05AC3256E3C00242302&Count=500&

То чи зміни до закону про виконавче провадження мають більше значення на сьогодні, ніж Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 р. № 14, та судова пактика  Вищого господарського суду України?

[ВАВАНчик]

Конечно! Закон имеет высшую силу!

Вот интересно: законом опять не установлено, как быть со сроком, в случае обжалования постановления об открытии исполнительного производства.....

[stepan]

Конечно! Закон имеет высшую силу!

А если я написал "Заяву про поновлення строку на добровільне виконання рішення суду"(в связи с тем, что получил уведомление поздно, не по своей вине) и "Скаргу на дії виконавця" (не отправили мне повідомлення про відкритя провадження на следующий день) еще до вступления в силу изменений к закону, и до сих пор не получил письменного ответа на них, то мои заявления и скарга сейчас имеют какое то значение, или с вступлением в силу изменений к закону - утратили значение?

[ВАВАНчик]

Закон не имеет ОБРАТНОЙ силы (Конституция)
Все исполнительное производство относительно Вас будет происходит по старым правилам (или почти все)

[ВАВАНчик]

В законе новые сроки на обращение к исполнению - 1 год вместо 3х как было ранее.

Интересно как быть с теми ВЛ которые выданы до 09.03.2011г. (в них записан срок 3 года)

[Перо]

Цей закон втрачає чинність з 06.10.2016 р.:
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=9623.0.html