В резолютивой части решения суда по делу .... против ЖСК "Аэлита" есть п.5:
5. В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Но перечисленные судом требования истца этим решением вроде как удовлетворены.
Какая "решта позовних вимог" осталась неудовлетворенной?
Суд зазначає що було три вимоги:
1. зобов’язати відповідача скасувати неправомірне рішення правління ЖБК «Аеліта»від 22.12.2008 р. про блокування каналізаційних відводів квартир мешканців будинку АДРЕСА_1;
2. забезпечити дотримання чинного законодавства України правлінням ЖБК «Аеліта», зокрема стосовно припинення незаконного блокування каналізаційних стоків у квартирі позивача;
3. повторно розглянути звернення позивача від 19.03.2009 р. в частині запиту про детальний розрахунок заборгованості, з щомісячною розбивкою із зазначенням точного переліку наданих послуг та їх вартості і про перелік послуг, які входять до оплати за утримання будинку та при будинкової території та про вартість кожної послуги окремо –по будинку АДРЕСА_1 за період 01/01/2006 –01/01/2009.
Щоб занати, як було насправді треба читати позовну заяву та заяви про зміну позовних вимог.
Суд задовільнив вимоги 1 та 3, а 2-гу ні.
